Греческие поселения на территории Краснодарского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2010 в 23:05, Не определен

Описание работы

1. Зарождение Боспорского царства
2. Боспорское царство в конце IV века до нашей эры
3. Развитие ремесленного производства и торговли
4. Внутреннее и внешнее положение Боспора в первой половине
III в. до н. э.
5. Упадок Боспорского царства. Восстание Савмака
6. Северное Причерноморье под властью Митридата Эвпатора
7. Культура Боспорского царства
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Боспорское царство в III.docx

— 34.40 Кб (Скачать файл)

     Автономная  некоммерческая организация

     КУБАНСКИЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО

     ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕНЕДЖМЕНТА

        

          ФАКУЛЬТЕТ:

      «Экономики и управления»

       Кафедра:

       «Менеджмента» 

     РЕФЕРАТ 

      По дисциплине:

     «История народов Кавказа» 

   На тему:

       «Греческие поселения на территории 

       Краснодарского края» 

подготовил студент

группы мо-05-11

Саулиди И. Н.

проверил  преподаватель

Луценко В.В. 

Краснодар

2009 год 
 

Содержание 

  1. Зарождение  Боспорского царства                                                              3
  2. Боспорское царство в конце IV века до нашей эры                                6
  3. Развитие ремесленного производства и торговли                                7
  4. Внутреннее и внешнее положение Боспора в первой половине 
    III в. до н. э.                                                                                                 9
  5. Упадок Боспорского царства. Восстание Савмака.                                 11                                 
  6. Северное Причерноморье под властью Митрпдата Эвпатора               13
  7. Культура Боспорского царства                                                                14

    Список  используемой литературы                                                           17 

  1. Зарождение Боспорского царства
 

    Важнейшим событием в истории региона в I тыс. до н.э. стала греческая колонизация. Почти одновременно с приходом скифов, в VIII-VI вв. до н.э. на побережье Средиземного и Черного морей стали возникать колонии многих городов материковой и островной Греции, греческих полисов Малой Азии. Одним из основных направлений колонизации было Северное Причерноморье, где греки образовали ряд населенных пунктов: Пантикапей (совр. Керчь), Фанагория (на Таманском полуострове), Синдская гавань (позже - Горгиппия, совр. Анапа) и др. Самым северным поселением греческих колонистов явился Танаис на Нижнем ДонуВсего греческие авторы сохранили свыше тридцати названий греческих городов-колоний, основанных в регионе в VII-VI вв. до н.э. Эти поселения возникали на месте корабельных стоянок, небольших эмпорий (торговых станций-факторий), т.е. тех мест, где контакты между греками и местными варварскими племенами становились регулярными.

    Образование греческих поселений в прибрежной территории Черного и Азовского  морей имело огромное значение для  дальнейшего развития Северного  Причерноморья, причем это влияние  не следует оценивать как простой  товарообмен между представителями  народов, достигших разного уровня развития культуры. Существование античных городов, а позднее и государств (Боспорское царство) способствовало распаду родоплеменных отношений в среде земледельцев и кочевников. С другой стороны, почва для греческой колонизации была подготовлена исторически развитием Северного Причерноморья. Социальные процессы в среде скифских племен достигли достаточного развития для возникновения рабства и торговли, иначе сам процесс обмена был бы невозможен.

    Однако  наиболее ощутимым было культурное влияние  центров античной цивилизации Средиземноморья  на народы Северного Кавказа. Заимствование ряда технических навыков, знакомство с культурными достижениями Греции и синкретизация некоторых религиозных культов в дальнейшем привели к инфильтрации варварского населения в состав жителей античных городов Северного Причерноморья. Всё же процесс подобного влияния был двухсторонним - переселенцы из греческих метрополий заимствовали у местного населения тактику боя, некоторые виды вооружения и типы одежды.

    В первые века н.э. античные города Северного  Причерноморья подверглись "варваризации", главным образом под воздействием сарматов, а в III-IV вв. н.э. пали под ударами готов и гуннов.

    Одним из наиболее крупных памятников греческой  колонизации на Дону и одновременно примером тесного взаимодействия греков и местного населения было Елизаветовское городище. Оно возникло как сезонное стойбище кочевников в конце VI - начале V вв. до н.э.

    На  протяжении большей части V в. до н.э. поселение оставалось зимником полукочевого населения, на что указывает отсутствие построек этого времени. К рубежу IV в. до н.э. под воздействием греко-варварской торговли поселение превратилось в  полуоседлое, а затем и в постоянное - городского типа. Выгодное расположение его позволило кочевникам поставить  под контроль важнейшие торговые коммуникации, проходившие по землям Нижнего Дона.

    Во  второй половине IV в. до н.э. Елизаветовское городище превратилось в крупнейшее в Северо-Восточном Приазовье. Город  стал административным, торговым и  ремесленным центром всего региона, в котором, видимо, размещалась и  ставка родоплеменной знати.

    Частью  его являлся греческий городской  квартал, влившийся в структуру  варварского поселения, которое  стало теперь контактной зоной не только между греками и местными жителями, но и между различными этнополитическими объединениями кочевников. Территория городища (площадь - около 44 га) была окружена двумя оборонительными поясами, каждый из которых состоял из глубокого рва и насыпей по сторонам. Близ городища находились курганы и могильники, наиболее известные из которых - группа курганов "Пять братьев".

    Функционирование  поселения прекратилось на рубеже IV-III вв. до н.э., очевидно, в связи с  кровопролитными междоусобицами, которые  охватили в это время Боспорское царство и в которые оказались вовлечены соседствующие боспорцам кочевые племена.

    Последний этап в истории Елизаветовского  поселения связан с основанием в  конце 90-х гг. III в. до н.э. на территории покинутого городища греческой колонии-эмпория, возведенного боспорскими греками. Центральная часть покинутого городища была застроена жилыми и хозяйственными постройками на основе единого плана. Все дома создавались с использованием чисто эллинской строительной техники  и представляли собой наземные строения на каменных цоколях с сырцовыми  стенами.

    Но  существование эмпория не было продолжительным. Поселение погибло не позднее 60-х  гг. III в. до н.э. в результате военного разгрома в связи с продвижением племен сарматов на территорию Скифии.

    Около 480 г. до н.э. греческие города по берегам Боспора Киммерийского (Керченского пролива) объединились в единое государство - Боспорское царство, под эгидой Пантикапея, ставшего столицей страны. Первой правящей династией нового государства стали Архенакриты. Однако уже в 438 г. до н.э. власть перешла к правителям из рода Спартокидов, которые удерживали ее вплоть до 107 г. до н.э., когда государство было захвачено Митридатом VI Понтийским. 

  1. Боспорское царство в конце IV в. до н. э.
 

    Боспорское  государство, возникшее задолго  до греко-македонских завоеваний и  непосредственно ими не затронутое, тем не менее во многом обнаруживает сходство с эллинистическими государствами  Малой Азии — Пергамом, Вифинией, Каппадокией, Понтом.

    В состав Боспорского царства в  рассматриваемое время входили  как эллинские полисы со сложившимися в них развитыми рабовладельческими отношениями, так и территории, населённые местными племенами, у которых рабство  ещё только начинало развиваться. Количество полисов в центральной части  Боснора было довольно велико: не только такие крупные города, как Пантикапей, Фанагория и Феодосия, но и менее  значительные — Нимфей, Тиритака, Мирмекий, Гермонасса — имели, невидимому, полисное устройство. Часть эллинского населения  полисов составляли землевладельцы, однако население боспорских городов  занималось преимущественно ремеслом и торговлей. Ведущую роль в среде  господствующего класса играли купцы  и владельцы ремесленных мастерских. Население, жившее за пределами полисных территорий,—-скифы, синды и меоты,—  занимавшееся земледелием, подвергалось эксплуатации не только со стороны  знати эллинских полисов и  царей, но и со стороны местной  аристократии, развившейся из родо-племенной  знати. Можно предполагать, что за пределами территорий полисов боспорский правитель, подобно эллинистическим  царям, считался верховным собственником  всей земли, хотя часть её принадлежала на правах владения эллинской и местной  знати.  
 
 

  1. Развитие  ремесленного производства и торговли.
 

    Во  второй половине IV в. до н. э. при Перисаде I (344/43—310/09) Боспорское царство достигло наибольшего политического могущества. Владения Боспора охватывали в это  время Керченский полуостров до Феодосии включительно, Таманский полуостров с прилегающей к нему береговой  полосой вплоть до современного Новороссийска, нижнее течение Кубани и её ближайших  к устью притоков. В устьях Дона Боспору принадлежал Танаис. Племена, жившие по северному и восточному берегам Азовского моря, признавали гегемонию Боспора. С этого же времени на долгие годы прекращаются войны между Боспором и скифами.

    Вещественные  памятники частично из самого Боспора, частично из курганов примыкающей к нему степной полосы указывают на то, что Боспор этого времени становится центром местного ремесла. В скифских курганах конца IV в. до н. э. найдены художественно выполненные сосуды, пластинки, нашивавшиеся на одежду, части сбруи. Всё это из золота и серебра с орнаментом, свидетельствующим о местном происхождении этих предметов. Боспорское происхождение металлических изделий из скифских царских курганов IV—III вв. до н. э. подтверждается сходством их стиля со стилем боспорских монет этого времени. С IV в. до н. э. в обращении появляются золотые статеры, совершенно не похожие ни на старые монеты Пантикапея, ни на монеты, которые были в это время приняты в других эллинских городах. Они представляют собой оригинальное создание боспорских мастеров и отличаются высокими художественными достоинствами. Значительное развитие на Боспоре получило также керамическое производство. Помимо кровельной черепицы и массовой бытовой посуды, а также глиняной тары для хранения продуктов производилась на Боспоре и художественная керамика.

    Боспорское  царство было тесно связано с  окружавшими его племенами. Торговля со скифами служила стимулом для  развития ремесленного производства. В обмен на изделия боспорского  ремесла скифы, синды, меоты и  сарматы везли на Боспор хлеб, пригоняли  скот, приводили рабов. Продукты скотоводства потреблялись главным образом на месте, хлеб вывозился в Средиземноморье. Рабы частично эксплуатировались боспорской знатью, частично отправлялись на продажу. Значительная часть собиравшегося  на территории Боспорского царства  хлеба поступала непосредственно  правителям Боспора, отправлявшим его  в больших количествах на рынки  Средиземноморья. Вместе с тем часть  хлеба покупалась у скифских оседлых  племён и перепродавалась затем  приезжим эллинским или местным  боспорским купцам. Растущая хлебная  торговля Боспора была одной из причин, заставлявших боспорских Спартокидов  расширять свои владения и вместе с тем по возможности поддерживать хорошие отношения со скифами. Упадок Ольвии обусловил направление основного  потока скифского хлеба через  Пантикапей, что ещё более способствовало процветанию боспорской торговли.

    Международное значение Боспора в IV—I вв. до н. э. было неразрывно связано с его ролью  в торговле. Поэтому боспорские династы  старались всячески покровительствовать  торговле и увеличивать вывоз  хлеба. Их мощный флот охранял торговые пути на Чёрном море против тавров и  народов западного берега Кавказа, занимавшихся пиратством.

    Чрезвычайно важной статьёй боспорского вывоза в Средиземноморье были рабы. Надписи  показывают, что на Родосе, который  деятельно торговал с Боспором, имелись  сарматские, скифские и меотские рабы. Вывоз рабов значительно увеличился по сравнению с предшествующим периодом. Разложение первобытно-общинного строя  у кочевников Северного Причерноморья  и постоянные войны между ними способствовали притоку рабов на Боспор, главным образом из числа  военнопленных, которых кочевники  охотно продавали эллинским купцам. Известную роль в увеличении численности рабов на Боспоре и соответственном росте боспорской работорговли могли играть и победоносные войны самих Спартокидов, которые велись на протяжении IV и первой половины III в. до н. э. Сосредоточение в руках Спартокидов обширных земель с сидящими на них земледельцами-пелатами, а также стад, рыбных промыслов и ремесленных мастерских (хорошо известны, в частности, царские керамические мастерские, изготовлявшие кровельную черепицу), наконец, рабов, прибывавших постоянно в результате войн, позволило боспорским правителям захватывать в свои руки значительную долю боспорского экспорта. Собственного торгового флота Спартокиды не держали, а пользовались обычно кораблями купцов, как приезжих (особенно афинских), так и боспорских. Крупные землевладельцы иногда сами снаряжали корабли для вывоза продуктов своего хозяйства.  

Информация о работе Греческие поселения на территории Краснодарского края