Так как оккупация Северо-восточной
Руси фактически была не под
силу Орде, несмотря на ее великолепную
военную машину, то эти земли
были нужны Орде как постоянный
и надежный источник доходов в виде
дани. И, видя что на это претендуют другие
страны-соседи Руси, прежде всего шведы,
на русском престоле посадили сильного
и политически гибкого Александра Ярославича,
тем не менее в противовес которому
католики выставили Даниила Галицкого,
опять же играя на внутренних распрях
русских князей. Даниил занял позицию
противника Орды, но не имея достаточно
сил вынужден был сложить оружие. Александр
же, понимая, что в военном плане Русь была
бессильна перед Ордой, пошел на поклон
ханам, давая Северо-восточной Руси необходимое
время на восстановление нанесенных
Батыем разрушений.
Даниил, фактически хозяин Южной
Руси, как уже говорилось,
решился вступить в борьбу
с Ордой. В 1257 году он выгнал
из Галицких и Волынских городов
ордынцев, чем навлек на себя в 1259 году
Бурундуеву рать, сопротивляться которой
у Даниила сил не было.
Александр Невский видел для
Руси один путь: власть великого
владимирского князя должна стать
в Северо-восточной Руси единодержавной,
хотя и, быть может, на довольно длительное
время зависимой от Орды. За мир с Ордой,
за спокойствие на Русской земле
надо было платить. Александру пришлось
оказать содействие ордынским чиновникам
в переписи русских земель для регулярного
взимания дани. Влияние Орды распространялось
как на политические, так и на экономические
аспекты жизни Северо-восточной Руси.
Но Александр развил очень бурную деятельность,
Александр был вызван в Орду и умер
на обратном пути при загадочных обстоятельствах.
Орде была выгодна смерть Александра,
и политика сталкивания претендентов
на великокняжеский престол после
его смерти.
В это время на Северо-восточную
Русь стали являться одна за
другой ордынские рати:
1273 год - разорение городов Северо-восточной
Руси "царевами татарами".
1275 год - татарская рать погромила
на пути из Литвы южные
русские города.
1281 год - на Северо-восточную Русь
пришли Кавгадай и Алчегей.
1282 год - ордынская рать Турантемира
и Алыни опустошила земли вокруг
Владимира и Переяславля.
1288 год - рать в Рязанской, Мурманской
и Мордовской землях.
1293 год - "Дедюнева рать" опустошила
все крупные города, вплоть
до Волока-Ламского.
1297 год - еще одна рать.
На самом деле такая
массовая агрессия была вызвана,
не столько попыткой некоторых русских
князей противостоять Орде, сколько политическими
процессами в самой Орде, начавшей
переживать период распада. Отражением
его и было превращение Северо-восточной
Руси в своеобразный полигон столкновений
внутри ордынских сил. Улусы бывшей империи
после переезда в Пекин правителей Каракорума
приобрели самостоятельность, что привело
за собой усиление их соперничества между
собой. Ярким примером этих процессов
стал Ногай, бывший тёмник, фактически
завладевший устьем Дуная и Галицко-Волынским
княжеством. Долгое соперничество Ногая
и хана Менту-Темира закончилось только
в 1300 году, но еще до этого многим стало
ясно, что Орда распадается. Преемник
умершего в 1280 году Менту-Темира хан
Тахта сделал внешнеполитический
курс еще более последовательным в отношении
Руси.
В истории Руссой земли наступил
новый этап, ознаменованный
не только длинным противоборством
Московского и Тверского
княжеств, но и выходом их противоборства
на общерусскую политическую
арену. В это время в политической тактике
Волжской Орды появился новый прием, заключавшийся
в использовании противоборства
между крупными государствами, в нашем
случае между Владимирским и Литовско-Русским
княжествами. Политическое влияние Орды
стало проявляться в постоянной смене
и натравливании князей друг на друга,
постоянном усилении слабых и ослаблении
сильных. Экономика Северной Руси,
разрушенная еще при Батые переживала
процесс длительного становления, утяжеленного
к тому же постоянными поборами в виде
дани и просто разбойничьих набегов. Но,
тем не менее набиравшая в
60-70-х годах политические и военные силы
Русь готовилась к схватке с Ордой, всё
еще сохранившей свой политический и военный
потенциал.
"Историческая роль Москвы
определена, прежде всего этим
ее политико-стратегическим значением.
Неизбежное боевое напряжение
усиливало центростремительные
тенденции великорусской силы, определило
объединение Великороссии вокруг
Москвы и самый характер ее
политической организации, построенной
на подчинении всех общественных
сил и всех средств страны властному, неограниченному
распоряжению центрального великокняжеского
правительства." Московские князья
осознавали, что это борьба за усугубление
и полное осуществление стародавних притязаний
на патриархальную власть.
В 14 веке в пределах северной
Руси, в этнографически великорусской
области сложились условия, необходимые
для твёрдой реализации политического
единства. Население этой области
сплотилось под постоянным давлением
на западе шведов, ливонских немцев и Литовско-Русского
государства; на востоке - татар.
В начале 14 века продолжались
набеги татар.
1318 год - сбор дани Копчей в
Костроме и в Ростове.
1320 год - Найдета за данью пришел
во Владимир.
1321 год - Таянгар пограбил Кашин.
1322 год - Ахмыл ограбил Ярославль
и другие низовые города.
2.5. Борьба русского
народа против ордынского
владычестра.
В 1327 году случилось единственное
восстание русских людей против
ордынского ига, над Русью нависла угроза
появления новой карательной рати.
Настал час Ивана Калиты. Не имея выбора,
ему пришлось вести татарскую рать
на оппозиционную тогда Москве, Тверь,
во избежание крупных набегов со стороны
татар. За эту службу в 1332 году Иван
стал великим князем. Уже со времени
Ивана от дани стали собирать излишки
и сохранять, правда еще не вполне представляя,
что с ними делать.
В начале 14 века улус Джучи
распался на Синюю и Белую
Орды. Впоследствии за Белой Ордой,
располагавшейся в бассейне рек Волги
и Дона, в Крыму и на Северном Кавказ, закрепилось
название Золотая Орда. Ханом этой Орды
стал Узбек. Под его руководством Золотая
Орда еще более усилила свой гнет на русские
земли.
В конце 14 столетия Москва заняла
главенствующее место среди
всех других городов Северо-восточной
Руси. Иван Калита сделал очень
многое для усиления Москвы
и для того, чтобы на Руси
больше не появлялись Ордынские
баскаки и шайки Ордынских
грабителей. Внешне он выражал, как мы
видели, полную покорность ордынскому
хану, но одновременно создавал и создал
материальные предпосылки для укрепления
Москвы и возвышения ее. Но, умирая, Калита
оставлял кроме казны и княжества неразрешенный
вопрос с Новгородом, соперничество
с литовским княжеством и Ордынское иго.
Иван Калита умер в марте
1341 года в одном году с Гедемином.
После их смерти на сцену
вышли новые правители: Ольгерд
Гедеминович и Симеон Иванович
Гордый, оба властные и обладающие
сильным характером. Сразу после смерти
Калиты было разгорелся спор за княжение
во Владимире, но Орда в противовес Литве
вынуждена была оставить у княжения Московский
дом во главе с Симеоном, получившим
Великое Владимирское княжество. Симеон
смог приглушить непрекращающуюся
вражду с Тверью и в 1346 году женился на
сестре тогдашнего Тверского князя
Всеволода Александровича.
Опасности подстерегали московского
князя со стороны Литвы и
Орды. Разрешить спор с Литвой
было опасно из-за гнева Орды,
воевать же с Ордой у Симеона все
еще не было сил. Но главной проблемой
Симеона был Новгород. В то время, как Орда
контролировала политическую и экономическую
жизнь Северо-восточной Руси, овладевание
Новгородом сопрягалось с конфликтом
с Литвой, считавшей, что Новгород входит
или должен входить в состав
Великого Литовско-Русского княжества.
Симеон все-таки привел Новгород к покорности,
утвердил на Новгородской земле авторитет
великокняжеской власти, но добиться полного
подчинения Новгорода Москве даже не пытался.
И был прав, так как чрезмерное усиление
Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствие
Орды.
Тверь затихла, с Орденом мир.
На Русской земле наступала
Тишина. Казалось бы, судьба вручила
Симеону в руки меч освобождения.
Быть может, столкновение с
Ордой случилось бы намного ранее, нежели
Куликовская битва, но из Европы накатилась
эпидемия чумы. Русь и Литва обессилили
и обезлюдели. Симеон, умерший в ходе эпидемии,
оставил завещание, в котором "приказал
нам жить заодно". Московское княжество
по наследству от Симеона перешло к
его брату Ивану. Летописи ничем особым
не отметили правление Ивана Ивановича
- Русь залечивала раны, нанесенные чумой.
Летописцы, опираясь, по-видимому, на
народную молву, называют Ивана князем
Милостивым, такого рода прозвища
редко даются правителям без основания.
Иван правил с 1353 по 1359 год, он спешил втихомолку
укрепить свое княжество, поощряя переселение
людей ремесел и промышленности поближе
к Москве. Именно при Иване началась и
деятельность Сергея Радонежского, одного
из вершителей Куликовской победы.
Иван умер, оставив княжество
своему сыну, Дмитрию, которому
исполнилось в этот год 9 лет.
К 14 веку провозглашение великим
князем владимирским зависело
от воли хана. Соперники рода
Калиты и московских князей
иногда угадывали принципы ордынской
политики и сочли, что со смертью Ивана
создалось благоприятная обстановка
для того, чтобы вырвать великое княжение
у московских князей. Основным соперником
Дмитрия можно считать Дмитрия Суздальского,
долгое время соперничавшего с Дмитрием
Ивановичем, но в 1362 году вынужденного
бежать из Владимира.
2.6. Русь и Орда
накануне Великой
битвы.
С 1362 года можно начать отсчет
движения Руси к Куликовской
битве, это год, когда на
великом княжении утвердился Дмитрий
Иванович и тогда летописцы заметили в
Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить,
что в будущем им предстоит
столкновение - одно из крупнейших
в истории средних веков,
что один возглавит освободительную
борьбу русского народа, другой выйдет
на защиту царства, созданного Батыем.
Дмитрий стремился к объединению Северо-восточной
Руси, Мамай - к прекращению феодальной
усобицы и к восстановлению единодержавия.
Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий
Иванович объединить вокруг Москвы земли
Северо-восточной Руси и русских людей
прежде, чем Мамай сможет мобилизовать
ордынские силы для подавления московской
"крамолы".
В 1367 году Дмитрий заложил в
Москве каменный Кремль. Строительство
велось очень быстро, каменные
стены выросли на глазах.
В 1371 году Дмитрию было всего
20 лет. Подготовить такое войско,
чтобы Орда считала его опасным
- дело не одного дня и
не одного года. Несомненно, что
в отрочестве и в юности
Дмитрий был окружен мудрыми
советниками, которых Симеон наказывал
слушать. Одним из блестящих достоинств
Дмитрия было умение слушать советников,
выбирать нужное и полезное, не считаясь
с амбициозными советниками. Одним из
самых важных был Дмитрий Волынский-Боброк,
герой Куликовской битвы, а пока военный
советник князя.
К Дмитрию Ивановичу Волынский
явился на службу с двумя
взрослыми сыновьями, стало быть,
человеком в возрасте и с
немалым военным опытом. После
женитьбы на сестре князя, воевода
стал еще более дорог князю.
Надо сказать, что развитие
военного дела на Руси было бы невозможно
без развития торговли и промышленности.
Если судить по этому, то Орда сама
себе рыла яму, так как своими постоянными
поборами она вынуждала Русь развивать
ремесла и торговлю. Чтобы платить ханам,
ремесла и торговлю так же поощряли
и русские князья. То есть монголо-татарское
иго, на первых порах разгромив экономику
Руси, косвенно стало поощрять возрождение
экономической жизни и могущества Северо-восточной
Руси.
К 14 веку в Европе вполне
оценили забытую в раннем средневековье
силу пехоты. Однако дело здесь не только
в забвении. Феодалы всячески отстраняли
плебеев от участия в военном деле из опасения,
что вооруженные простолюдины поднимутся
против их власти. Пехота возродилась
в городах по инициативе городских
властей и против феодалов.
Пред куликовская эпоха в русском
военном деле была во многом реформаторской.
Чтобы выработать тактику схватки с Ордой
нужно было прежде всего знать ее тактику
и взвесить, что противопоставить военному
искусству Орды. Первая тактическая задача
это конечно же отразить стрелковый удар,
ее решили просто: против стрелков надо
выставить стрелков же. К началу 14 века
по мнению А.Н.Кирпичникова самострел
на Руси получил массовое распространение,
имеются также косвенные доказательства
того, что на Руси в 14 веке арбалет стал
главным стрелковым оружием. Здесь
встает вопрос вооружения и обучения Московского
войска арбалетами, этот вопрос вплотную
увязывается с развитием ремесел Москвы.