Балканский Кризис

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2009 в 12:11, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Ситуация в Восточной Европе
Глава 2. Становление Сербии в рамках балканского конфликта
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

balkanskii_krizis.doc

— 102.50 Кб (Скачать файл)

      Заключение 

      Социокультурный процесс объективно ведет к формированию в такого типа буферных районах непроходимой территории. Если ее заасфальтировать, выровнять все горы и загнать в подземные коммуникации все водотоки региона, которые часто служат границами, а также сформировать новую историческую общность “балканских людей”, то в течение короткого времени люди региона разделятся на новые группы, докопаются до подземных коммуникаций и выведут их наружу, введут разнообразие в рельефе и начнут конфликтовать. Суть в том, что Балканы лежат на стыке российской, западной и мусульманской СКС. Такого типа регион должен быть непроходим и самодостаточен. Сложно объяснить почему, но между СКС всегда формируются такого рода зоны. У них есть строго определенные закономерности функционирования.  

      Из  этого следует, что не следует  переоценивать этническую общность балканских народов. Она не играет в  сущности никакой роли в балканских конфликтах. Они имеют причиной нечто иное.  

      Можно провести следующую аналогию. Подобно  тому, как в армейском батальоне  все носят одинаковую одежду, имеют  одинаковый распорядок дня и много  другого общего, вплоть до того, что  на голове у людей одинаково небольшое количество волос, генерируется масса конфликтов. В случае с армейским подразделением это причины социального порядка. Стрессовая ситуация, и как реакция на него появляются конфликты.  

      В случае с Балканами и подобными  районами генерируется определенное внешнее давление двух и более СКС и в регионе происходит нечто странное. Люди, у которых реально много общего, начинают делиться по группам. Убивать друг друга, бегать на большие дистанции, предварительно сжигая свои и чужие дома по месту прежнего жительства, страшно беспокоиться по поводу государственных границ и многого другого. Это все проявления социо-культурных факторов.

Применительно к внешним контактам балканских государств термин "балканское сотрудничество" означает резкое доминирование ситуативности в поведении и определенное количество алогизмов в контактах. В буферной зоне всегда побеждает именно буферная зона. Чаще всего это выражается в том, что весьма выгодные контакты с СКС могут рваться, казалось бы, без какой то логики.

     Это делается по причине того, что, оказывая помощь государству буферной зоны, СКС ориентируется на его социо-культурное преобразование. Ответная реакция -  отторжение СКС. Стратегические партнерство СКС и государства буферной зоны в высшей степени затруднительно по причине доминирования принципиально различных концепций времени. В случае с СКС это линейная концепция. В случае с государством буферной зоны - маятниковая концепция. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Николай Игнатьев. Скромные успехи и громкие провалы// Коммерсант
  2. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка (отрывок из книги) // Pro et Contra. 1997. Т.2. №2. С.132
  3. Цымбурский В. Народы между цивилизациями // Pro et Contra. 1997. Т. 2. #3
  4. История Балканского региона. М.2000

Информация о работе Балканский Кризис