Анализ правления Екатерины Великой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2010 в 14:43, Не определен

Описание работы

XVIII в. - эпоха «просвещенного абсолютизма», «союза философов и монархов». В ту пору широкое хождение получили теория и практика, согласно которым отжившие институты феодального общества можно преодолеть не революционным, а эволюционным путем, самими монархами и их дворянами, при помощи мудрых советников-философов, прочих просвещенных людей. Самодержцы, как предполагалось, были или должны быть людьми просвещенными, своего рода учениками идеологов Просвещения. Такой и была Екатерина Вторая Российская

Файлы: 1 файл

история.doc

— 122.50 Кб (Скачать файл)

ВЫВОД: В целом внешнеполитические итоги второй половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития России и населявших ее народов.

  В России  в отличие от колониальных империй Западной Европы, имевших заморские территории, русское население жило бок о бок с присоединенными к империи народами. Совместный труд по освоению богатств страны объективно способствовал сближению народов, позволял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой присоединенных земель органично входил в состав российской правящей элиты. Как правило, государство почти не вмешивалось во внутреннее устройство малых народов. Возможность свободного перемещения по огромной территории страны, освоения ее привела к « чересполосному» расселению ее жителей. Так складывалось единое пространство на территории Евразии.                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

    Историческое  значение деятельности Екатерины II определяется на основании того, что было сказано в реферате об отдельных сторонах екатерининской политики. Историческое значение екатерининской эпохи чрезвычайно велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились исторические процессы, раньше развивавшиеся. Эта способность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы, какие ей ставила история, заставляет всех признать в ней первостепенного исторического деятеля, независимо от её личных ошибок и слабостей.

    Способность Екатерины подводить итог видна  в  русской дипломатии эпохи Екатерины  и в решении основных  задач, унаследованные ею от XVII века; закрепление достижений Петра Великого в Прибалтике; воссоединение земель населенных родственными русскому народу белорусами и украинцами. Завоевание решающего голоса в делах общеевропейских.

    От  того, что в конце XVIII века политика российского абсолютизма была направлена на сохранение и укрепление феодально-крепостнического  строя, господствующего положения дворян в экономике и политической жизни, Екатерина II вступив на престол в период обострения классовой борьбы крестьянства против крепостнического гнета, пытается  привлечь к анализу проблем и поиску путей выхода из них просвещенных людей, признанных западным миром. Это прекрасно видно из попыток привлечь их к одной из крупных акций политики «просвещенного абсолютизма», а именно  к конкурсу о праве крестьян иметь в собственности землю

    С кончиной императрицы Екатерины  закончилась целая эпоха русской  истории. Сама Екатерина и ее сподвижники  сумели, опираясь на народные силы, достичь  блестящих успехов и во внешней  политике, военных акциях, и во внутреннем устройстве, и в культурных начинаниях. 

                               Список литературы.

1.История России: Учебное пособие для вузов: В 2 т. Т. 2/ М.М. Горинов, А.А. Горский, А.А. Данилов и др.; Под ред. С.В. Леонова – М.: Владос,  1995. -472 стр. 

2.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории/Вступит. Ст. А.Н.Фукса –М.: Высш. Шк., 1993. -736 с.-(Историческое наследие)

3.Большая энциклопедия(автор-составитель  С. Исмаилова). –М .: Кондратович.Н.А.  Русское энциклопедическое товарищество, 2004. -1216 с.  

4. Буганов  В.И. «История России. Конец XVII-XIX век», М., 1995г.

5.Павленко Н.  И. “Екатерина Великая”, – М.: Молодая гвардия, 1999. 
 
 
 

Информация о работе Анализ правления Екатерины Великой