Оценка эффективности инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 15:18, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

42857_kursovoy_proekt_ocenka_effektivnosti_investicionnyh_proektov.doc

— 360.00 Кб (Скачать файл)

    Также с целью  повышения экономической эффективности освоения месторождения на 2009 год запланировано выполнение технико-экономических расчетов по обоснованию выделения II-го пускового комплекса мощностью по обработке руды 2-4 млн. тонн в год из проекта «ГОК на месторождении алмазов им. М.В.Ломоносова». Для этого предусмотрено проведение лабораторных и опытно-промышленных испытаний, ПИР и НИР с привлечением ЗАО «Механобр инжиниринг» и ОАО «Гипроруда», в том числе по совершенствованию технологической схемы обогатительной фабрики и «сухому» складированию хвостовых продуктов.

      II. Краткая характеристика предприятия

    Деятельность  ОАО «Севералмаз» подвержена рискам, связанным с разработкой месторождений полезных ископаемых, эксплуатацией опасных производственных объектов, а также другим рискам финансового, экономического, политического и экологического характера.

    Руководство Общества с должным вниманием  относится к проблемам рисков, предпринимая конкретные шаги для снижения вероятности их появления и минимизации возможных потерь. 

    Основными задачами финансово-экономической деятельности ОАО «Севералмаз» в 2007 году являлись:

    сокращение  расходной части бюджета предприятия  и как следствие, снижение себестоимости произведенной продукции;

    сокращение  кредиторской задолженности прошлых  лет;

    осуществление реализации добытых алмазов и  получение максимально возможного дохода;

    В результате проведенной работы по оптимизации  расходов и экономии всех видов ресурсов, в конечном итоге, затраты на 1 карат извлеченных алмазов снижены на 22,3%.

    В отчетном году проведен ряд мероприятий по подготовке к реализации добытых  алмазов:

     получены  результаты оценки ГОХРАНом двух  партий сырья объемом около  500 тысяч карат. 

     Сбытовой организацией «Севералмаз» выполнялась работа по разработке сбытовой политики Общества и подбору потенциальных покупателей- компаний, заинтересованных в сделках с алмазами.

В 2007 году реализация добытых алмазов не проводилась.

    Помимо  основной деятельности в 2007 году Общество осуществляло прочую реализацию работ, услуг и материалов. Выручка от прочей реализации в 2007 году составила более 125 млн. рублей, что в 6,8 раза больше аналогичного показателя 2006 года (18,3 млн. рублей).

    Финансирование  основной производственной деятельности осуществлялось за счет заемных средств. Необходимо отметить помощь, оказанную компанией АК АЛРОСА, в части предоставления поручительства кредитным организациям, а также участие ИГ АЛРОСА в части предоставления займов и взаимодействия по вопросам бюджетирования. 
     
     
     
     
     
     
     
     

III. Анализ ликвидности: 

  1. Коэффициент текущей ликвидности
 

Ктл =  разд.II ф. № 1 – стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252 – стр.217

                           разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650

      На  начало года:

Ктл = 1 891 743– 165 414 – 422 – 0 – 0 – 0 = 0,32

                         5 422 343 – 0 – 0

      На  конец года:

Ктл = 2 992 235– 217 101 – 127 – 0 – 0 – 0 = 0,76

                         3 652 485 – 0 – 0

В конце  года коэффициент повысился, но и  в том и в другом случае значение коэффициента меньше 2. Если значение коэффициента меньше единицы, это показывает, что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.

  1. Коэффициент быстрой (критической) ликвидности
 

Кбл = разд. II ф. № 1 – стр. 210 - стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252

                                          разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650

      На  начало года:

Кбл = 1 891 743– 1 268 122 – 422 – 0 – 0 = 0,12

                         5 422 343 – 0 – 0

      На  конец года:

Кбл =  2 992 235– 2 078 226 – 217 101 – 127 – 0 – 0 = 0,19

                       3 652 485 – 0– 0

Коэффициент быстрой  ликвидности также в конце  года увеличил свое значение. В данном случае предполагаю, что предприятию иногда легче продать материальные запасы, чем вернуть дебиторскую задолженность, данный критерий не очень показателен: баланс может быть ликвиден и при Кбл< 1. Низкое значение коэффициента критической ликвидности может свидетельствовать о том, что на предприятии умеют управлять дебиторской задолженностью, она краткосрочна. 

  1. Коэффициент абсолютной ликвидности
 

Кал =          стр. 250 + стр. 260 – стр. 252    

           разд. V ф. № 1 – стр. 640 – стр. 650

      На  начало года:

Кбл =    46 000+23 595 – 0             = 0,01

                         5 422 343 – 0 – 0

      На  конец года:

Кал =      5 107 + 15 139 – 0      = 0,01

         3 652 485 – 0 – 0

Значение  коэффициента на начало и конец года практически остается неизменным. Низкое значение коэффициента, что характерно для большинства российских предприятий в силу объективных условий хозяйствования, инфляции, налоговой системы, может говорить как о проблемах предприятия, так и об умении работать в сложившихся условиях. 
 
 
 
 
 
 
 

IV. Косвенные показатели платёжеспособности

  1. Чистый оборотный капитал
 

ЧОК = разд. II ф. №1 –  стр.220  – стр.244 –  стр.252 – 

                 – (разд. V ф. № 1 – стр. 640 –  стр. 650)

В некоторых  случаях расчёт производится по верхней  части баланса:

  ЧОК  = разд. III ф. № 1 + разд. IV ф. № 1 – разд. I ф. № 1

      На  начало года:

ЧОК = 1 891 743– 165 414 – 0 – 0 – (5 671 138 – 0 – 0)

ЧОК = - 3 944 809

      На  конец года:

ЧОК = 2 992 235– 217 101 – 0 – 0 – (3 652 485 – 0 – 0)

ЧОК = -877 351

Хотя  коэффициент имеет отрицательное  значение, хорошо видна динамика снижения заемных средств. Отсутствие заемных средств в обороте может говорить о консерватизме управления. В реальной действительности у многих предприятий нет вообще собственного оборотного капитала, что свидетельствует о фин. неблагополучии.

   

  1. Коэффициент чистой выручки
 

Кчвр = ЧП(стр. 190 ф.№ 2) + А (стр. 393,394 ф. № 5)

                      ВР(стр.010 ф. № 2)

где ЧП – чистая прибыль;

       А – амортизация;

       ВР – выручка от продажи.

      На  начало года:

Кчвр = 366 203 + 0 + 0 = 7,75

                  47 237

      На  конец года:

Кчвр = 42773 + 0 + 0 = 5,48

                  7 801

Видно снижение коэффициента к концу года. Общих тенденций нет, но при ранней диагностике кризисных явлений тенденция к снижению этого показателя негативно характеризует состояние дел на предприятии. 

3.Коэффициент  платёжеспособности  по форме №  4 

Кпл ф4 = Одснп (стр.010) + Пдс (стр. 020)

                              Идс(стр.120)

где Одснп   - остаток денежных средств на начало периода;

      Пдс – поступление денежных  средств в течение периода;

     Идс – использование денежных средств. 

Кпл ф4 = 23595 + 163 610 = 6,52

                  28 701

Значение  коэффициента больше единицы говорит  о платежеспособности предприятия. однако учитывая несовершенство формы  № 4, ее несоответствие требованиям  МСФО, к оценке этого показателя следует подходить с осторожностью. 
 
 
 
 

V. Индикаторы финансовой устойчивости 

1.Коэффициент  обеспеченности собственными  оборотными средствами 

                         Собственные оборотные средства

Косос = (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 – разд. I ф. № 1)

                    Оборотные средства (разд. II ф. №  1)

      На  начало года:

Косос = 147 712 + 0 + 0 – 3 779 395 = -1,92

                               1 891 743 

      На  конец года:

Косос = 218 491 + 0 + 0 – 5 262 962 = -1,69

                               2 992 235

Значение  коэффициента немного повысилось, но остается отрицательным. Однако учитывая, что в реальной российской экономике этот показатель часто отрицательный, данный норматив в настоящее время вряд ли можно рассматривать как ориентир для деятельности предприятия. 

    2. Коэффициент маневренности 

                     Собственные оборотные средства

Км =     (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 – разд. I ф. № 1)  

        Собственные средства (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650)

      На  начало года:

Км = 147712 + 0 + 0 – 3 779 395 =-24,59

                             147 712 + 0+0

      На  конец года:

Км = 218 491 + 0 + 0 – 5 262 962 =-23,09             

                             218 491 + 0+0

Видно несущественное увеличение значения, но показатели отрицательные, что говорит о фин. неустойчивости предприятия. 

    3. Коэффициент финансовой  устойчивости 

                     Собственные и привлечённые долгосрочные  средства

Кфу  =    (разд. III ф. № 1 + стр. 640 + стр. 650 + разд. IV ф. № 1) 

                                               стр. 700

      На  начало года:

Кфу  =147712 + 0 + 0 +101 083 = 0,04

                                 5 671 138

      На  конец года:

Кфу  =218 491 + 0 + 0 + 4 821 203 = 0,61

                                  8 256 197

Наблюдается достаточно резкое увеличение показателя. Коэфф. фин. устойчивости показывают долю  собственных средств в источниках финансирования. В этом случае коэффициент носит название коэфф. автономии. Наиболее часто встречающиеся рекомендации, что этот коэфф. должен быть равен 0,5. Т.е. к концу года мы видим хорошие показатели финансовой устойчивости. 

  1. Индекс  постоянного актива
 

            Внеоборотные активы (разд. I ф. № 1)  

Информация о работе Оценка эффективности инвестиций