Иностранные инвестиции в России

 Федеральное государственное образовательное  учреждение

 высшего профессионального образования

 «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 (ФИНАНСОВЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ) 
 
 
 

 Кафедра «мировой экономики и международного бизнеса» 
 
 
 

 Эссе

 на  тему:

 «Иностранные инвестиции в России» 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Выполнил: 

 студент группы ФК 2-11

  Гризенков  Д.И.

 Проверила:

 Комиссарова Л.И. 
 
 
 
 
 
 
 

 Москва 2010

       Какова  динамика притока иностранных инвестиций в Россию? Почему Россия не получает нужного ей количества капитала из-за рубежа? Вот об этом и много другом я хотел бы порассуждать в своем  эссе.

       В связи с продолжающейся нестабильностью  экономического положения Российской Федерации многие ведущие экономисты связывают будущее нашей страны с привлечением в широких масштабах  в российскую экономику иностранных  инвестиций.

       Эта задача разрешима, но для этого в  первую очередь нужно изучить  конкретное состояние в области  привлечения иностранных инвестиций в настоящих российских условиях, рассмотреть экономическую и  законодательную базы, обеспечивающие инвестиционный климат в стране. При  этом, большое внимание надо уделить  последней из указанных, так как  сегодня именно неопределенность в  данной сфере ограничивает инвестиционный процесс.

       Учитывая  серьезное технологическое отставание российской экономики по большинству  позиций, России необходим иностранный  капитал, который мог бы принести новые (для России) технологии и современные  методы управления, а также способствовать развитию отечественных инвестиций. Опыт многих развивающихся стран  показывает, что инвестиционный бум  в экономике начинается с прихода  иностранного капитала. Создание собственных  передовых технологий в ряде стран  начиналось с освоения технологий, принесенных иностранным капиталом.

       Среди регионов России 30% ($9 млдр387,3млн) всего иностранного капитала за январь – июнь 2010 года было вложено в экономику Москвы.¹

       На  долю 4 главных стран-инвесторов приходится более половины всех инвестиций в Россию, причем из Германии за аналогичный период 2010 года поступило $5 млрд 801,8мнл. (19%), из Великобритания - $3 млрд. 976,6 млн. (13%), из Нидерландов - $ 4 млрд 174,9 млн. (13,7%), из Кипра - $ 3 млрд 116,9 млн. (10,3%). ² За полный 2009 год Великобритания получила £203млрд 739 млн ³, Россия же только $81 млрд  927 млн, или  £49 млрд 697млн, за аналогичный период, а по сравнению с 2008 годом снизился на 21,0%. При этом погашение (то есть вывод из страны) ранее поступивших инвестиций выросло в 2009 году на 12,8% — до 76,7 млрд долл. В результате разница между этими показателями за год сократилась почти в семь раз — с весьма значимых 35,7 млрд долл. в 2008 году до малозаметных на фоне российской экономики (и даже российского бюджета) 5,2 млрд в 2009-м.

       До  начала кризиса, в последнем полностью  благополучном 2007 году, иностранные  инвестиции в Россию превысили инвестиции из России более чем на треть, составив 120,9 против 74,6 млрд долл. Паника 2008 года переломила ситуацию: инвестиционное сальдо стало отрицательным (в Россию было вложено 103,8 млрд, из нее ушло — 114,3). Однако стабилизация 2009 года не изменила состояние дел принципиально: инвестиции из России превысили иностранные инвестиции в Россию (82,6 против 81,9 млрд долл.). При этом направления инвестирования российских средств не оставляют сомнения в том, что в основном мы имеем дело именно с бегством капитала.

       На  долю России в 2009 году пришлось 170 проектов (на 19% больше, чем в 2008 году), что позволило  ей выйти на пятое место в Европе по привлекательности для прямых иностранных инвестиций. Инвесторы  предпочитают осуществлять инвестиции в российскую промышленность, которая  производит товары для быстро растущего российского среднего класса.

       Говоря  об «иностранных инвестициях в Россию», следует помнить, что в основном речь идет о кредитах и краткосрочных  операциях на фондовом рынке, спекулятивных  по своей природе, — и это, естественно, в условиях незащищенности собственности. Доля спекулятивных инвестиций и  кредитов в общем объеме иностранных  вложений составляет 88,4% (данные по итогам прошлого года).

       Самый широкообсуждаемый  инвестиционный проект – «Сколково». Об участии в этом проекте объявили многие международные корпорации, имеющие представительства в России, например Intel, Microsoft, Nokia. Казалось бы, их заинтересованность служит положительным примером для отечественного бизнеса. Но, как сказал один отечественный предприниматель, «им сделали предложение, от которого нельзя отказаться». А поскольку условия неясны, то, несмотря на громкие заявления об участии, они не торопятся озвучивать конкретные суммы инвестиций. По словам руководителя департамента Siemens One компании Siemens в России и Центральной Азии Кристиана Вайса, решение Siemens о конкретных инвестициях в Центр исследований и разработок в «Сколково» будет принято позднее, когда появятся общая модель ведения бизнеса и концепция, которая пока только обсуждается.

       Корпорация HP открыла научную лабораторию  в России три года назад в Санкт-Петербурге. Предприятие разрабатывает технологию управления информацией, уже оформляется  патент. Но заявлять о сотрудничестве со «Сколково» корпорация не спешит. По мнению старшего вице-президента HP по исследованиям и директора HP Labs Прита  Банерджи, проект «Сколково» заработает только через 2–3 года, и тогда будет  видно, удовлетворяют ли условия  участия потребностям корпорации. «Если  условия будут хорошими, почему бы не прийти в “Сколково”», – рассуждает он. Об инвестировании $1 млрд в российские инновации заявила Cisco Systems, обещая на эти деньги в том числе построить в «Сколково» собственный технический центр наподобие индийского. Корпорация сразу оговорилась, что гигантская сумма будет распределена на 10 лет. Якобы первый транш в $70 млн на самом деле никак не связан непосредственно со «Сколково» – это объем портфеля российского венчурного фонда корпорации. Стоит сказать , что по стоимости земли Сколково не уступает Рублевке (от $150 тыс. до $200 тыс. за сотку, а квадратный метр недвижимости — от $15 тыс.). Интересно, сколько инженеров, программистов, IT-менеджеров могут себе позволить жить на самой дорогой в России земле?

       Так же хочется сказать, пару слов об инвестиционном климате. Главной проблемой для портфельных инвесторов является недостаточность усилий российских властей по институциональным преобразованиям. Качественных перемен с иностранными инвесторами не будет, пока не будут осуществлены судебная реформа, меры по защите прав миноритарных акционеров. Ни один инвестор не будет инвестировать на долгий срок в страну, которая по всем рейтингам, касающимся коррупции, независимости судебной системы, уровня защиты прав инвесторов и предпринимателей, находится на уровне стран центральной Африки. (В общемировом рейтинге Россия занимает 146-е место по уровню коррумпированности государственной власти. Россия имеет одинаковые показатели с такими странами как: Эквадор, Зимбабве, Кения)

       С точки зрения иностранных инвесторов, кроме большого внутреннего рынка, у России нет никаких привлекательных сторон. Так что, России необходимо убедить иностранцев, что мы ценны не только большим спросом, но и можем использовать свои конкурентные преимущества, например, высокий уровень образованности работников.

       Изложенное выше ясно показывает, что надеяться на массовый приток иностранных инвестиций как на фактор стабилизации и тем более модернизации России не приходится, причем причина заключается не столько в ухудшении конъюнктуры, сколько в фундаментальной, несмотря на мировой кризис, причине этого ухудшения — произволе коррумпированной российской бюрократии.

       Список  используемой литературы 

1. Ежедневная   деловая  газета РБК Daily
2. http://www.gks.ru/
3. http://www.finam.ru
4. http://www.statistics.gov.uk
5. http://www.vesti.ru