Кодификация международного права

Кодификация неизбежно  сопровождается нормотворчеством, т.е. прогрессивным развитием международного права.

При кодификации учитываются  практика реализации норм международного права, решения судебных и иных органов, рекомендации науки, прогнозы в отношении  тенденций развития международных  отношений и международно-правового регулирования. Кодификация — один из способов совершенствования международного права, обеспечения его эффективности.

Особое значение имеет  кодификация для повышения эффективности  обычных норм международного права  посредством их преобразования в договорные нормы. Интересным примером кодификации является принятие Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., в рамках которой объединены в единый согласованный документ действующие (не устаревшие на момент подписания Конвенции) нормы Женевских конвенций по морскому праву 1958 г., получили договорное воплощение обычные нормы, разработаны новые положения, посвященные ранее не урегулированным вопросам, — режим исключительной экономической зоны, режим Района (дна морей и океанов за пределами национальной юрисдикции) и его ресурсов, порядок морских научных исследований и т. д.

Кодификация норм международного права всегда осуществляется на официальном  уровне — либо государствами посредством  созыва специальных международных  конференций, либо в рамках международных организаций.

Полномочия Генеральной  Ассамблеи ООН по организации  исследований и даче рекомендаций в  целях поощрения прогрессивного развития международного права и  его кодификации (ст. 13 Устава ООН) осуществляются с помощью специально создаваемых  временных или постоянных органов. Особое место среди них занимает Комиссия международного права. Подготовленные ею проекты кодификационных актов либо одобряются на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН, либо для этой цели по решению Генеральной Ассамблеи созываются международные конференции. В рамках ООН были подготовлены такие кодификационные договоры, как Женевские конвенции по морскому праву, Венские конвенции о дипломатических сношениях, о консульских сношениях, о праве международных договоров и др.

Результатом кодификации является один или комплекс кодификационных актов, наиболее подходящей формой которых является договор как явно выраженное соглашение (Женевские конвенции о защите жертв войны, Венские конвенции о правопреемстве в отношении международных договоров и в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов, Конвенция ООН по морскому праву и др.). Кодификационным актом может быть также акт международной организации (Декларация о принципах международного права... 1970 г.).

Кодификационный акт  не является автоматически обязательным, так как в нем содержатся уже  действующие и, следовательно, обязательные нормы права. Необходимо согласие государств на его обязательность посредством  ратификации или в иной форме. Это объясняется рядом причин: 1) круг участников прежде действовавших норм вследствие их закрепления в кодификационном акте может измениться (для государств, не участвующих в кодификационном акте, они остаются обычными, для других становятся обычно-договорными, для треть их — только договорными, поскольку в качестве обычных они их не признавали); 2) кодификационный акт неизбежно включает новые нормы, некоторые ранее действовавшие могут быть существенно изменены; 3) четко выраженное согласие необходимо во избежание неопределенности и возникновения споров в процессе реализации.

Кодификационный акт  представляет собой единый официальный  документ либо комплекс взаимно согласованных  доку¬ментов. Другой способ систематизации права — инкорпорация, т. е. собирание  в определенном порядке (предметном, хронологическом) действующих нормативно-правовых актов и их издание в виде сборников.

Официальная инкорпорация осуществляется компетентными государственными органами. Так, Министерство иностранных  дел СССР систематически выпускало "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами" (с 1982 г. — "Сборник международных договоров СССР"), после прекращения существования СССР его издание было продолжено Министерством иностранных дел Российской Федераций, но, к сожалению, приостановлено. Министерством юстиции РФ подготовлен и опубликован в 1996 г. "Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи". Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО издала в 1993 г. сборник "Международные нормативные акты ЮНЕСКО".

Официальная инкорпорация практикуется и в рамках международных  организаций: Секретариат Организации  Объединенных Наций публикует "Treaty Series"; Исполнительный секретариат  Содружества Независимых Государств — "Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ"; в рамках Совета Европы издается "Европейская договорная серия".

Неофициальная инкорпорация используется в учебно-методических целях или в информационных целях. В качестве примеров можно назвать сборники документов: "Международное право в документах" (М., 1982), "Международное публичное право". Сб. документов. В двух томах. (М., 1996), "Действующее международное право". Сб. документов. В трех томах. (М., 1996— 1997).

 

 

Заключение.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что международное  право сформировалось и функционирует  как часть межгосударственной системы, охватывающей разнородные компоненты взаимосвязей в рамках международного сообщества. Такой подход предопределяет понимание международного права как регулятора международных отношений, как правового комплекса, существующего в межгосударственной системе. С этим связано то, что международные договоры и другие международные юридические акты ориентируются на взаимодействие с национальным законодательством, сохраняя уважительное отношение к нему. Законы и нормативные акты государств обогащаются нормами, обусловленными международным правом, содержащими отсылки к международным договорам, положения о совместном применении национальных и международных правил.

Сами наименования многих международных договоров свидетельствуют  об их комплексном (международно-внутригосударственном) предназначении. Итак, современное  международное право характеризуется  расширением сферы его применения, а, следовательно, и расширением нормативной основы, поскольку новая сфера применения предполагает создание именно для нее предназначенных и к ней приспособленных правовых норм. Имеется в виду сфера внутригосударственных отношений.

 

 

Список использованных источников.

 

1. Баскин, Ю.Я. История  международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И.Фельдман. - М.: Международные отношения, 1990.

2. Буткевич, В.Г. Международное  право. Основы теории / В.Г. Буткевич, В.В. Мицик, О.В. Задорожный; под  ред. В.Г.Буткевича. - Киев, 2004.

3. Ваттель, Э. Право  народов, или принципы естественного  права, применяемые к поведению  и делам наций и суверенов  / Э. Ваттель; пер. с фр. В.Н.  Дурденевского, Ф.А. Кублицкого. - М.: Госюриздат, 1960.

4. Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. - М.: Иностранная литература, 1957.

5. Кожевников, Ф.И. Русское государство и международное право / Ф.И. Кожевников. - М.: Юриздат, 1947.

6. Мережко, А.А. История международно-правовых учений / А.А. Мережко. - Киев, 2004.

7. Левин, Д.Б. Наука международного права в России в конце XIX я начале XX в.: Общие вопросы теории международного права / Д.Б. Левин. - М.: Международные отношения, 1982.

8. Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. / под ред. Л.Н. Шестакова. - М., 1996.

9. Международное публичное право. Общая часть: учеб. Пособие / Ю.П. Бровка; под ред. Ю.П. Бровки, Ю.А.Лепешкова, Л.В.Павловой. \ Минск: Амалфея, 2010

Размещено на http://www.allbest.ru/

¹ Буткевич, В.Г. Международное право. Основы теории / В.Г. Буткевич, В.В. Мицик, О.В. Задорожный; под ред. В.Г.Буткевича. - Киев, 2004. с. 33

² Буткевич, В.Г. Международное право. Основы теории / В.Г. Буткевич, В.В. Мицик, О.В. Задорожный; под ред. В.Г.Буткевича. - Киев, 2004. С. 88-89

³ Буткевич, В.Г. Международное право. Основы теории / В.Г. Буткевич, В.В. Мицик, О.В. Задорожный; под ред. В.Г.Буткевича. - Киев, 2004. с. 50

⁴ Международное публичное право. Общая часть: учеб. Пособие / Ю.П. Бровка; под ред. Ю.П. Бровки, Ю.А.Лепешкова, Л.В.Павловой. \ Минск: Амалфея, 2010. 496 с.

⁵ Ваттель, Э. Право народов, или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / Э. Ваттель; пер. с фр. В.Н. Дурденевского, Ф.А. Кублицкого. - М.: Госюриздат, 1960. с. 317-318

⁶ Баскин, Ю.Я. История международного права / Ю.Я. Баскин, Д.И.Фельдман. - М.: Международные отношения, 1990. с 231

⁷ Мережко, А.А. История международно-правовых учений / А.А. Мережко. - Киев, 2004. с. 401-402

⁸ Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. - М.: Иностранная литература, 1957 с 176

⁹ Левин, Д.Б. Наука международного права в России в конце XIX я начале XX в.: Общие вопросы теории международного права / Д.Б. Левин. - М.: Международные отношения, 1982. с 106

¹⁰ Гроций, Г. О праве войны и мира / Г. Гроций. - М.: Иностранная литература, 1957 с. 242

¹¹ Мартене, Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. / под ред. Л.Н. Шестакова. - М., 1996. с. 291