Информационная национальная безопасность

Еще одной важной темой форума стала «Безопасность в интернете». Участники обсудили вопросы противодействия экстремистской деятельности в сети, а также вопросы авторского права, защиты интеллектуальной собственности и персональных потоков данных. В своем выступлении Алексей Мошков отметил, что согласно оценкам ряда экспертов, около 30% пользователей социальных сетей поддерживают общение и делятся сведениями личного характера с людьми, о которых им ничего не известно. Злоумышленники активно пользуются этим, получая в свое распоряжения информацию, позволяющую им впоследствии извлечь материальную выгоду.

Илья Костунов видит решение этой проблемы в правовом поле: «В Конституции прописана тайна переписки как неотъемлемая гарантия, а законодательство развивается в основном в направлении защиты персональных данных, то есть данных, которые позволяют нас идентифицировать, - отметил депутат. - Нам нужно добиться, чтобы развитие интернет-технологий, технологий передачи и хранения данных позволили обеспечить в отношении принимаемых и передаваемых данных отношения собственности»14.

Участники форума обсудили проблемы информационной безопасности не только на национальном, но и на международном уровне. Как отметил референт аппарата Совета безопасности РФ Иван Беляев, все принятые в России документы, направленные на повышение информационной безопасности, предусматривают готовность к международному сотрудничеству в этой сфере. «Весь мир наблюдает за лавинообразным ростом угроз в информационной среде, и Россия оказалась в числе первых государств, которые озаботились поиском решений в сфере международной информационной безопасности». Решить задачу исключительно в национальном формате не по силам даже ведущим мировым державам. Необходимо формирование комплексной системы мировой информационной безопасности, - подчеркнул И. Беляев, добавив, что Россия «стремится к установлению двусторонних и многосторонних отношений, способствующих обеспечению безопасности в информационной сфере»15.

Также в рамках Инфофорума-2014 состоялось заседание, посвященное проблемам профессионального образования в области информационной безопасности16. По мнению экспертов, в связи с возрастающим количеством киберугроз, в стране ощущается нехватка специалистов в сфере информационной безопасности, которые могли бы им противостоять. Несмотря на то, что более 170 отечественных вузов обучают студентов по направлению ИБ, в стране не хватает около 1,5 млн специалистов, при этом необходимость в них возрастает с каждым годом. Первый заместитель председателя комитета Госдумы России по безопасности и противодействию коррупции Магомед Вахаев предложил оргкомитету Инфофорума сформировать рабочую группу из представителей заинтересованных органов исполнительной власти и законодателей, которой необходимо будет подготовить и направить в Правительство предложения по формированию перечня профессиональных стандартов для отрасли информационной безопасности17.

Подводя итоги форума, многие эксперты сошлись во мнении, что в Российской Федерации сформировалась потребность в новом специализированным органе, возможно даже в статусе федерального агентства или министерства, который возьмет на себя решение задач по разработке и реализации Концепции информационной безопасности нового типа, которая будет способна в полной мере дать адекватный ответ на все возрастающие угрозы в информационной сфере.

Последние данные, которые были опубликованы, показывают мегатренды, что Интернет из настольных компьютеров и ноутбуков перешел на гаджеты, на смартфоны, на другие мобильные устройства, и человек уже абсолютно привязан к сервисам. Превалировало мнение, что мы зашли слишком далеко, такая точка возврата, как национальные границы, для Интернета пройдена. Некоторые государства, как Китай, например, могут еще отгораживаться своим «золотым щитом», Северная Корея, Иран с помощью других структур, в других ситуациях, возможно частично также могут отгораживаться от остальных. Тем не менее, тренды показывают, что мы не должны останавливаться, мы должны двигаться, но мы должны договориться о правилах этого движения, единых для всех. Это могут быть нормы в виде кодексов, то есть неких этических пожеланий, это могут быть и юридически обязывающие документы. Как раз в этом плане выдержана принятая 27 декабря 2013 года по инициативе России, получившая беспрецедентную поддержку, резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 68/243 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности».

Насколько хрупок и насколько беззащитен пользователь перед собственно сильными мира сего в информационном плане показал своими разоблачениями Э.Сноуден, тем более, когда производитель, вендор позволяет спецслужбам действовать вопреки закону. И это как раз то наиболее острое, о чем необходимо договариваться. В ноябре прошлого, 2013 года в США состоялась встреча рабочей группы по информационной безопасности в соответствии с договоренностью, достигнутой президентами России В.В.Путиным и США Б.Обамой в Северной Ирландии в Лох-Эрне 17 июня 2013 года «на полях» саммита «Группы восьми»18. Эта тема обсуждалась на Инфофоруме. Российская сторона даже не ожидала такого подчеркнуто корректного отношения, высокого уровня приема, той тщательной организации и внимания, которая американская сторона проявила. Если раньше, можно сказать, был обмен монологами, то в этот раз была абсолютно другая картина. Ровно, как и в Сеуле, в октябре 2013 года на Международной конференции по киберпространству, организаторами которой выступило Министерство иностранных дел Республика Корея. В октябре 2013 года позиции США уже были иные по тональности.

Теперь впереди V международная встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности в Казани, которая состоится 18-21 июня 2014 года19, где собственно, будет продолжено обсуждение вопросов международной информационной безопасности. На предыдущую встречу, состоявшуюся во Владивостоке в июле 2013 года прибыли секретари советов безопасности и приравненные к ним лица из 60 стран мира, а также профильных международных организаций ООН, всего около 300 представителей. Надо сказать, что подобные встречи проходят с 2010 года. Участие в них принимают секретари советов безопасности, помощники президентов и премьер-министров по национальной безопасности, министры, руководители спецслужб и другие высокие представители стран мира, а также профильных международных организаций системы ООН. Первая такая встреча этого довольно необычного формата (встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности) состоялась по инициативе Российской стороны 5-6 октября 2010 года в городе Сочи. Эти встречи – попытка найти новые форматы решения проблем, в которые посвящены только секретари советов безопасности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Сегодня информационная безопасность для нас вызов пятого технологического уклада, она наиболее актуальна. Собственно, на Инфофоруме, на второй секции «Правовые и организационные проблемы обеспечения информационной безопасности в России». В итоге пришли к выводу что функционально, конечно замечательно, что есть Совет Безопасности, но отвечает за все виды безопасности и военную, и экологическую, и информационную и т.д.. Видимо, сегодня нам нужен какой-то вертикально ориентированный орган, либо структура, которая координировала бы все эти функции правового и организационного обеспечения информационной безопасности в России. Есть Роскомнадзор, есть Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) России, есть структуры МВД (управление «К»), есть координатор в МИД России по политическим вопросам использования ИКТ - посол по особым поручениям А.В.Крутских, есть межведомственная комиссия по информационной безопасности в Совете Безопасности России, где заинтересованные ведомства обсуждают эту проблематику. Но это все - периодически действующие структуры, и возникла идея создать новую структуру, ориентирующуюся на первое лицо государства. Например, существует американский образец - помощник по информационной безопасности президента США Б.Обамы. Это конкретный пример прошедшей на XVI Национальном форуме информационной безопасности дискуссии. В ходе Инфофорума были обсуждены  многие актуальные проблемы – защита персональных данных, цифровая подпись, проблематика авторизации в интернете, поскольку это очень важная проблема. Анонимность пользователя у нас это одно, а мы видим, что Агентство национальной безопасности США использует технологии и деанонимизирует пользователя. Это не правовое использование технологий и нужно все ввести в правовое поле, в конституционное поле».

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/195521/#ixzz2yNAFw4NM
2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 68/243 «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности».
3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв.Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895 // Российская газета.-2000.-№187.
4. Аверченков В. И., Рытов М. Ю., Гайнулин Т. Р., Голембиовская О. М. Формализация выбора решения при проектировании комплексных систем защиты информации от несанкционированного доступа//Известия Волгоградского государственного технического университета. Т.11. №12. 2011. С.131-135.
5. Галатенко В.А. Основы информационной безопасности. – М.: ИНТУИТ.РУ «Интернет-Университет Информационных Технологий», 2005.
6. Герасимов А. М., Колчин П. А., Фоменков С. А. Система формирования поисковых запросов к базе данных по физическим эффектам – Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 2(28) / ВолгГТУ. – Волгоград, 2007. – С. 91–93.
7. Емельянова Н.З., Партыка Т.Л., Попов И.И. Защита информации в персональном компьютере. Изд-ство: Форум. 2009.С.462.
8. Захарова И.Г. Информационные технологии в образовании: учеб. пособие. Академия, 2003. 112 с.
9. Каторин Ю.Ф., Разумовский А.В., Спивак А.И.Защита информации техническими средствами. 2012. С.418
10. Косолапов Д. О. Построение многосторонних мультилинейных алгоритмов в условиях различных моделей безопасности. Дисс. … канд. физ.-мат. наук. М., 2010.
11. Маслова С.И. Информатизация образования: направления, средства, технологии: учеб. пособие / под общ. ред. С.И. Маслова. М.: Изд-во МЭИ, 2004. 127 c.
12. Основы информационной безопасности: учеб. пособие / Е.Б. Белов, В.П. Лось, Р.В. Мещеряков, А.А. Шелупанов. М.: Горячая линия – Телеком, 2006. 544 с.
13. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы. - М.: «МЦНМО», 2007.
14. Фролов А., Фролов Г. Осторожно: компьютерные вирусы. – М.: Диалог-МИФИ, 2002. – 256 с.
15. Шаньгин В. Ф.Информационная безопасность компьютерных систем и сетей: учеб. пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 416 с.
16. Информационная безопасность России: новые вызовы, угрозы, решения. http://www.e-moneynews.ru/informacionnaya-bezopasnost-rossii-novye-vyzovy-ugrozy-resheniya/
17. http://www.infoforum.ru/?gallery=Lica
18. http://2014.infoforum.ru/conference/programma/

 

 

1 Каторин Ю.Ф., Разумовский А.В., Спивак А.И.Защита информации техническими средствами. 2012. С.418

2 Шаньгин В. Ф.Информационная безопасность компьютерных систем и сетей: учеб. пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 416 с

 

3 Емельянова Н.З., Партыка Т.Л., Попов И.И. Защита информации в персональном компьютере. Изд-ство: Форум. 2009.С.462.

4 Основы информационной безопасности: учеб. пособие / Е.Б. Белов, В.П. Лось, Р.В. Мещеряков, А.А. Шелупанов. М.: Горячая линия – Телеком, 2006. 544 с.

5 См. там же

6 Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/195521/#ixzz2yNAFw4NM

7 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв.Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895 // Российская газета.-2000.-№187.

8 Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв.Президентом РФ 09.09.2000 № Пр-1895 // Российская газета.-2000.-№187.

9 Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/195521/#ixzz2yNAFw4NM

 

10 Информационная безопасность России: новые вызовы, угрозы, решения. http://www.e-moneynews.ru/informacionnaya-bezopasnost-rossii-novye-vyzovy-ugrozy-resheniya/

11 Информационная безопасность России: новые вызовы, угрозы, решения. http://www.e-moneynews.ru/informacionnaya-bezopasnost-rossii-novye-vyzovy-ugrozy-resheniya/

 

12 Основы информационной безопасности: учеб. пособие / Е.Б. Белов, В.П. Лось, Р.В. Мещеряков, А.А. Шелупанов. М.: Горячая линия – Телеком, 2006. 544 с.

13 Информационная безопасность России: новые вызовы, угрозы, решения. http://www.e-moneynews.ru/informacionnaya-bezopasnost-rossii-novye-vyzovy-ugrozy-resheniya/

14 Шаньгин В. Ф.Информационная безопасность компьютерных систем и сетей: учеб. пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2011. — 416 с.

15 http://2014.infoforum.ru/conference/programma/

16 См. там же.

17 Герасимов А. М., Колчин П. А., Фоменков С. А. Система формирования поисковых запросов к базе данных по физическим эффектам – Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 2(28) / ВолгГТУ. – Волгоград, 2007. – С. 91–93.

 

18 http://2014.infoforum.ru/conference/programma/

19 http://www.infoforum.ru/?gallery=Lica