Призумпция в семейном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2016 в 18:35, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – анализ состояния правового регулирования семейно-правовых презумпций, выявление недостатков и пробелов в этой сфере, разработка практических предложений по совершенствованию действующего семейного законодательства.
Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи:
– рассмотреть понятие и определить значение презумпции в российском праве;
– раскрыть отличительные особенности семейно-правовых презумпций;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………..………………..………….…
3

ГЛАВА 1. ПРЕЗУМПЦИЯ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1.
Понятие и значение презумпции в российском праве …...…......
7
1.2.
Отличительные особенности семейно-правовых презумпций …
15

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1.
Общая характеристика видов презумпций в российском семейном праве ………………………………………………....…
21
2.2.
Презумпции в лично-правовых отношениях супругов …….…..
28
2.3.
Презумпции, действующие в области имущественных правоотношений супругов ………………………………....…....
46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….……….......
63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ (БИБЛИОГРАФИЯ)..……………………………………………………….
67

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 129.04 Кб (Скачать файл)

46 Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1982. С. 36.

47 Антокольская М.В. Семейное право: учебник. -3-е изд., перераб. доп. М.: Норма: Инфра-М,2010. С. 77; Гладковская Е.И. Имущественные права ребенка // Общество и право. 2011. № 4. С. 110.

48 Тарусина Н.Н. Ребенок в пространстве семейного права: монография. М.: Проспект, 2014. С. 23.

49 Тарусина Н.Н. Семейное право. Курс лекций. М.: Проспект, 2001. С. 24. 

50 Мукимханов Р.А. Имущественные отношения между супругами по гражданскому и семейному законодательству РФ // Семейное право. 2011. № 1. С. 13.        

51 Сериков Ю.А. Процессуальные функции правовых презумпций в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 9.

52 Старовойтова Е. И. К вопросу о понятии «правовая презумпция» // Академический юридический журнал. 2011. № 4. С. 54.

53 Поленина С.В. Презумпция в семейном праве: тенденции развития // Юридическая техника. Ежегодник. Первые Бабаевские чтения: «Правовые презумпции, теория, практика, техника». Нижний Новгород, 2010. № 4. С. 460.

54 Там же.

55 По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 г. № 13-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 5.

56 Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976.С. 31.

57 См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 105-112; Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974. С. 17; Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976. С. 42; Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / отв. ред. Н.Н. Полянский; Акад. наук СССР; Ин-т права. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 3.

58 Ильина О.Ю. Частноправовые и публично-правовые презумпции интересов ребёнка в Семейном кодексе РФ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 4. С. 67.

59 Старовойтова Е.И. К вопросу о понятии «правовая презумпция» // Академический юридический журнал. 2011. № 4. С. 54.           

60 Ильина О.Ю. Частноправовые и публично-правовые презумпции интересов ребёнка в Семейном кодексе РФ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 4. С. 67.

61 Бабушкина Е.А. Деятельность органов опеки и попечительства в свете национальной стратегии защиты интересов детей // Здоровье нации и национальная безопасность. М.: Рос. криминолог. ассоц., 2013. С. 259.

62 Ильина О.Ю. Частноправовые и публично-правовые презумпции интересов ребёнка в Семейном кодексе РФ // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 4. С. 68.

63 Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Свердловск, 1982. С. 70.

64 Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации / под ред. Л. Ю. Исмаиловой. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. С. 5.

65 Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации / под ред. Л. Ю. Исмаиловой. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. С. 13

66 Воробьева И.В. Презумпция действительности брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник РГГУ. 2013. № 3. С. 117.

67 Там же.

68 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15: с изм. от 06.02.2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1; 2007. № 3. 

69 Треушников М.К. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / авт. кол.: Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова; Верховный суд РФ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М.: Городец, 2003.С.127. 

70 Копылова Е.Ю. Коллизионные вопросы действительности брака в универсальных международных договорах // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2011 г.): Сборник научных статей. Самара: Изд-во "Универс-групп", 2011. С. 313.

71 Об актах гражданского состояния: федер. закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ: с изм. от 31.12.2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340; 2015. № 1 (часть I). Ст. 70.

72 Копылова Е.Ю. Коллизионные вопросы действительности брака в универсальных международных договорах // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2011 г.): Сборник научных статей. Самара: Изд-во "Универс-групп", 2011. С. 313.

73 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: с изм. от 07.04.2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4531; 2015. № 14. Ст. 2022.

74 Воробьева И.В. Презумпция действительности брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник РГГУ. 2013. № 3. С. 120.

75 Копылова Е.Ю. Коллизионные вопросы действительности брака в универсальных международных договорах // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Международной VI научной конференции молодых ученых (г. Самара, 28-29 апреля 2011 г.): Сборник научных статей. Самара: Изд-во "Универс-групп", 2011. С. 313-314.        

76 Баженова О.И. Действительность брака в Российской Федерации / под ред. Л. Ю. Исмаиловой. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2006. С. 45.        

77 Воробьева И.В. Презумпция действительности брака в семейном праве Российской Федерации // Вестник РГГУ. 2013. № 3. С. 121.

78 Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Свердловск, 1982. С. 171.

79 Закон СССР об утверждении основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье от 27 июня 1968 г. № 2834 VII (вместе с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье от 1 октября 1968 г. № 3107-VII) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 27. Ст. 241.

80 Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н. Виды семейно-правовых презумпций, устанавливающих правовую связь между родителем и ребенком // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 205.        

81 Там же.   

82 Антокольская М.В. Семейное право: учебник. -3-е изд., перераб. доп. М.: Норма: Инфра-М,2010. С. 211.

83 См.: Архив Ишимского городского суда Тюменской области за 2013 г.: Гражданское дело № 2-1938/2013; Архив Ленинского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 2-2270/2013; и др.

84 См.: Архив Ленинского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 11-17/2013.

85 Архив Ишимского городского суда Тюменской области: Гражданское дело № 2-2169/2013.

86 Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н. Виды семейно-правовых презумпций, устанавливающих правовую связь между родителем и ребенком // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 206.   

87 Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству РФ: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 14. 

88 Малькевич М.С. Реализация принципа равенства прав родителей: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2014. С. 12.           

89 Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н. Виды семейно-правовых презумпций, устанавливающих правовую связь между родителем и ребенком // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2014. С. 206.

90 См.: Архив Калининского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 2-2225/2013; Архив Калининского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 11-19/2013.

91 Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М.: Перспектива, 1998. С. 27-30.

92 См.: Матвеева Н.А. Презумпции отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 39-41; Лебедева О.Ю. Некоторые проблемы действие презумпции отцовства по законодательству РФ // Личность, право, власть в современной России: сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции (11 декабря 2010 года): в 2 т. Т. 2. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011. С. 139-150; Сергеева Е.С. Презумпция отцовства насцитуруса // Юридическая техника. 2010. № 4. С. 496-498; Коголовский И.Р. Применение презумпции отцовства к отношениям суррогатного материнства // Современное право. 2011. № 6. С. 97-100; и др.

93 Лебедева О.Ю. Некоторые проблемы действие презумпции отцовства по законодательству РФ // Личность, право, власть в современной России: сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции (11 декабря 2010 года): в 2 т. Т. 2. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011. С. 142.    

94 Матвеева Н.А. Презумпции отцовства и проблемы ее опровержения // Семейное и жилищное право. 2014. № 4. С. 40.

95 Семейный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады. 2002. № 21-22. Ст. 135.

96 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З: с изм. от 12 декабря 2013 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 55. 2/53; 2013. 2/2082.

97 Семейный кодекс Республики Узбекистан от 30.04.1998 г. № 607-I: с изм. 20.01.2014 г. // Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан. 1998. № 56; 2014. № 44.

98 Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Свердловск, 1982. С. 86; Мананников О.В. Права на имущество бывших супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 3. С. 20-26; и др.

99 Булаевский Б.А. Режим общего имущества супругов без презумпций // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 5-7.

100 Там же

101 Там же. С. 5.

102 Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 38.

103 Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 43.

104 См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 105-112; Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1974. С. 17; Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976. С. 42; Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / отв. ред. Н.Н. Полянский; Акад. наук СССР; Ин-т права. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 3.

105 Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 105.

106 Гражданское дело № 2-3364/2010 // Архив Ишимского городского суда Тюменской области за 2010 г.; Гражданское дело № 2-391\2011 // Архив Ишимского городского суда Тюменской области за 2011 г.; и др.

107 Гладковская Е.И. Имущественные права ребенка // Общество и право. 2011. № 4. С. 111.

108 Булаевский Б.А. Функции правовых презумпций // Журнал российского права. 2011. № 3. С. 36.            

109 Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. С. 42. 

110 Архив Калининского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 11-19/2013.

111 См.: Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. Научно-практическое пособие. М.: Эксмо, 2008; Чефранова Е.А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия супруга нотариусом // Нотариальный вестникъ. 2011. № 5. С. 8-17; Головизнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения // Нотариальный вестникъ. 2010. № 6; Федулова О.И. Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок в нотариальной деятельности // Нотариальный вестникъ. 2011. № 9. С. 32-36; Михайлов С.Г., Реутов С.И. Правовая природа согласия супруга при совершении сделок с недвижимостью // Нотариальный вестникъ. 2009. № 10. С. 54; Труш Ж.С. Согласие супруга на распоряжение совместным имуществом: актуальные вопросы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2013. № 1. С. 21-27; и др.

112 Головизнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения // Нотариальный вестник. 2010. № 7. С. 35.

113 Штыков Д.В. К вопросу о содержании и классификации согласия как особого юридического факта в семейных отношениях // Евразийский  юридический журнал. 2010. № 4. С. 104-108.

114 Ништ Т.А.  Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. С. 23. 

115 Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. № 6. С. 62. 

116 Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. Госюриздат, 1962. С. 62. 

117 Головизнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения // Нотариальный вестник. 2010. № 7. С. 35.

118 Труш Ж.С. Согласие супруга на распоряжение совместным имуществом: актуальные вопросы правового регулирования // Нотариальный вестникъ. 2013. № 1. С. 22.

119 Архив Ленинского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 2-578/2013.

120 О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона № 47538-6 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»

121 Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. С. 46. 

122 Головизнина Е.В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку: теория и практика совершения // Нотариальный вестникъ. 2010. № 6. С. 36; Чефранова Е.А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия супруга нотариусом. // Нотариальный вестникъ. 2011. № 5. С. 9.

123 Архив Ленинского районного суда г. Тюмени за 2013 г.: Гражданское дело № 2-1938/2013..

124 См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2003 г. № 5-В03-34 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»; Определение Высшего арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 г. № 14137/08 по делу № А33-10848/2007 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»; и др.

125 Фокина Н.Н. О порядке отмены нотариально удостоверенного согласия супруга на совершение сделки // Нотариальный вестник. 2010. № 6. С. 31; Боронина М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 56.

126 Чефранова Е.А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия супруга нотариусом. // Нотариальный вестникъ. 2011. № 5. С. 10.

Информация о работе Призумпция в семейном праве