Правовой статус хозяйственных товариществ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 17:15, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что товарищества практически не распространены в России. И вряд ли в ближайшее время будут популярны. Заинтересовать участников создавать такие юридические лица можно с помощью установления значительных льгот для них при налогообложении прибыли таких организаций и других послаблений. Хотя одно для них уже установлено — отсутствие у них публичной отчетности. Но если даже и появятся предпосылки к созданию таких организаций, то они будут создаваться в виде семейных предприятий.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ 4
ГЛАВА 2. ПОЛНЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА 9
2.1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ПОЛНОГО ТОВАРИЩЕСТВА 9
2.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛНОГО ТОВАРИЩЕСТВА, ВЕДЕНИЕ ДЕЛ И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ 15
2.3. ОСОБЕННОСТИ ЛИКВИДАЦИИ И РЕОРГАНИЗАЦИИ ПОЛНОГО ТОВАРИЩЕСТВА 25
ГЛАВА 3. КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО 29
3.1. КОММАНДИТНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ). ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 29
3.2. УПРАВЛЕНИЕ В ТОВАРИЩЕСТВЕ НА ВЕРЕ И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ 31
3.3. ОСОБЕННОСТИ ЛИКВИДАЦИИ И РЕОРГАНИЗАЦИИ КОММАНДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
ЛИТЕРАТУРА 38

Файлы: 1 файл

курсовая гражданское право.doc

— 272.50 Кб (Скачать файл)

Полное товарищество — достаточно непрочная организация. И при выходе одного из его участников из полного товарищества либо смерти такового или ликвидации юридического лица — участника полного товарищества оно может продолжить свою деятельность, если иное не установлено учредительным договором полного товарищества или соглашением остающихся участников полного товарищества. Полное товарищество следует создавать в сферах предпринимательской деятельности, по своей природе связанных с наименьшим риском - информационные, консультационные услуги, переработка сельскохозяйственной продукции, автосервис и др.

Товарищество на вере, по сути, является, разновидностью полного товарищества. Оно выросло из полного товарищества, когда тому понадобились дополнительные денежные средства, но оно не хотело подпускать к своему управлению иных участников. В свою очередь учредители хотели вложить свои средства в какое-то предприятие, но без риска для себя. В товариществе на вере существует две группы участников, что и отличает его от полного товарищества. Полные товарищи ведут все дела товарищества, а коммандитисты вправе только знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества на вере. Статус коммандитистов схож со статусом участников общества с ограниченной ответственностью. Они вносят свой вклад в складочный капитал товарищества на вере, несут риск убытков, связанных с деятельностью данного товарищества только в пределах своего вклада, могут выйти из товарищества на вере по окончании финансового года. Продают свою долю в складочном капитале они аналогично такой же продаже, как в обществе с ограниченной ответственностью. Конечно, найдется много желающих на роль коммандитистов, но кто же захочет быть полным товарищем? А ведь для создания товарищества на вере необходим хотя бы один полный товарищ и один член-вкладчик. Поэтому вряд ли кто-то захочет быть полным товарищем из-за неограниченной ответственности всем своим имуществом.

 

Литература

 

 

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня 2004 г.)

Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.—М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.—784 с.

Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. - 542 с.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. Под ред. A.Г. Калпина, А.И. Масляева. — М.: Юристъ, 1997. — 472 с.

Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. 816 с.

Гражданское право: В 2 т. Том II, полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2000.

Гражданское право: В 2 т. Том II, полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2000.

Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 1998. - 484 с.

"Договор  простого товарищества" /комментарий главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации /В.С.Ем, Н.В.Козлова, "Законодательство", N 1, январь 2000 г.

Договор простого товарищества /А.Ю. Грибков, "Российский налоговый курьер", N 2, 3, январь, февраль 2002 г.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая /под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - Юрайт-Издат; Право и закон, 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ /постатейный /под ред. О.Н.Садикова - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 1998 г.

Непростое товарищество /А.А. Трофимов, В.Д. Леванов, "Учет, налоги, право", N 10, март 2004 г.

Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями /членами /М. Медведев, "Российская юстиция", N 8, август 2002 г.

Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под общей редакцией А.М. Эрделевского - Агентство /ЗАО "Библиотечка РГ", М., 2001 г.

Протас Е.В. Правовое регулирование хозяйственных товариществ и обществ: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 1999. -210с.

Совместная деятельность в рамках договора простого товарищества /Л. Сомов, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 40, октябрь 2003 г.

Товарищество: вопросы наследования прав участников /Ю. Харитонова, "эж-ЮРИСТ", N 5, февраль 2004 г.

Торговые товарищества: возникновение и развитие /В.А. Андрианов, "Журнал российского права", N 10, октябрь 2001 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Протас Е.В. Правовое регулирование хозяйственных товариществ и обществ: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 1999. -210с.

2 Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. 816 с.

3 Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого.—М.: «ПРОСПЕКТ», 1998.

4 Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М., 1995. С. 42.

6 Гражданское право. Часть 1: Учебник / Под общ. ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - СПб., 1996. С. 127.

7 Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 1995. С. 132 - 133.

8 Предпринимательские структуры в рыночной экономике / Под общ. ред. С.Э. Пивоварова и Л.С. Тарасевича. СПб., 1995. С. 50.

 

9 Удалов В. А. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. - М., 1996. С. 22 - 24.

10 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 45 - 46.

11 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 1.-М., 1995. С. 885.

12 Суханов Е.А. Юридические лица в гражданском праве // Хозяйство и право. 1995. № 3. С. 11.

13 СЗРФ. 1994. №11. Ст. 1194.

14 Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей. — М., 1995. С. 116.

 

15 Кашанина Т. В. Указ. соч. С. 46.

16 Гуев А.Н. Указ. соч. С. 195 - 196.

 

17 Кашанина Т.В. Указ. соч. С. 50.

18 Суханов Е. Юридические лица в гражданском праве // Хозяйство и право. 1995.№З.С. 12.

19 Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. — М., 1995. С. 120.

 


Информация о работе Правовой статус хозяйственных товариществ