Понятие наследства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2011 в 22:04, контрольная работа

Описание работы

Принятие наследства и отказ от наследства. Оформление наследственного правопреемства.




ОЦЕНКА __________________
РУКОВОДИТЕЛЬ:
преподаватель
должность подпись, дата инициалы, фамилия



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине _Гражданское право













РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ:
обучающийся группы 43- ЮП 8.04.2010г.
№ группы подпись, дата инициалы, фамилия




Камышлов, 2010
1.Понятие, виды и условия действительности сделок
Сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных
юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения
гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права
Сделки - это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделку характеризуют следующие признаки:
Сделка - это всегда волевой акт, т.е. действия людей;
Это пра

Содержание работы

1. Принятие наследства……………………………………………………………………...3 ст.
2. Отказ от наследства……………………………………………………………………….5 ст.
3. Наследственное правопреемство………………………………………………………..6 ст.
4. Пробелы (противоречия) в законодательстве о наследовании и их устранение ……8 ст.
5. Договор займа …………………………………………………………………………….9 ст.
6. Решение задач…………………………………………………………………………….11 ст.
7 Список используемой литературы ………………………………………………………13 ст.

Файлы: 1 файл

Контрольная по ГП 53.doc

— 135.00 Кб (Скачать файл)

    Таким образом, правовые механизмы осуществления наследственных прав безвестно отсутствующего лица и его наследников в современном российском законодательстве отсутствуют.

   Представляется, что данный пробел в законодательстве может быть устранен посредством предоставления органам опеки и попечительства полномочий по представлению интересов безвестно отсутствующего лица в наследственных правоотношениях с последующей передачей наследства в доверительное управление.

    Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим разнообразны. Такое признание влечет изменение правового статуса как самого безвестно отсутствующего гражданина, так и иных заинтересованных лиц. Эти последствия нуждаются в комплексном регулировании.

    Пункт 3 ст. 43 ГК РФ устанавливает, что последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом. В случае если таким образом законодатель предусмотрел принятие отдельного закона, регулирующего последствия признания лица безвестно отсутствующим, то в этой части с позицией законодателя следует согласиться.  
 
 
 
 

      5. Составьте договор займа.

ДОГОВОР

займа (беспроцентного) 

"20" октября  2010 г.  

СКБ Банк, именуемая в дальнейшем "Займодавец", в лице Управляющего банком Щелканова Николая Васильевича,  действующего на основании положения, с одной стороны,

и ООО «Бумер» , именуемый в дальнейшем Заемщик, в лице Генерального директора Швецова Владимира Павловича, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:  

1. ПРЕДМЕТ  ДОГОВОРА 

1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму двести пятьдесят тысяч руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.  

2. ПРАВА  И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 

2.1. Займодавец  обязан передать Заемщику или  перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 10.11.2010 г.

2.2. Возврат указанной  в настоящем договоре суммы  займа может происходить по  желанию Заемщика в течение одного года по частям (в рассрочку), но не позднее 10.11.2011г.

Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.  

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН 

3.1. В случае  невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный  в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского

процента на день исполнения денежного обязательства  или его соответствующей части  в месте заключения договора.

3.1. В случае  неисполнения или ненадлежащего  исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

3.2. Неисполнение  одной из сторон условий настоящего  договора приведшие к материальным потерям второй стороны, влечет за собой применение к виновной стороне штрафных санкций в размере нанесенного ущерба и может служить основанием досрочного прекращения договора.  

4. ФОРС - МАЖОР 

4.1. Стороны освобождаются  от ответственности за частичное  или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

4.2. При наступлении  обстоятельств, указанных в п. 4.1, каждая сторона должна без  промедления известить о них  в письменном виде другую сторону.  Извещение должно содержать данные  о характере обстоятельств, а  также официальные документы,  удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору.

4.3. Если сторона  не направит или несвоевременно  направит извещение, предусмотренное  в п. 4.2, то она обязана возместить второй стороне понесенные ею убытки.

4.4. В случаях  наступления обстоятельств, предусмотренных  в п. 4.1, срок выполнения стороной  обязательств по настоящему договору  отодвигается соразмерно времени,  в течении которого действуют  эти обстоятельства и их последствия.

4.5. Если, наступившие  обстоятельства, перечисленные в  п. 4.1 и их последствия продолжают действовать более двух месяцев, стороны проводят дополнительные переговоры для выявления приемлемых альтернативных способов исполнения настоящего договора.  

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ 

5.1. Условия настоящего  договора и соглашений ( протоколов  и т.п.) к нему конфиденциальны  и не подлежат разглашению. 

5.2. Стороны принимают  все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники  без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему.  

6. РАЗРЕШЕНИЕ  СПОРОВ 

6.1. Все споры  и разногласия, которые могут  возникнуть между сторонами по  вопросам, не нашедшим своего  разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.

6.2. При неурегулировании  в процессе переговоров спорных  вопросов, споры разрешаются в  порядке, установленном действующим  законодательством.  

7. ПРЕКРАЩЕНИЕ  ДОГОВОРА 

7.1. Настоящий  договор прекращается:

- по соглашению  сторон;

- по иным основаниям  предусмотренным действующим законодательством.  

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ  ПОЛОЖЕНИЯ 

8.1. Любые изменения  и дополнения к настоящему  договору действительны, при условии,  если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

8.2. Все уведомления  и сообщения должны направляться  в письменной форме. 

8.3. Настоящий  договор вступает в силу с  момента передачи Займодавцем  суммы займа, указанной в п. 1.1 Заемщику или перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

8.4. Настоящий  договор будет считаться исполненным  при выполнении Сторонами взаимных  обязательств.

8.5. Настоящий  договор составлен в двух экземплярах,  имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.  

9. АДРЕСА  И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН 

Займодавец: 623561, Свердловская область Камышловский район, ул. Шаумяна д.12 

ИНН 69000231412   ОГПН 1123445366745  

Заемщик: 623551, Свердловская область Пышминский  район, ул. Некрасова д.51  

ИНН 6689564326 ОГПН 345623450987 р/с 234510000034  

ПОДПИСИ СТОРОН: 

Займодавец 

____________________  Щелканов Н.В

М.П. (подпись)  

Заемщик

____________________ Швецов  В.П.

М.П. (подпись)  
 

      6. Решите задачи:

      1). Предприниматель Силантьев заключил с Бодровым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Силантьев к 20 августа обязан  облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

      Силантьев поручил выполнение всех этих работ ООО «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Бодров потребовал устранить недостатки в недельный срок, а также выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Силантьев возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключённом между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Силантьев рекомендовал обратиться к ООО «Строитель».

      Какое решение должен вынести суд по иску Бодрова?

      Предприниматель Силантьев из условия задачи является генеральным подрядчиком, а ООО «Строитель» субподрядчиком. Значит на основании ст. 706 ч.3 ГК генеральный подрядчик т.е. предприниматель Силантьев несёт  перед заказчиком Бодровым ответственность за последствия неисполнение  или не надлежащего исполнения обязательств субподрядчиком.

      Суд по иску Бодрова вынесет следующее определение,  в соответствии со статьёй 737 ч.1 ГК и ст.29 ч.1 и ст. 30 ФЗ « О защите прав потребителей» при обнаружении недостатков по время приёмки заказчик в праве по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в ст. 723  ГК прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работ в разумный срок. Но он(заказчик) не вправе требовать выплаты неустойки за не качественное выполнение работы т.к. данной меры ответственности за это нет.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

      2). Лавров подарил своему племяннику Семёнову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились. Во время очередной ссоры Семёнов тяжко оскорбил Лаврова и нанёс телесные повреждения его водителю. За эти действия Семёнов был осуждён к лишению свободы. В отсутствие Семёнова Лавров забрал у него из дома часы, заявив, что отменяет договор дарения. Жена Семёнова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

      Решите  дело.

      В соответствии со ст.578 ч.1 ГК даритель т.е. Лавров вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь или жизнь кого- либо из его членов семь или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

      Из  условия задачи Семёнов нанёс телесные повреждения его водителю, а Лаврова тяжко оскорбил. В связи с этим оснований для применения данной статьи нет т.к. Семёнов не совершал определённые обстоятельства указанные в данной статье

           Суд удовлетворит требования  жены  Семенова в  том случае если у неё есть доверенность от мужа, на совершение определённых действий от его имени. Так как подарок был сделан Семенову, а не иго жене и он только один вправе распоряжаться им по своему усмотрению.

      3). Гундарев обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после её смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Гундарев в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по её содержанию приняла на себя сестра Гундарева - Боталова, к которой и перешло всё наследственное имущество.

      Возможно  ли принятие наследства по истечении  срока, установленного законом? Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению? Какой встречный иск может предъявить Боталова?

  1. Да, возможно в соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и недолжен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
  2. При рассмотрении дела судом было установлено, что Гундарев в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. На основании ст.1154 ч.2 суд не удовлетворит иск Гундарева.
  3. Баталова может  предъявить встречный иск об  отстранении от наследования по закону Гундарева  в связи с ненадлежащим уходом и выполнения обязанностей по содержанию матери. В соответствии со ст. 1117 ч.2 ГК РФ и ст. 87 ч.1 СК РФ

Информация о работе Понятие наследства