Понятие иска. Правила подачи искового заявления в арбитражный суд. Мировое соглашение

      Действующее арбитражное процессуальное законодательство дает право любому заинтересованному  лицу без предварительного направления претензии непосредственно обратиться с заявлением в арбитражный суд. Однако в ст. 4 АПК из этого правила делаются исключения. В случаях, когда федеральным законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка. Истец вместе с исковым заявлением должен представить копию претензии и доказательство ее отправки ответчику. К числу таких доказательств относятся почтовая квитанция на отправку претензии заказным письмом, копия или выписка из списка почтовых отправлений (при отправке корреспонденции по списку), расписка в принятии претензий или полученный на нее ответ.

      В том случае если в арбитражный  суд обращается прокурор, государственные органов, органы местного управления и иные органы в случаях, предусмотренных законом, соблюдения досудебного (претензионного) регулирования спора не требуется, даже если необходимость его соблюдения предусмотрена федеральным законом или договором;

      г) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.

      В ст. 104 АПК закреплены правила, регулирующие определенные особенности относительно дополнительных специальных документов. Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска. К исковому заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора.

      К исковым заявлениям по другим основаниям прилагаются иные документы. Например, свои правила подачи заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве) закреплены в ст. 33-43 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”.

      Организационно  подача искового заявления происходит следующим образом: само исковое  заявление сдается в арбитражный  суд, который будет, рассматривать дело по первой инстанции, через канцелярию. Истец или его представитель могут послать исковое заявление по почте, а также сдать его в канцелярию суда либо в экспедицию суда. Затем происходит их регистрация в качестве входящих документов либо как именно исковых заявлений. После этого заявление передается конкретному судье для решения вопроса о возбуждении дела. Судья в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд должен решить вопрос о принятии дела к производству.

      В соответствии со ст. 106 АПК вопрос о принятии искового заявления решается судьей арбитражного суда единолично. Процессуальное оформление решения судьи о принятии искового заявления оформляется в виде определения. Содержание этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству в судебном заседании. 

3.Отказ  от иска

       Отказ от иска – это высказанное в суде безоговорочное отречение от судебной защиты своих исковых требований. Истец может отказаться от части иска, если требование делимо. Отказ от иска – одностороннее распорядительное действие истца, которое может быть вызвано различными мотивами. Суд не должен вдаваться в их оценку, однако обязан разъяснить смысл  и значение совершаемых действий и убедиться, что такой отказ доброволен и воля истца свободна от принуждения. Принятие судом отказа от иска влечёт прекращение производства по делу (п. 4  ст.41 ГПК) без вынесения решения. Отказ от иска прокурора или другого лица, предъявившего иск в защиту интересов других лиц, не лишает лиц, в интересах которых он заявлен, требовать рассмотрения дела по существу (ст. 41  ГПК).

       При ведении бизнеса между предприятиями  вне зависимости от их организационно-правовой формы возникают споры, разрешаемые  арбитражными судами. Но нередко, во избежание долгих судебных тяжб уже после подачи материалов в суд стороны, участвующие в судебном споре, заключают мировое соглашение между собой. Таким образом, мировое соглашение позволяет сторонам достичь компромисса даже после начала судебного производства. Однако, сторонам часто не представляется ясным правовое регулирование вопросов, связанных с мировым соглашением, в арбитражном производстве. Рассмотрению правового регулирования мирового соглашения и посвящена настоящая публикация.

            В первую очередь необходимо дать теоретическое определение понятия “мировое соглашение” для понимания его сущности. Итак, под мировым соглашением понимается двусторонний договор, заключаемый исключительно субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора) путем представления взаимных уступок друг другу с одновременным обновлением своих прав и обязанностей по спорному правоотношению. В целом, данное определение не вызывает трудностей при его понимании. Следует однако отметить, что под новизной (обновлением) прав и обязанностей сторонами по спорному правоотношению имеется в виду изменение первоначально заложенных в обязательствах прав и обязанностей сторон, которые в части или в полном объеме не были выполнены или надлежаще выполнены вследствие их нарушения одной или обеими сторонами.

            Мировое соглашение представляет собой материально-процессуальную сделку, суть которой состоит в  достижении сторонами определенности в отношениях между собой на основе их личного волеизъявления путем мирного урегулирования спора на основе взаимных уступок с целью прекратить судебный спор. После теоретического рассмотрения вопроса перейдем к характеристике его законодательного регулирования.

            В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ),

               1. Достижение  сторонами мирового соглашения  оформляется ими письменно.

               2. Мировое  соглашение утверждается арбитражным  судом, о чем выносится определение,  в котором указывается о прекращении производства по делу”.

                            Согласно ст. 37 АПК РФ,

            3. Стороны могут  окончить дело мировым соглашением  в любой инстанции.

            4. Арбитражный суд  не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает спор по существу”.

            Исходя из вышеизложенного, мировое соглашение должно быть составлено в письменном виде и представлено на утверждение судьи. Судья выносит определение об утверждении мирового соглашения при условии отсутствия противоречия этого соглашения законам и иным нормативным правовым актам или нарушения прав и законных интересов других лиц. В этом же определении указывается о прекращении производства по делу в силу основания, установленного ст. 85 АПК РФ. На такое определение может быть подана частная жалоба. После утверждения мирового соглашения обращение с тождественным иском в суд не допускается. В противном случае суд откажет в принятии искового заявления на основании ст. 107 АПК РФ. Суд должен разъяснить последствия для сторон в результате совершения такого процессуального действия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Арбитражный процесс: Учебник для вузов // Под  ред. М.К. Треушникова - М.: Издательство «Спарк», 2002 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ).
3. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. - М., 2000