Понятие и виды договоров в гражданском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2012 в 08:05, курсовая работа

Описание работы

Договор – это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок – договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров.

Содержание работы

1.Понятие и виды договоров.
1.1. Понятие договора.
1.2. Значение договора.
1.3. Виды договоров.
1.3.1. Деление договоров на отдельные виды.
1.3.2. Основные и предварительные договоры.
1.3.3. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц.
1.3.4.Односторонние и взаимные договоры.
1.3.5.Возмездные и безвозмездные договоры.
1.3.6.Свободные и обязательные договоры.
1.3.7.Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения.
2.Ответственность за вред , причиненный товарами, работами и услугами с недостатками.
2.1. Основания возмещения вреда , причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуг.
2.2. Лица , ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы и услуги.
2.3. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара , работы или услуги.
2.4.Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.
3. Решение задач.
4. Используемая литература.

Файлы: 1 файл

Понятие и виды договоров в гражданском праве.doc

— 120.50 Кб (Скачать файл)

               

                 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   2 .   ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ТОВАРАМИ,РАБОТАМИ И УСЛУГАМИ С НЕДОСТАТКАМИ. 
 

2.1. Основания возмещения  вреда , причиненного  вследствие недостатков  товара, работы или  услуг.

        В соответствии со ст. 1095 ГК  вред, причиненный жизни , здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных , рецептурных или иных недостатков товара , работы или услуги , а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара , лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от из вины и от того , состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

      Вред , причиненный жизни , здоровью , имуществу граждан , имуществу юридических лиц , может явиться следствием:

    • конструктивных недостатков , то есть  недостатков , заложенных в самих изделиях , на основе которых товар был изготовлен. Зачастую они не зависят от процесса изготовления товара, от соблюдения технологии , ибо сами технические идеи и решения, заложенные в конструкции товара способны при определенных обстоятельствах причинить вред;
    • рецептурных недостатков , то есть недостатков товара , вызванных нарушением объемов , соотношения тех или иных компонентов изделия,в результате которых товар (изделие)причиняет потребителю вред;
    • иных недостатков товаров, к которым , в частности , относятся производственные (брак в работе, нарушение технологий производства), а также любые другие недостатки , способные причинить вред. ( СМ. о судебной практике Пост. №7)
    • Частным случаем  является причинение вреда вследствие недостаточной (неполной) или недобросовестной (не соответствующей действительности) информации о товаре , работе , услуге. Такая информация должна содержать : обозначение стандартов ,обязательным требованием которых должны соответствовать товары ; сведения об основных потребительских свойствах товара; в отношении продуктов питания – сведения о составе , о весе, объеме , о калорийности продуктов питания, о содержании в них вредных для здоровья веществ в сравнении с обязательными требованиями стандартов; сведения о противопоказаниях для применения и перечень товаров , информация о которых должна содержать противопоказания , утверждается Правительством РФ ; сведения о правилах безопасного использования работ; сведения о сроке годности и сроке службы товаров .( ст.10 Закона о правах потребителя).

                Вышеуказанные  правила применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях , а не для использования в предпринимательской деятельности.  Даже если товар приобретался юридическими лицами, то и в этих случаях не исключается применение вышеуказанных правил , если юридические лица , в том числе коммерческие организации , не используют товар в целях предпринимательства( например , приобрели телевизор для просмотра программ посетителями). Это касается также работ и услуг. 

                К возмещению вреда , причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг гражданину , применяются также и правила Закона о правах потребителей (ст.9 Закона №15).   

2.2. Лица, ответственные  за вред, причиненный  вследствие недостатков  товара, работы и  услуги. 

         Вред , причиненный вследствие недостатков товара , подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара. Данное правило имеет следующие особенности:

- оно  предоставляет право самому потерпевшему  выбирать , кому предъявить требования  о возмещении вреда – к изготовителю или продавцу товара;

-   оно применяется , когда вред  причинен вследствие недостатков  товара;

     Правом одновременного предъявления  требования ( и к продавцу , и к  изготовителю сразу)  потерпевший  не наделен.

         Вред , причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом , выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Анализ данных правил показывает , что :

- в них  речь идет только о вреде  , причиненным вследствие недостатков  работы , услуги;

-у потребителя  выбор в данном случае ограничен:  требование должно быть предъявлено  к исполнителю работы (услуги).

     Правила эти -  императивны,  то есть упомянутые лица не  могут выдвигать возражений против  требований о возмещении вреда  , основанные на том, что работы (услуги) выполнялись с помощью имущества (приобретенного у изготовителя , продавца и т.п.), имевшего скрытые недостатки , что и вызвало вред.

         Вред, причиненный вследствие непредоставления  полной или достоверной информации  о товаре (работе , услуге), подлежит возмещению  продавцом , изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу ( исполнителем). 

2.3. Сроки возмещения  вреда, причиненного  в результате недостатков  товара , работы или  услуги. 

          Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных сроков годности товара (работы , услуги), а если срок годности не установлен , в течении десяти лет со дня  производства товара (работы, услуги). Следует учесть , что :

- срок  годности товара (работы , услуги) –  срок , по истечении которого товар  считается непригодным для использования  по назначению.

- день  производства товара определяется  по отметке в паспорте , ином  документе , выдававемом заводом изготовителем , в других документах, выдаваемых вместе с товаром (изготовленных, например, индивидуальным предпринимателем);

-день  выполнения работы, оказания услуги  определяется  по акту приемки-  сдачи (иному документу, свидетельствующему  об окончании работ);

- в случаях  , когда одной из сторон в  обязательстве является гражданин  , он пользуется также правами  , предусмотренными в Законе о  правах потребителя. Последний  , в частности, предусматривает  следующие правила:

  • в соответствии с п.1,2 ст.5 Закона о правах потребителя, изготовитель обязан устанавливать срок службы товаров (работы), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни , здоровья граждан – потребителей.
  • В соответствии с п.4 ст.5 Закона о правах потребителя , на продукты питания , парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и т.п. срок годности устанавливается обязательно. Перечень таких товаров (работ) утверждается Правительством РФ.
 

          За пределами сроков , вред подлежит возмещению , если :

-в нарушении  требований закона срок годности  не установлен;

-лицо , которому был продан товар  , для которого была выполнена  работа или которому была оказана  услуга , не было предупреждено  о необходимых действиях по  истечении срока годности и  возможных последствиях при невыполнении  указанных действий. Особенности  данных правил состоят в том, что они  императивны. 
 

2.4.Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. 

       Продавец или изготовитель  товара , исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае , если докажет , что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром , результатами работы , услуги или их хранения.

  Упомянутые  лица освобождаются от ответственности по возмещению вреда , если им удастся доказать , что вред возник вследствие непреодолимой силы либо вследствие того, что сам потребитель нарушил установленные правила пользования товаром , результатами работ , услуг или правила их хранения. Обычно эти правила прилагаются к товару либо указаны в документах , оформляющих приемку работ , услуг, в различного рода сертификатах , актах , паспортах и т.п. В соответствии со ст.10 Закона о правах потребителей информация об упомянутых правилах доводится до потребителя в технической  документации , прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

  Также  следует учесть , что:

- бремя  доказывания  закон возлагает  на продавца или изготовителя товара ( в зависимости от того , к кому из них предъявлено требование), исполнителя работ (услуг);

- потребителем , которому причине ущерб , может  быть не только гражданин , но и юридическое лицо. Однако  в любом случае товар (работа , услуга),могут быть применены только лишь для потребительских целей.

       Если правила пользования или  хранения товара были нарушены  при отсутствии вины потребителя  , то оснований освобождать изготовителя ( продавца, исполнителя)от возмещения  вреда нет. 

Задача  1 

Умирая , Денисов К. сообщил своему племяннику  Денисову Ю. , что рядом с фундаментом  здания школы №11 г. Красноярска , у  дома , который когда-то принадлежал  его отцу-помещику , зарыт клад  с фамильными драгоценностями , который  он может легко изъять из земли , если он еще цел.

       Не сообщив никому  о своих  истинных намерениях , Ю.Денисов  отправился в Красноярск в  командировку по служебным делам.  Дядя не обманул племянника. Ю.Денисов  действительно легко нашел клад , и довольный возвращался домой  в Москву. Однако в Москве его задержали по подозрению в совершении преступления , а имевшиеся у него ценности изъяли до выяснения обстоятельств и их приобретения.

      Впоследствии  Ю.Денисов был освобожден , а в отношении ценностей принято решение о направлении их непосредственно в государственную казну, поскольку они являются государственной собственностью. 

       Согласно ст.233 ГК РФ зарытые  в земле или сокрытые иным  способом деньги или ценные  предметы являются кладом, собственник которых не может быть установлен , либо в силу закона  утратил на них право, в случае обнаружения клад поступает в собственность лица , которому принадлежит имущество ( земельный участок , строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица , обнаружившего клад в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

    При обнаружении клада лицом , производящим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества , где клад был сокрыт , клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества , где был обнаружен клад.

    В условии задачи не сказано  , что  обнаруженные ценности  относятся  к памятникам истории  или культуры .Итак,  Денисов производил  раскопки  и поиск ценностей  без согласия на это собственника  земельного участка ( в нашем случае  земельный участок  рядом с фундаментом школы  №11 г. Красноярска и нет оговорки , что данный земельный участок мог принадлежать какому-либо физическому или юридическому лицу). В данном случае , ценности должны быть изъяты у Денисова и отправлены  в государственную казну , так как являются государственной собственностью.

Задача 2                                                                                                                    

Алексей Серегин, 24 года, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитка, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.

Родители, желая лишить сына возможности тратить  деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Какое решение должен вынести суд? 

В соответствии со ст.30 ГК РФ  гражданин может быть ограничен судом в дееспособности  в случае злоупотребления спиртными напитками , и если  тем самым он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Информация о работе Понятие и виды договоров в гражданском праве