Понятие и особенности договора поставк

7)Касаясь  ответственности, необходимо отметить, что нормы Гражданского кодекса,  восприняли западный подход в  регулировании ответственности.  Несмотря на это, стороны могут  руководствоваться нормами Положения  о поставках продукции, в которых сосредоточен опыт советского гражданского права.  

В результате проведённого исследования нами составлен  ряд рекомендаций: 

При разграничении  договора поставки с иными договорами, обращать внимание на признаки договоров. Особое внимание необходимо обратить на стороны договора, цель использования передаваемого товара, предмет договора, момент заключения договора и момент передачи товара. 

Для правильного  закрепления условий договора необходимо учитывать специфические особенности  каждого условия договора, а также обращаться к сложившейся на момент его заключения практике. Кроме того, следует использовать нормы и правила, закреплённые в INCOTERMS, Положении о поставках продукции и иных актах, что не только ускорит составление договора, но и позволит более точно передать содержание сделки, которое будет основываться на общепринятых стандартах, понятиях и правилах.  

При заключении, исполнении и прекращении договора обращать внимание на судебную практику, так как все действия сторон могут  стать объектом пристального внимания суда. Хотя судебный прецедент и не признаётся в Романо-Германской правовой системе как источник права, но он играет большую, а иногда и определяющую роль в разрешении дела. 

При внесении новых норм регулирования отношений  по убыткам, изначально изучать уже содержащиеся нормы, для недопущения коллизий и дублирования уже имеющихся норм. 

Вынести ст. 467 ГК РК посвящённую ответственному хранению в параграф первый ГК РК (общие  положения о купле-продаже). Так  как в статье не указан предпринимательский статус продавца, при вынесении данной статьи можно изменить лишь слово «покупатель» на «покупатель, предприниматель». Такое вынесение оправданно тем, что было бы неверным ограничивать применение данной нормы только к договору поставки. Её применение было бы разумным для регулирования любых отношений, где покупатель выступает как предприниматель.  

Вынести ст. 477 ГК РК в параграф первый ГК РК (общие положения о купле-продаже). В этой статье нет, необходимости, что-либо менять, так как и стороны упоминаются как продавец и покупатель. В данной статье, содержатся общие принципы защиты покупателя в заключённом и расторгнутом по вине продавца договоре. Такая защита, была бы актуальна не только для отношений по договору поставки и контрактации.  

Вынести ст. 475 ГК РК в общую часть ГК РК в главу 17 ГК РК. В статье изложены принципы погашения однородных требований по нескольким обязательствам, где существует два порядка. Сначала применяется первый порядок. Должник выбирает договор, по которому его обязательство будет считаться исполненным. Второй порядок применяется, если должник не воспользовался первым порядком. В этом случае, из нескольких обязательств будет считаться погашенным тот из них, срок по которому наступил ранее, а если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение будет засчитываться пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Кроме этого, при перенесении этой статьи, было бы правильным, ещё раз продумать второй порядок. Смысл данной статьи, в уменьшении сумм неустойки, в особенности такого её вида как штрафная неустойка. В последнем случае, размер неустойки по второму порядку будет такой же, как и без его использования. Поэтому, можно во втором порядке использовать иной критерий определения очерёдности зачёта обязательств. Таким критерием может быть сумма долга. В первую очередь будут засчитываться обязательства с меньшей, а во вторую с большей суммой долга. Таким образом, указанный порядок применим к определению очерёдности погашения денежных обязательств по любым договорам, где существуют не погашенные однородные требования по нескольким обязательствам 

Библиографический список использованных источников 

1. Конвенция  о договорах международной купли-продажи  товаров. Вена, 11 апреля 1980 г Международное законодательство. Справочная система Юрист.2003г. 

2. Рекомендации  Международной Торговой Палаты  «Форс-мажорные обстоятельства»  Публикация N 421 (Е) 

3. INCOTERMS 2000 

4. Конвенция  о праве, применимом к международной  купле-продаже товаров Гаага, 15 июня 1955 г 

5. Гражданский  Кодекс Республики Казахстан  от 27 декабря 1994 г. (Общая часть)  Справочная система Юрист.2003г. 

6. Гражданский  кодекс Республики Казахстан  (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. Алматы:Жетi - жар?ы, 2003. 

7. Закон  «О государственных закупках»  от 16 мая 2002 года. Справочная система  Юрист.2003г. 

8. Постановление  Верховного Совета Республики  Казахстан от 30 января 1993 г. N 1948-XII О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы.  

9. Гражданский  кодекс Казахской ССР от 28 декабря  1963 года Справочная система Юрист.2003г. 

10. Закон  СССР «О качестве продукции  и защите прав потребителей» Справочная система Юрист.2003г. 

11. Закон  Республики Казахстан «О конкуренции  и ограничении монополистической  деятельности» от 19.01.2001 г.  

12. Закон  Республики Казахстан от «О  порядке разрешения хозяйственных  споров арбитражными судами Республики Казахстан».17 января 1992 года 

13. Положение  о поставках продукции от 19 июня 1992 г. Справочная система Юрист.2003г. 

14. Инструкция  о порядке приемки продукции  и товаров по количеству и  качеству от 9 ноября 1994 г. 

15. проект  Закона Республики Казахстан "О регулировании торговой деятельности 

16. Постановления  Пленума Верховного суда РФ  и пленума Высшего Арбитражного  суда РФ от 1.7.1996 №6 и №8 «О  некоторых вопросах связанных  с применением части первой»  ГК РФ см Вестник ВАС РФ  №9 1996.  

17. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РК«О практике рассмотрения споров о взыскании убытков». от 21.07.94 № 5  

18. Постановление  пленумов Верховного суда и  Высшего Арбитражного суда РФ«О  практике применения положений  ГК РФ о процентах за пользование  чужими средствами» от 8.10.98. № 13/14  

19. Пленум  Высшего арбитражного суда РК«О  практике рассмотрения споров  о взыскании убытков». от 21.07.94 №  5  

20. Решение  Специализированного межрайонного  экономического суда г. Алматы  от 29 октября 2002 г. . по иску ТОО "Юридический центр" к ОАО "Казремэнерго" ресурс Интернет: www.zakon.kz 

21. Материалы  юридической фирмы “White&Case”  за 1995-1996г.г. 

22. Алталиева  А.А.Сауранбаев.Н.Е.место посреднических  организаций в процессе становления  рыночных отношений: Поставка товаров из СНГ.в Казахстан//Вестник.КазГУ.Алматы 1993 Ахмадиева, Г.Д.Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в РК. Дис.к.ю.н.Алматы.1996.С-96. 

23. Балашов  Л.Е. Познавательные и практические  функции категории «Качество»:Автореферат.дис.к.ф.н.-М.1980.С-12. 

24. Басин.  Ю.Г. Определение размера убытков,  подлежащих взысканию за нарушение  обязательств внешнеэкономической  коммерческой поставки. Гражданское  законодательство РК: статьи, комментарии,  практика. Алматы: ВШП «?дiлет», 1999. №  8,  

25. Брагинский М.И и Ветрянский В.В.Договорное право: Общие положения М.: «Статут» 1997 

26. Ветрянский  В. www.ovsem.comuserdogps.html  

27. ???? ?.?. ??????????? ??????????? ? ???????????? ??????????????? ??????? ?????. - ?.: ??????????? ????? «????????», «????? * ?», 2000. - 800 ?. 

28. ??????????? ?????. ????? ??????: ???????. ??? ???. A.?. ???????, ?.?. ????????. -- ?.: ??????, 1997. -- 472 ?. 

29. Гражданское  законодательство РК: статьи, комментарии,  практика. Алматы: ВШП «?дiлет», 1999. №  8,  

30. Гражданское право. Учебник. Ч 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998 

31. Жайлин.Г.А.  Гражданское право РК. Часть особенная  т-1.-Алматы. Даникер, 2001. 

32. Иоффе  О.С. Избранные труды по гражданскому  праву: Из истории цивилистической  мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002 

33. Корнеев  С. М. Юридическая природа договора  энергоснабжения // Закон. 1995. № 7  

34. ??????????? ?.?. ????????? ??????????? ?????. ? 2-? ?????. ??? 2. -?.: «?????? ?????». -1968.  

35. Ленин  В.И. Полн.собр.соч.Т.29 

36. Малько  А.В. Теория государства и права  в вопросах и ответах: Учебно-методическое  пособие.-3-е изд., перераб. И доп.-М.: Юристь,2001  

37. Мартынов  Б. С. Купля-продажа и поставка // Вестник советской ции, 1924, № 1 

38. Мейер  Д. И. Русское гражданское право:  В 2 ч. М., 1997. Ч. 2.  

39. Нарибаева.Н.К.  Правовые проблемы уастия Казахстана  в международной экономической  интеграции. д.ю.н.Алматы.2000. Носова  З.И. Договоры в сфере защиты  сельско-хозяйственной продукции для государственных нужд // Вестник Высшего арбитражного суда РФ 2002 №10  

40. Ожегов. С.И Толковый словарь русского  языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. - 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983 

41. ?????? ?.?. ??????? ???????? ? ???????? ???????? ?????????: ??????? ???????, - ?.: ????, 1999 ?. - 114 ?. 

42. Ровный. В. В. Конструкция договора  купли продажи в законодательстве  и доктрине. //Гражданское законодательство  РК: Статьи, комментарии, практика.2002 № 14.  

43. Ровный  В.В. Эволюция договора купли-продажи в отечественном законодательстве и доктрине: по пути от дифференциации к единству //Сиб Юр Вестник № 2 - 2001 

44. Розенберг.М.Г.  Проблемы правового регулирования  внешнеторговой поставки товаров  между организациями сран членов  СЭВ. Дис.д.ю.н.1983.г. 

45. Семеусов, В. А. Понятие договора поставки//Сибирский  Юридический Вестник. - 2000. № 1.  

46. Серебрянников  М.Г. Качество в договоре поставки: Дис.к.ю.н.Л.:1989 

47. Шершеневич  Г. Ф. Учебник русского гражданского  права. М., 1995. Кокоева Луиза Темболатовна. Основные проблемы организации поставки продукции в условиях радикальной экономической реформы. Дисс.к.ю.н. Саратов. 1990. 

48. Электронный  ресурс: Большая энцеклопедия Кирилла  и Мефодия 2001г. (2СD) - пятое издание. 

49. Электронный  ресурс: Словарь гражданского права РФ. Электронный словарь юридических и правовых терминов и определений информационного центра «ТОКТОМ».  

50. Витрянский  В. www.ovsem.comuserdogps.html  

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ 

КАЗАХСТАН 

АО КАЗАХСКИЙ  ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ  

Алматинская юридическая академия 

Кафедра гражданского права и гражданского процесса 

Выполнил  студент 4 курса  

предпринимательско-правового  

факультета 

Ткаченко  Р.А. 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА 

Правовое  регулирование догвоора поставки 
 
 
 

Научный руководитель