Письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

Глава I. Письменные доказательства

1.1.Понятие, признаки и значение письменных доказательств………………..6

1.2.Отличие письменных доказательств от иных средств доказывания……..12

1.3.Классификация письменных доказательств……………………………….15

1.4.Оценка и исследование письменных доказательств………………………23

Глава II. Вещественные доказательства

2.1.Понятие и виды вещественных доказательств…………………………….30

2.2.Порядок процессуального исследования вещественных доказательств. Хранение и распоряжение………………………………………………………32

2.3.Осмотр вещественных доказательств в гражданском процессе…………37

Заключение……………………………………………………………………….39

Список литературы……………………………………………………………..41

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Темой моей работы являются письменные и вещественные доказательства в гражданском процессе. Выбор  данной темы обусловлен её актуальностью, так как данные виды доказательств с древности используются для доказывания в судебном процессе. Ещё среди доказательств в псковском (и новгородском) процессе выделялись свидетельские показания, письменные доказательства (например, записи). Постепенно распространение грамотности увеличивает использование на практике письма как средства коммуникации и хранения информации. Одновременно формируется и получает широкое распространение такое средство доказывания как письменные доказательства. Уже в XVI-XVII веках письменные доказательства активно используются в судебном процессе. В наше время письменные и вещественные доказательства в совокупности с другими средствами доказывания помогают разрешить дело, установить факты, обстоятельства, подлежащие доказыванию. Общее понятие судебных доказательств сформулировано законодателем в ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации¹ (далее – ГПК РФ) – доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Чаще всего именно письменные и вещественные доказательства будут  являться необходимыми для суда, т.е. истец, если он не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, всё равно  будет обязан предоставить их в суд. Ответчик действует аналогично. Непредоставление необходимых доказательств может  повлечь за собой неправильно  разрешённый спор.

Возникают также некоторые  проблемы в процессе применения  письменных и вещественных доказательств. Например, арбитражный процесс по сравнению с гражданским чаще применяет электронные документы в качестве доказательств, что непосредственно отражено в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации ²(далее – АПК РФ). ГПК РФ ещё не закрепил официально такой вид доказательств, что приводит к некоторым затруднениям в процессе их применения.

Нужно сказать, что практически  все авторы подчёркивают огромное значение доказательств в судебном разбирательстве гражданских дел, а также говорят о том, что судебные доказательства являются одним из факторов соблюдения законности и обоснованности судебных решений.

Объектом моей работы выступают  общественные отношения, возникающие  в результате использования в  гражданском процессе письменных и  вещественных доказательств.

Предметом являются нормы  права – в основном гражданско-процессуального, но в некоторых случаях и арбитражно-процессуального, регулирующие порядок использования письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе.

Цель моей работы – на основе изучения и обобщения учебной и специальной литературы, действующего законодательства, практики его применения и толкования, посвящённых освещению и регулированию письменных и вещественных доказательств в гражданском процессе дать им понятие, выявить проблемные вопросы, попытаться сформулировать собственные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Поставленная цель предопределяет следующие задачи исследования:

1. В главе первой – Письменные доказательства – дать понятие письменных доказательств, показать их отличие от иных средств доказывания, классифицировать письменные доказательства по различным основаниям, описать как данные доказательства оцениваются и исследуются судом.
2. В главе второй – Вещественные доказательства – дать понятие вещественных доказательств, описать порядок их хранения, осмотра и распоряжения ими.
3. Сделать выводы по проведённому исследованию, сформулировав собственные предложения по совершенствованию действующего законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I. Письменные доказательства. Понятие, признаки и значение письменных доказательств.

Письменные доказательства всегда имели важнейшее значение для правильного разрешения гражданского дела, так как большинство волеизъявлений граждан – сделок, договоров заключаются в письменной форме. Письменно оформляются различные акты гражданского состояния, в письменной форме происходит обычно деловое общение. В личной переписке также нередко содержатся важные сведения, относящиеся к правовым отношениям между сторонами. Письменная форма повышает полноту, точность и отчетливость оформляемых ею мыслей. Письменной формой облегчается и доказывание. Письменная форма долговременна, допускает многократное использование.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР ³ в статье 63 – Письменные доказательства – давал такое их определение - письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

В настоящее время понятие письменных доказательств закреплено в ГПК РФ. Статья 71 говорит, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В сравнении с АПК РФ, где в ст. 75 закреплено понятие письменных доказательств, ГПК РФ недостаточно полно описывает их. Там нет такого положения как: «документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации» В связи с развитием современных технологий было бы целесообразно включить аналогичное положение в ГПК РФ.

В целом можно сделать  вывод о том, что АПК РФ гораздо  полнее регламентирует письменные доказательства, поэтому, дополнив ГПК РФ такими же положениями можно было бы добиться лучшего его функционирования.

Характерный признак письменных доказательств заключается в  том, что их содержание выражено условными  письменными знаками. Основное место среди них принадлежит, конечно, буквам. Но знаки, условно обозначающие определенное содержание, могут быть и другого рода - цифры, знаки, применяемые в ЭВМ⁴, иероглифы, нотные знаки, шифр, телеграфные или стенографические знаки, топографические обозначения и др. Соответственно к числу письменных доказательств относятся чертежи, сметы, ноты, карты, документы ЭВМ. Письменные знаки могут наноситься человеком непосредственно, а также посредством различных приспособлений, пишущих машинок, принтеров и других аппаратов

Письменные доказательства имеют вещественную основу, на которой  речевая информация зафиксирована  любым типом письма (записи), т.е. письменное доказательство - это именно письменный, а не иной документ. Письменный документ может быть рукописным, машинописным и электронным. Рукописный - документ, при создании которого знаки письма наносятся от руки. Машинописный - документ, при создании которого знаки письма наносятся техническими средствами. Электронный - документ, в котором  информация представлена в электронно-цифровой форме. По своему содержанию электронный документ не отличается от документов на других видах носителей, в частности бумажных. Его содержание составляет информация, нужная суду для успешного разрешения дела. Согласно ст. 2 Закона РФ "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995 г., информация – сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Поэтому электронная форма документа не мешает передавать ему информацию при наличии технических средств.

Кроме того любой представленный в суде в качестве письменного  доказательства документ должен иметь  юридическую силу, подтверждённую необходимыми реквизитам  и должен быть доступен для прочтения, т.е. быть расшифрован  судом. Всё, что не является официальным  документом (например, личная переписка) относится к иным материалам и также должно быть доступно расшифровке, т.к. способом исследования письменных доказательств является их прочтение и оглашение в судебном заседании.

Основными признаками письменных доказательств являются:

1. отражение в предметах сведений, имеющих значение для дела, при помощи определённых знаков, доступных для их восприятия человеком;
2. сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из содержания текста.
3. получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не занимающих ещё процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Этот признак отграничивает письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;
4. преимущественное возникновение до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним. Они возникают ещё до того как стороны вступили в гражданский процесс и на момент возникновения могло и не планироваться, то что эти материалы и документы когда-нибудь будут выступать в качестве письменных доказательств.

Таким образом, обобщая всё  вышесказанное можно сделать  вывод о том, что письменные доказательства – это имеющие значение для  дела, выраженные при помощи определённых знаков, доступных для восприятия человеком акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи), которые могут быть прочтены в судебном заседании, независимо от формы выражения.

Значение письменных доказательств для гражданского процесса особенно. В настоящее время письменные доказательства являются самыми распространенными средствами доказывания. Помимо их огромной роли как средства доказывания в исковом производстве, когда стороны предоставляют различные документы – акты, договоры, расписки и судья их непосредственно исследует и оглашает в судебном заседании,  существует ещё и приказное производство, где выдаётся судебный приказ именно на основании письменных доказательств, представленных взыскателем или его представителем. ГПК РФ в статье 122 закрепляет исчерпывающей перечень оснований выдачи судебного приказа, например:

-требование основано на нотариально удостоверенной сделке - такое удостоверение осуществляется путем совершения на документе, который соответствует условиям, предъявляемым к письменной форме сделок, удостоверительной надписи нотариусом или другим компетентным должностным лицом. Для того чтобы суд вынес судебный приказ к заявлению необходимо приложить оригинал нотариально удостоверенной сделки с необходимым количеством копий. В данном случае эти документы и будут являться письменными доказательствами основания вынесения судебного приказа.

В остальных случаях, перечисленных  в ст. 122 ГПК РФ взыскатели и их представители обязаны также  приложить к заявлению документы, из которых суду должна быть ясна суть дела. По сути приказное производство – это производство на основе безусловных письменных доказательств. При этом не исследуются свидетельские показания, заключения эксперта, не заслушиваются объяснения взыскателя и должника, а судья выносит приказ на основе предоставленных документов.

Очевидно, что некоторые  категории дел невозможно рассмотреть  без конкретных доказательств. К  примеру, дело о расторжении брака  не может быть рассмотрено без  следующих документов: свидетельства  о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей; доказательства того, что дальнейшая совместная жизнь  супругов и сохранение семьи стали  невозможными; документы о заработке  супругов и иных источниках доходов. Примером может послужить следующее дело, рассмотренное мировым судьей:

Истец Г. предъявил иск  о расторжении брака между  ним и Г-вой, зарегистрированного 01.10.83 Колпинским отделом ЗАГС г. Ленинграда, в связи с тем, что его жена злоупотребляет спиртными напитками, одной семьей они не живут, Г-ва уклоняется от расторжения брака. Судом установлено, что стороны вступили в брак 01.10.83, о чем есть запись № 1323. От брака несовершеннолетних детей нет. Из объяснений сторон усматривается, что одной семьей они не живут, т. к. Г. злоупотребляет спиртными напитками, были рукоприкладства со стороны Г., споров о нажитом имуществе нет. В соответствии с ч. 2 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие возражений, уклоняется от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, указанных в п. 2 ст. 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Учитывая, что совместная жизнь невозможна, стороны выразили взаимное согласие на расторжение брака, руководствуясь ст. 21–23; 25 СК РФ; ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил расторгнуть брак. ⁵