Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2016 в 07:42, курсовая работа

Описание работы

Цель - исследование договора поставки как вида договора купли-продажи, а также рассмотрение этого вида договора в соответствии с его отличительными особенностями.
Поставленная цель раскрывается через следующие задачи:
- раскрыть сущность договора поставки;
- рассмотреть элементы договора поставки и порядок его заключения;
- проанализировать права и обязанности сторон в договоре поставки;
- рассмотреть ответственность сторон за несоблюдение договора, а также прекращение договора поставки;
- сделать выводы по работе.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Сущность договора поставки
Понятие договора поставки
Правовая природа договора поставки
Глава 2. Элементы договора поставки, форма и порядок заключения
Глава 3. Права и обязанности сторон
3.1 Права и обязанности продавца
3.2 Права и обязанности покупателя
Глава 4. Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора
4.1 Ответственность за неисполнение договора поставки
4.2 Прекращение договора поставки
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовая по гражданскому праву.doc

— 133.00 Кб (Скачать файл)

4. обеспечить сохранность товаров (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика при отказе от переданных поставщиком товаров (п.1 ст.484 ГК РБ);

5. осуществить осмотр  переданных товаров в месте  их передачи (ст.485 ГК РБ).

6. оплатить поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.486 ГК РБ);

7. возвратить поставщику  многооборотную тару и средства  пакетирования, в которых поступили  товары, в порядке и сроки, установленные  законодательством (ст.487 ГК РБ); Однако следует отметить, что тара (упаковка) однократного использования возврату не подлежит.

Таким образом, можно сделать вывод, что основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в принятии товара и его оплате. Если поставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары, проверить их количество и качество. Если товары вручены транспортной организацией, покупатель должен проверить соответствие товаров сопроводительным документам и принять эти товары от транспортной организации в установленный срок. Если покупатель сам вывозит товар, он должен его осмотреть непосредственно в месте передачи. Покупатель может отказаться от принятия товара, если будут основания отказа, предусмотренные законом, нормативным актом, договором. Покупатель, отказавшийся принять товары, должен обеспечить их сохранность и немедленно уведомить поставщика о своем отказе. Поставщик обязан после получения уведомления либо вывести товар, либо каким-нибудь образом распорядиться им иначе; покупатель сам может реализовать товар, вернуть его стоимость поставщику за вычетом расходов по организации или возвратить товар поставщику.

По общему правилу, расчеты между сторонами осуществляются платежными поручениями. Если покупатель перепоручил оплату получателю товаров, то он продолжает нести соответствующие обязанности перед поставщиком, т.е. он обязан оплатить товар.

Нормы о погашении однородных обязательств по нескольким договорам поставки применяются в тех случаях, когда покупатель,  рассчитавшийся с поставщиком по нескольким договорам поставки  утратил недостаточную для оплаты всех договоров суммы. Также покупатель обязан информировать продавца о нарушении продавцом (поставщиком) каких-либо условий договора.

Права покупателя. Покупатель, как и поставщик, имеет не только обязанности, но и права.

Так, например, покупатель, после уведомления поставщика  может отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное (п.3 ст.481 ГК РБ).

При поставке товаров ненадлежащего качества покупатель может предъявить поставщику следующие требования, предусмотренные  ст.445 ГК РБ:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товаров в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товаров.

При существенном нарушении требований к качеству товаров (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения) покупатель вправе по своему выбору:

1.   отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товары денежной суммы;

2.   потребовать замены товаров ненадлежащего качества на товары, соответствующие договору.

Вышеизложенные требования не могут быть предъявлены покупателем поставщику, если поставщик, получив уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п.1 ст.488 ГК РБ).

При поставке товаров с нарушением условий договора поставки, требований законодательства либо обычно предъявляемых требований к комплектности покупатель согласно ст.450 ГК РБ вправе потребовать от поставщика:

- в случае передачи некомплектных товаров: соразмерного уменьшения покупной цены либо доукомплектования товаров в разумный срок;

- при невыполнении поставщиком требования покупателя о доукомплектовании товаров: потребовать замены некомплектных товаров на комплектные либо отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченной денежной суммы.

Вышеуказанные требования не могут быть предъявлены покупателем поставщику, если поставщик, получив уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует либо заменит их комплектными товарами (п.1 ст.489 ГК РБ).

В завершение хотелось бы отметить такое право покупателя, как право на возмещение убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен (п.1 ст.494 ГК РБ). Такая ситуация возможна в том случае, когда в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товары взамен предусмотренных договором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора

4.1 Ответственность  за неисполнение договора поставки

 

С учетом предпринимательского характера договора поставки ответственность за его нарушение, как правило, строится на началах риска. Возмещение убытков и уплата неустойки - основные формы такой ответственности. Ранее действовавшее законодательство предусматривало многочисленные основания уплаты неустойки за нарушение договора поставки. С принятием части второй ГК сфера применения законной неустойки резко сузилась. Договорная неустойка в поставке обычно устанавливается в виде пени за просрочку поставки (и платежа) и штрафа за нарушения условий о качестве (а также комплектности и упаковке) товара.

Статья 524 ГК предусматривает ряд правил определения величины упущенной выгоды (как составной части убытков) при расторжении договора поставки. Указанные правила, пожалуй, следовало бы поместить в часть первую ГК, поскольку их значение выходит далеко за рамки договора поставки. Норма ст. 524 ГК носит симметричный характер по отношению и к поставщику, и к покупателю. Смысл ее в том, что сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой совершенной взамен сделки. Так закон конкретизирует общее правило об упущенной выгоде (п. 2 ст. 15 ГК) применительно к договору поставки.

Указанные убытки (в виде упущенной выгоды) носят конкретный характер, так как исчисляются в виде разницы цен двух состоявшихся (конкретных) сделок. В то же время п. 3 ст. 524 ГК содержит новое для нашего законодательства правило о способах определения так называемых абстрактных убытков. Так, если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом потерпевшая сторона не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на данный товар в момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте предполагавшейся его передачи. В качестве таких цен обычно выступают биржевые котировки стандартных товаров. Если же в месте предполагавшейся передачи товара не существует текущей цены, ее можно заменить текущей ценой, применявшейся в другом месте (с учетом разницы в расходах по транспортировке товара).

Величина другой составной части убытков -- реального ущерба (который может взыскиваться помимо упущенной выгоды) -- определяется по общим правилам ст. 15 ГК.

Из всего выше сказанного, следует, что ответственность по договору поставки регулируется двумя статьями ГК РФ, ч.2, разд.4, гл.30, § 3. Статья 521 ГК РФ регулирует оплату неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров. Статья 524 ГК РФ регулирует исчисление убытков при расторжении договора (упущенная выгода). Но есть еще ст.15 ГК РФ, которая по общим правилам регулирует возмещение реального ущерба, который взыскивается помимо упущенной выгоды.

4.2 Прекращение  договора поставки

Общие основания и порядок расторжения (изменения) договора купли-продажи, предусмотренные § 1 гл.30 ГК, применительно к поставке конкретизируются в ст.523 ГК.

Так, односторонний отказ от исполнения договора поставки (или его изменение) допускается в случаях существенного нарушения его условий одной из сторон. Такими нарушениями для поставщика считаются: а) поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок; б) неоднократная просрочка поставки.

Существенные нарушения договора покупателем выражаются в: а) неоднократной просрочке оплаты товаров и б) неоднократной невыборке товаров.

Из пп. 2 и 3 ст. 523 ГК следует, что перечисленные нарушения лишь презюмируются (предполагаются) существенными, но не признаются таковыми безусловно. Значит, нарушитель вправе доказывать отсутствие существенного характера тех или иных нарушений в конкретном случае (например, если неоднократная просрочка поставки или оплаты ни разу не превышала одного дня).

В то же время ст. 509, 511, 515, 518 и 519 ГК предусматривают возможность отказа от исполнения договора поставки в случаях, которые не охватываются ст. 523 ГК. К ним относятся: поставка недоброкачественных (или некомплектных) товаров, просрочка поставки или оплаты, невыборка товаров и непредставление отгрузочной разнарядки.

Возникающее противоречие можно разрешить путем толкования ст. 450 и 452 ГК. Данные статьи устанавливают общие основания и порядок одностороннего расторжения (изменения) договоров при их существенном нарушении одной стороной (подпункт 1 п. 2 ст. 450 ГК) и в других случаях, предусмотренных законом или договором (подпункт 2 п. 2 ст. 450 ГК). И в том, и в другом случае требование об одностороннем расторжении договора должно быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Однако ст. 523 ГК, выступающая как lex specialis по отношению к ст. 450, 452 ГК, перечисляет не только особые основания, но и соответствующий им порядок расторжения (изменения) договора поставки. Указанный договор считается расторгнутым (измененным), по общему правилу, с момента получения одной стороной уведомления контрагента об одностороннем, отказе от исполнения договора полностью или частично. Таким образом, в случаях существенного нарушения договора поставки, предусмотренных пп. 2 и 3 ст. 523 ГК, не требуется ни обращения в суд с иском, ни предварительного получения согласия контрагента на расторжение (изменение) договора, о необходимости которых говорит п. 2 ст. 452 ГК. Если же нарушение договора поставки не носит существенного характера (т.е., как правило, является однократным), процедура расторжения (изменения) договора регулируется не п. 4 ст. 523 ГК, а общими правилами ст. 452 ГК. Аналогичным образом решаются вопросы расторжения договора по основаниям, предусмотренным §1 гл. 30 ГК.

Кроме того, нарушение договора поставки, не имеющее существенного характера, обычно дает право лишь на частичный отказ от исполнения договора (например, в отношении одной партии недоброкачественного или некомплектного товара), тогда как существенное нарушение позволяет расторгнуть договор в целом.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора, ст.453 ГК РФ.

Таким образом, ГК указал ряд оснований, по которым можно расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке. В §1 гл.30 ГК выделены общие основания и порядок расторжения договора купли-продажи, а применительно к поставке они конкретизируются в ст.523 ГК. Кроме того, гл.29 ГК также регулирует расторжение договора на общих основаниях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В  настоящее время в условиях перехода нашей страны к рыночной экономики наблюдается повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая теперь достигла весьма внушительных  размеров. 
    Следствием этого является резкое увеличение товарооборота, причем в 
области крупных и долгосрочных поставок. Поэтому договоры поставки в последнее время получают все большее распространение.

 При формировании условия  договора поставки о порядке  расчетов  следует учитывать два  основных момента: учет будущей  планируемой  деятельности по  выполнению договора (в рассматриваемом  случае - по осуществлению платежа)  и учет обстоятельств, которые могут возникнуть в будущем  и  воспрепятствовать деятельности  в  соответствии  с  договором.  Особенность рассматриваемого условия договора о порядке  расчетов - в возможности  сочетать оба этих момента, поскольку условие о порядке расчетов  несет  на  себе  одновременно как  функцию  регулирования - определение  будущих  действий  (в  основном покупателя или плательщика)  по осуществлению платежей за поставленный товар, так и функцию средства защиты от возможных  недопоставок товара или неосуществления платежей.

      В настоящее  время роль этой последней  функции значительно повысилась  и часто в договорах выбор  формы расчетов несет на себе  в  качестве  основной обеспечительную  функцию надлежащего исполнения  обязанностей сторон по договору. Поэтому если учитывать первый момент - планирование деятельности, то целесообразно условия о расчетах помещать в одном разделе договора с условием о цене.  В пользу такой  структуры модели  договора  говорит объединение в одном разделе   определительного условия   (о цене) и исполнительного условия  по  оплате стоимости товара,  которое возможно осуществить только при наличии этого определительного условия.

Информация о работе Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора