Отдельные виды опекунства и попечительства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 17:26, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - рассмотрение и раскрытие вопроса об опеке и попечительстве:
Общее положение о попечительстве и опекунстве;
Понятие и содержание дееспособности гражданина. Основания и порядок признания гражданина недееспособным и ограничение в дееспособности гражданина;
Общее понятия опекунства и попечительства;
Права и обязанности опекуна и попечителя;
Отдельные виды опекунства и попечительства;

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ!!!!!!!ГОТОВАЯ.doc

— 149.00 Кб (Скачать файл)

     Априори же, прикрываясь юридическими основаниями, допускать фактическое злоупотребление своим правом в отношении родителей при распоряжении имуществом несовершеннолетних органы местного самоуправления, я считаю, не вправе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    Применение положений законодательства РФ об опеке и попечительстве в настоящее время показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа случаев нарушения прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц В частности, опека над недееспособными гражданами устанавливается редко, хотя число пациентов соответствующих лечебных учреждений возрастает. К сожалению, все реже родные и близкие берут на себя заботу о лицах, страдающих психическими расстройствами, что совсем неудивительно на фоне глобального сокращения семейных связей и общего снижения уровня жизни. Кроме того, именно этот вид опеки характерен наибольшим количеством злоупотреблений со стороны опекунов в отношении имущества подопечного. Во многом данное обстоятельство вызвано отсутствием механизма эффективного контроля за их действиями, а также не использованием органами опеки и попечительства института доверительного управления имуществом подопечных.

     Еще реже устанавливается попечительство над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. В первую очередь это обусловлено тем, что закон более не провозглашает «борьбы с пьянством и алкоголизмом». Такие меры, как практиковавшееся в 80-е годы принудительное лечение от алкоголизма, безусловно, противоречат исповедуемой сегодня концепции свободы личности и не могут быть восприняты современным правом. Однако, предоставив гражданам свободу употребления и, более того, злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, ограничив рамки вмешательства в частную жизнь гражданина, наше государство многих из своих граждан потеряло безвозвратно. По-видимому, при определении границ вмешательства в судьбу личности должны сочетаться как интересы самой личности в удовлетворении ее потребностей, так и интересы окружающих и общества в целом, заключающиеся в сохранении жизни и здоровья каждого гражданина, в недопущении падения уровня его социализации в недопущении падения уровня его социализации.

      Хочется отметить, что число сирот в этом году не уменьшилось.

Печальная статистика характеризуется тем, что в предыдущие годы преобладали показатели по социальным сиротам, т.е. детям-сиротам при живых родителях: в 2008 их было 18, в 2009 году – 12, в 2010 году на 01.10.2010 года – 6. Аномально жаркое лето привело к внезапным смертям ещё нестарых людей, родителей несовершеннолетних детей. Если сравнить с предыдущими годами, то в 2008 г. без родительского попечения осталось 32 ребёнка, в 2009 году – 22 ребёнка, на 01. 10.2010 года уже 25 несовершеннолетних детей-сирот. В нынешнем же году выросло и число круглых сирот, если в 2008 году 4 ребёнка, в 2009 году их было двое, то в нынешнем –8. Учитывая остроту и сложность проблемы, основная работа органа опеки и попечительства направлена на выявление, учет и устройство детей этой категории, то есть в помещении для проживания и воспитания в приемную семью, в семью опекунов или попечителей, либо в передаче на усыновление. Приоритетность семейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, определена международной Конвенцией о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, в тексте которой сказано: "ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания". Это положение нормы международного права закреплено в ст. 123 Семейного кодекса РФ. Однако реализовать данное требование закона достаточно сложно, поскольку усыновление, принятие под опеку и другие формы семейного устройства детей-сирот предполагают волеизъявление граждан, желающих принять на воспитание чужого ребенка. К сожалению, нравственные нормы, определяющие обязанность всех родственников заботиться об осиротевших детях, утратили свою силу с размыванием, ослаблением родственных связей. Таким образом, даже ближайшие родственники нередко отказываются принять в свою семью оставшихся без родительского попечения племянников, внуков и т.д. Нельзя, конечно, не принимать во внимание тот факт, что материальное положение многих российских семей таково, что исключает возможность принятия на воспитание ребенка, тем более что предусмотренные законом выплаты не покрывают реальных затрат на его содержание. Организация выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей, с одной стороны, а также информирование, привлечение, подготовка потенциальных усыновителей, опекунов и попечителей, с другой стороны, - это два важнейших направления работы органов опеки и попечительства по решению проблемы устройства в семью детей, по каким-то причинам оставшимся без родительского попечения. Кроме того, после устройства детей в семью специалистам нередко приходится оказывать помощь для более легкой адаптации ребенка к новому окружению. При создании любой замещающей семьи Семейный кодекс РФ предусматривает общий перечень требований. В замещающую семью могут быть переданы только дети, оставшиеся без попечения родителей, с учетом этнического происхождения, принадлежности к определенной религии и культуре, родному языку, возможностью обеспечения преемственности в воспитании и образовании. При устройстве детей старше 10 лет необходимо их письменное согласие. Кандидаты на создание замещающей семьи должны быть совершеннолетними дееспособными гражданами и соответствовать требованиям к здоровью и моральному облику, установленным в ст. 146 и ст. 127 Семейного кодекса РФ. Думается, что эти требования следует рассматривать как общие для любой формы устройства ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 124 Семейного кодекса усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Общие требования к оформлению усыновления описаны в главе 19 Семейного кодекса. Законодатель разделяет усыновление российскими гражданами и гражданами других государств. Усыновление российскими гражданами осуществляется в соответствии с российским законодательством.

       Организационную функцию при решении различных вопросов (прежде всего правовых), возникающих при осуществлении процедуры усыновления, выполняют органы опеки и попечительства либо уполномоченные на то учреждения. Усыновление призвано закрепить сложившиеся между усыновителем и усыновленным отношения, наиболее близкие к отношениям между родителями и родными детьми, а в правовом отношении усыновленный ребенок полностью приравнивается к биологическим детям усыновителя. Биологические родители, соответственно, с момента усыновления утрачивают свои родительские права и обязанности полностью, а усыновители приобретают всю полноту родительских обязанностей и прав, предусмотренных российским законодательством. Ребёнок же приобретает любящую семью, впитывает в себя семейные традиции и культурные ценности, что в будущем служит почвой для создания собственной семьи. Но на усыновление решаются немногие. Это большая моральная ответственность и серьёзные материальные обязательства. Ежегодно только 1-2 ребёнка приобретают такую семью.

       В соответствии с п. 3 ст. 71 семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем проживании ребенка с родителем, который был лишен родительских прав, решение судом отдельно в порядке, установленном жилищным законодательством. Зачастую в резолютивной части судебного решения при присутствует только один вывод – лишить родителя родительских прав. Ребенок из-за отсутствия в судебном решении прямого указания продолжает проживать совместно с бывшими родителем. В результате чего продолжается негативное воздействие на ребенка со стороны лишенного родительских прав лица, несовершеннолетний продолжает приобретать отрицательный социальный опт, а зачастую подвергается еще и физическому, психическому и сексуальному насилию.

     Несовершеннолетние  дети могут оказаться лишенными  родительского попечения в результате различных обстоятельств: в случаях  смерти родителей, лишения их родительских прав, осуждения родителей к лишению  свободы, тяжелой болезни или  длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от выполнения своих родительских обязанностей, отказа родителей взять своих детей из родильных и иных учреждений.

     Большую опасность для детей представляют уклонение родителей от выполнения своих обязанностей, внезапное оставление родителями своих детей и другие подобные ситуации. Усиление нестабильности в стране, рост числа беженцев, лиц, не имеющих определенного места жительства, рост преступности привели к увеличению числа детей, внезапно оставшихся без попечения родителей или находящихся в угрожающей ситуации в результате злоупотребления родителями своими родительскими правами и нуждающихся в немедленной помощи. В связи с этим своевременное обнаружение детей, оставшихся без родительского попечения, и принятие мер к их защите весьма актуальны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

  1. Конституция Российской Федерации  (с поправками от 30 декабря 2008 г.)
  1. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ
  1. ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
  2. Гражданское право. Общая и особенная части учебник/А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина, В.А. Черкашин; отв. ред. А.П. Фоков – М: КНОРУС, 2008-688 с.
  3. Гражданское право: курс лекции / А.А. Молчанов М – ЭКСМО, 2010-516с.
  4. Буник Г.А., Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: учебник – Ш издательско – торговая корпорация «Дашковик» 2002-180 с.
  5. Гражданское право: учебник для вузов. Высшее образования М: 2007-567с
  6. Журнал «Законность» 2010 год №3, авроры статьи – З. Ибрагимов, И. Бикеев
  7. Журнал «Законность» 2010 год №4, автор статьи – О. Косова
  8. Журнал «Законность» 2009 год №9, автор статьи - А. Бастрыкин.
  9. http://www.advokat-moscow.com

Информация о работе Отдельные виды опекунства и попечительства