Особенности прекращения правоотношений, возникающих из договора дарения

     Содержание:

     Введение………………………………………………………………….2

     1. Договор дарения в системе  безвозмездных сделок по гражданскому  праву России……………………………………………………………………5

     1.1. Безвозмездность сделок и ее  значение, соблюдение принципа недопустимости  злоупотребления правом при осуществлении  гражданских правоотношений………………………………………….5

     1.2. Понятие и виды безвозмездных  сделок в гражданском праве  России……………………………………………………………………..7

     2. Договор дарения как основная  правовая форма безвозмездных отношений в гражданском праве России……………………………………..9

     2.1. Понятие и заключение договора дарения…………………..9

     2.2. Права и обязанности, возникающие  из договора дарения…18

     2.3. Ответственность по договору дарения………………………22

     3. Особенности прекращения правоотношений, возникающих из договора дарения………………………………………………………………..24

     3.1. Общие понятия о прекращении договора дарения…………24

     3.2. Отмена дарения……………………………………………….26

     Заключение………..……………………………………………………..29

     Список  использованной литературы…………………………………34 
 
 

     Введение

     Договор дарения является одним из древнейших договоров, известных еще классическому  римскому праву. В римском праве  под договором дарения (pactum donationis) понималось неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет  другой стороне, - одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с  целью проявить щедрость по отношению  к одаряемому. При этом дарение  могло совершаться в различных  правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в  частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем  дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и  т.д. - дарственное обещание.

     Актуальность  темы исследования, посвященного анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

     Следует иметь ввиду, что вступившая в  силу с 1 марта 1996 года часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации  регламентирует договор дарения  гораздо подробнее по сравнению  с ранее действующим законодательством. Правда, в ГК 1922 г. дарение определялось как "договор о безвозмездной уступке имущества" (ст. 138) и таким образом охватывало как отчуждение вещей, так и передачу одаряемому иных имущественных прав дарителя, и даже безвозмездное предоставление одаряемому обязательственных прав в отношении дарителя. Однако впоследствии под влиянием известных изменений политических и социально- экономических условий существования нашего общества, гражданско-правовой инструментарий в значительной мере упростился, в том числе и понятие дарения - под дарением стали понимать лишь безвозмездное отчуждение "вещей или денег". Гражданский кодекс РСФСР 1964 г., определив дарение как договор о безвозмездной передаче "имущества в собственность" (ст. 256), лишь юридически закрепил указанный подход.

     Анализ  норм действующего ГК РФ, а также  практики его применения показал, что  расширение сферы применения норм о  дарении соответственно вызвало  и увеличение количества проблем, с  которыми столкнулась судебная практика.

     Это проявилось, например, в регулировании  обязанностей и ответственности  дарителя за различные случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения им договорных обязательств, в установлении правил, по которым должен быть возвращен  дар в случае отмены дарения.

     Кроме того, законодатель признал дарение  консенсуальным договором, одновременно наделив дарителя правом отменить его  вследствие неблагодарности одаряемого. Вместе с тем действующий ГК не закрепил вытекающих из данной конструкции положений об ограниченной ответственности дарителя, о последствиях отмены дарения, о порядке реституции дара, следствием чего появилась ситуация незавершенности защиты прав и интересов дарителя. 

     Целью работы явилось комплексное исследование правовой природы и сущности договора дарения как элемента безвозмездных  отношений, являющихся частью предмета гражданско-правового регулирования. Достижение указанной цели обуславливает  необходимость решения следующих  задач: теоретической проработке существующих в науке положений о договоре дарения в свете категории  возмездности и безвозмездности; анализу  действующего законодательства с целью  установления его пробелов, неопределенности и противоречивости, выработке предложений по минимизации указанных явлений, в том числе путем изменения законодательства и судебной практики.

     Объектом  исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие отношения, складывающиеся при дарении.

     Предметом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем, возникающих в связи с регламентацией гражданским правом безвозмездных отношений в целом, и дарения, в частности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Договор дарения в системе  безвозмездных сделок по гражданскому  праву России

     1.1. Безвозмездность сделок и ее  значение, соблюдение принципа недопустимости  злоупотребления правом при осуществлении  гражданских правоотношений 

     Проанализировав исследования ведущих ученых, мы делаем вывод о том, что провозглашение действующим ГК РФ в качестве одного из основных принципов договорного права - презумпции возмездности договоров - приводит к тому, что не только договоры дифференцируются по этому основанию, но и иные институты в рамках других массивов гражданского права. Только критерием возмездности или безвозмездности в рамках вещного права отличаются друг от друга такие институты, как реквизиция и конфискация. Безвозмездность присутствует также и в других случаях, например, в распоряжении государством основными фондами, закрепленными за предприятиями и учреждениями на праве оперативного управления (п. 2 ст. 296 ГК РФ). Безвозмездность была присуща до недавнего прошлого и земельным отношениям с участием государства и колхозов. Элементы безвозмездности существует и при приватизации жилого фонда.

     Обосновывается  вывод о том, что договор дарения  нашел широкое применение и является универсальным средством безвозмездной  передачи собственности, поскольку  действующее законодательство существенно  расширило возможности дарения  в условиях рыночной экономики.¹

     Для исключения многочисленных противоречивых толкований норм гражданского права  и предотвращения злоупотребления  правом дарителя и одаряемого, при  вынесении судебных решений, предлагается предусмотреть гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее осуществление  гражданских прав, дифференцировать в зависимости от степени общественной опасности содеянного и причиненного ущерба.

     На  основе всестороннего анализа действующего законодательства и судебной практики отмечается, что категория "злоупотребление  правом" в ряде случаев используется и в сфере безвозмездных отношений. Так в работе отмечается, что на практике запрет на дарение между  коммерческими организациями преодолевается введением некоммерческой организации  или предпринимателя в качестве промежуточного звена договора дарения. Многоэтапная безвозмездная передача имущества должна оцениваться на основе анализа реальных общественных отношений, имея ввиду установленные  в этой сфере запреты.

     ГК  РФ признал недопустимым злоупотребление  правом и указал на некоторые формы  такого злоупотребления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2. Понятие и виды безвозмездных  сделок в гражданском праве  России

     Вопрос об определении понятия безвозмездности является одним из труднейших вопросов в гражданском праве. Кроме того, отсутствие критерия, по которому можно было бы различать понятия возмездности и безвозмездности, может серьезно сказаться и на практике применения норм гражданского законодательства. Провозглашение действующим ГК РФ в качестве одного из основных принципов договорного права презумпции возмездности договоров переплетается с тем, что многие существующие договоры гражданского права отличаются друг от друга исключительно элементом безвозмездности. Возмездность и безвозмездность не ограничивается одними договорами, но проникает и в иные подотрасли гражданского права.²

     Обоснована  авторская концепция, что договор  дарения, рассмотренный с позиций  имплементации норм международного частного права шире модели, закрепленной в гражданском законодательстве Российской Федерации. Расширительное толкование частноправовых традиций и  форм договора дарения (в информационной сфере, авторском праве) приводит к  многочисленным коллизиям и формированию несогласованной судебной практики в различных ветвях судебной власти. Критически исследованы учения, анализирующие  договор дарения с исторической позиции. Мы приходим к выводу, что классики гражданского права более точно, практично и многообразно характеризовали договор дарения, нежели это нашло свое закрепление в действующем законодательстве.³

     В связи с тем, что рыночные отношения  не являются единственными экономическими отношениями в современной российской действительности (ст.8 Конституции  РФ), то область применения безвозмездных  отношений шире их правового регулирования в гражданском праве. В исследовании делается вывод о том, что безвозмездность - это форма отношений, основой которых являются отношения, где личное право и свобода распорядиться собственностью является приоритетным (ст.ст.15 п.4; 17 Конституции РФ).⁴

     Указывается, что, во-первых, безвозмездность не ограничивается только правоотношениями, в которых обязанность возложена  на одну сторону. Поэтому не следует  безвозмездность идентифицировать с односторонней обязанностью.

     Во-вторых, безвозмездность не предполагает в  качестве обязательного признака обогащение одной из сторон. Возложение обязанностей в свою пользу не ограничено теми затратами, которые произведет одаряемый, лишь бы оно отвечало двум критериям; исполняться единственно и исключительно из того, что дала другая сторона и действия той стороны, которая эти обязанности исполняет, должны находиться в тесной связи с тем, что предоставлено. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Договор дарения как основная  правовая форма безвозмездных отношений в гражданском праве России

     2.1. Понятие и заключение договора  дарения

     Договор дарения - это безвозмездная сделка, т.е. обязанность по имущественному представлению лежит лишь на одной из сторон - дарителе. Никакого встречного удовлетворения ему не причитается. Причины, побуждающие дарителя передать вещь или имущественное право одаряемому за счет уменьшения своего имущества, могут быть различными. Чаще всего намерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихся между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности к одаряемому, симпатия и т.д. В любом случае такие побудительные мотивы не имеют правового значения.⁵

     В случае если по условиям договора в  обязанности одаряемого вменяется  встречная передача какой-либо вещи, денежных средств, выполнение каких-либо работ, оказание услуг, обязанность  воздержаться от совершения каких-либо действий, то такой договор не может  быть квалифицирован как договор  дарения. К нему в зависимости  от конкретных условий должны применяться  правила о договорах купли-продажи, мены и др.