Особенности гражданского иска по делам о взыскании вреда, причиненного недобросовестной деятельностью ответчика

     Под углом зрения подлежащей применению нормы материального права излагается описательная часть судебного решения - требования истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, участвующих в деле.

     Содержание  нормы материального права предопределяет и мотивировочную часть решения суда. В ней излагаются соображения суда только относительно тех фактов, которые имеют юридическое значение по данному делу, т.е. предусмотренных подлежащей применению нормой материального права. Если, например, разрешается дело о взыскании с ответчика денежной суммы, взятой им по договору займа, то в мотивировочной части решения по такому гражданскому делу суд должен изложить свои выводы о том, был ли между сторонами заключен договор займа денежной суммы, каков размер денежной суммы, взятой в долг, наступил ли срок исполнения обязательства по ее возврату, а не о фактах, подтверждающих наличие договора дарения, или каких-либо других, не имеющих отношения к данному делу.

     В резолютивной части решения суд  должен указать не только об удовлетворении иска, но и о применении к ответчику последствий, предусмотренных материальной нормой права, регулирующей спорное правоотношение. При разрешении спора о расторжении договора найма жилого помещения по мотивам разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает, содержание резолютивной части решения должно предопределяться правовыми последствиями, предусмотренными нормами ст. 687 ГК РФ, а не какими-либо иными нормами материального права.

     Примененная судом в решении норма материального  права, правовые последствия, предусмотренные ею, и характер отношений, урегулированных этой правовой нормой, оказывают влияние на сроки и порядок исполнения решений.

     В частности, такие особенности имеет исполнение судебных решений по делам о взыскании алиментов. Они обусловлены характером рассматриваемого судом алиментного отношения и особенностями судебного разбирательства дел этой категории. По этим делам алименты, как правило, взыскиваются не с момента внесения решения, а с момента предъявления иска, требования о взыскании алиментов удовлетворяются в первую очередь, решения по этим делам подлежат немедленному исполнению, недопустим поворот исполнения решений, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Материально-правовыми  отношениями обусловлены и особенности  исполнения судебных решений по трудовым, жилищным и иным делам.

     Деятельность  судебного пристава-исполнителя  по исполнению судебных решений, связанных с выселением, переселением и принудительным обменом, регламентируется законом. Большое значение имеет этика исполнения судебных решений. Выселение должно производиться, как правило, в присутствии выселяемого лица. О принудительном выселении судебный пристав-исполнитель должен составить акт, который подписывается им, понятыми и выселяемым гражданином, если он присутствует при исполнении.

     Итак, чтобы исчерпывающим образом  выявить процессуальные особенности исковой формы рассмотрения и разрешения той или иной конкретной категории гражданских дел, необходимо правильно определить объем закрепленных в ГПК общих и в материально-правовых актах специальных процессуальных норм, относящихся к рассмотрению и разрешению только данных гражданско-правовых споров, а также на основе всестороннего анализа подлежащей применению нормы материального права решить ряд не урегулированных специальными нормами вопросов процессуального характера: подведомственности дела суду, о сторонах, третьих лицах, относимости доказательств и всех других, имеющих важное значение для данного дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подготовка  и выполнение представленной курсовой работы позволяют сформулировать наиболее важные выводы и положения.

     Исковое производство является основной формой гражданского судопроизводства. Иск представляет собой требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке. Основными признаками иска выступают следующие: (1) иск связан со спором о праве или законном интересе; (2) существование спорящих субъектов с противоположными юридическими интересами, т.е. сторон; (3) иск как средство защиты субъективных прав и интересов используется только в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах; (4) состязательность и равное правовое положение состязующихся.

     Под элементами иска понимаются такие его составные части, которые в совокупности определяют содержание иска как требования о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. Иск как требование о защите состоит из трех элементов: предмета, основания, сторон. Под предметом иска понимается способ защиты субъективного права или охраняемого законом интереса. Под основанием иска обычно понимаются те факты, которые обосновывают требование о защите субъективного права или интереса. Третьим элементом иска являются стороны.

     Право на иск означает, что при наличии предусмотренных нормами процессуального и материального закона фактов лицо, имеющее это право, может требовать от конкретного суда вынесения решения о защите нарушенного или оспоренного права (законного интереса), а суд обязан вынести решение соответствующего содержания. Понятия права на иск существует в двух своих разновидностях: как право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле. Под правом на иск в процессуальном смысле понимается право на предъявление иска, т.е. право на обращение к суду с требованием о защите. Под правом на иск в материальном смысле понимается право на удовлетворение иска, т.е. на получение судебной защиты. 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

Нормативные правовые акты, судебная практика 

1. Конституция Российской Федерации: Комментарий  Конституционного Суда РФ, официальный текст. М., 2006.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2006.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3. М., 2005.
4. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2008.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2006.
6. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920; Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 602.
7. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12.
8. Постановление Президиума Вологодского областного суда по делу Поповой о приватизации жилого помещения в порядке наследования // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12.
9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999.

Монографии, учебные пособия, комментарии, статьи 

10. Аболопин  Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Авторсф дисс. ... к.ю.н. Екатеринбург, 1999.
11. Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.
12. Горобец В. Гражданский иск в уголовном процессе // Российская юстиция. 2000. № 9.
13. Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2001. № 1.
14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
15. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2005.
16. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.
17. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
18. Логинов П.В. Понятие иска и исковой формы защиты права // Советское государство и право. 1983.
19. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005.
20. Зайцев И. Административные иски // Российская юстиция. 1996. № 4.
21. Зайцев И. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.
22. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1997.
23. Комиссаров К.И. Право па иск и прекращение производства по гражданскому Делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юридического института. 1969. Вып. 9.
24. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2005.
25. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
26. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990.
27. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
28. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
29. Малько А.В. Основы теории законных интересов // Журнал российского права. 1999. № 5/6.
30. Рожкова М. Защита законного интереса в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2001. № 6.
31. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
32. Смычкова М.И. Иск в арбитраже // Вопросы советского государства и права. Томск, 1974.
33. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
34. Феоктистова Т.В. Охрана и защита юридических интересов // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1998. № 1.
35. Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. 1969. № 4.
36. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.