Обеспечение исполнение обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2011 в 17:36, курсовая работа

Описание работы

Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений. Необходимость соблюдения сроков обуславливается тем, что те или иные обстоятельства по истечении длительного времени, не всегда могут быть установлены с необходимой достоверностью, что многие доказательства (письменные доказательства) со временем утрачиваются. Всё это побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 168.50 Кб (Скачать файл)

    Исковая давность касается не только требований, заявленных лицом, право которого нарушено. Иск может предъявляться как непосредственно заинтересованным лицом, так и другими лицами в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством. Поэтому в данном определении отсутствует указание на субъекта искового требования, которое содержалось в ранее в законодательстве при раскрытии понятия исковой давности как срока для защиты по иску лица, право которого нарушено.

      Исковую давность не следует  смешивать с приобретательной давностью, предусмотренной ст. 240 ГК. Можно отметить следующие различия между ними:

    а) исковая давность установлена с  целью защиты права или охраняемого законом интереса при их нарушении, а приобретательная давность не связана с правонарушением;

    б) исковая давность применяется только судом, а приобретательная давность может служить основанием возникновения права собственности и без судебного решения.

    Итак, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право  которого нарушено. Значение исковой  давности заключается в том, что  она облегчает выяснение судом  действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. Исковая давность дисциплинирует участников правоотношений, побуждает их своевременно заботится о защите своих субъективных прав.

      Осуществление субъективного права  состоит не только в совершении  управомоченным лицом тех или  иных действий (например, пользование вещью), но и в его требовании к обязанному лицу совершить определённые действия (например, уплатить деньги, передать вещь и т.п.).

    Если  обязанное лицо не совершает такие  действия, управомоченное лицо может  потребовать, чтобы указанные в  законе органы (суд, арбитраж и другие) принудили его к этому, то есть содействовали бы принудительному осуществлению права.

    Исковая давность, как вытекает из закона, есть юридический факт, который влечет юридические последствия, в первую очередь, для управомоченного лица: если это лицо в течение срока исковой давности не потребует принудительного осуществления своего права, то по общему правилу, оно не сможет потом потребовать принятия принудительных мер к обязанному лицу. Но исковая давность влечет важные последствия и для обязанного лица, ибо по истечении срока исковой давности оно вправе не совершать те действия, которые обязано было совершить в пользу управомоченного [8,с.157].

    Требования  о защите нарушенного права принимаются  к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности на лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд не вправе применять давность по своей инициативе.

    Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой  давности, является ответчик, но им может  быть и истец. Истечение срока  исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний гражданского законодательства о начале, приостановлении и перерыве течения срока давности. Убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит решение об отказе в иске. Восстановление срока давности судом допускается в строго ограниченных случаях.

    В обязательстве, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение  срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным.

    Исковая давность применяется при рассмотрении почти всех гражданских споров. Однако, ее действие на некоторые требования,  не распространяется (статья 187 ГК РК):

  1. на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами;
  2. на требования вкладчиков к банку о выдаче банковских вкладов;
  3. на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска;
  4. на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265 Гражданского кодекса);
  5. в случаях, установленных законодательными актами, и на другие требования.
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

    В данной курсовой работе рассмотрены  теоретические вопросы, связанные с общей характеристикой сроков в гражданском праве, в частности указано понятие сроков, приведена классификация сроков и показано их правовое значение, в том числе уделено внимание порядку исчисления сроков в гражданском праве. Изучены особенности правового регулирования отдельных видов сроков в гражданском праве.

    Актуальность  данной темы неоспорима, так как  применение правил о сроках и сроках исковой давности позволяют установить в каждом конкретном случае фактические  обстоятельства дела, что способствует вынесению правильных решений, стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность субъектов гражданского права, эффективность защиты нарушенных прав.

    Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и гражданского характера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения сроков.

    Сегодня казахстанское общество постепенно приходит к пониманию права как  средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что  участники гражданских отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон – участников гражданских отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.

    Рассмотрев и детально изучив тему «Понятие и виды сроков в Гражданском праве», во многих аспектах, можно сделать следующие выводы о том насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

    Во-первых, сроки облегчают установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так  как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т.п.

    Во-вторых, срок содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом установленного срока разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

    В-третьих, отсутствие разумных временных ограничений  для принудительной защиты гражданских  прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

    Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о  том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

    Таким образом, сроки служат укреплению договорной дисциплины, стимулируют активность участников гражданского оборота в  осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

    1. Конституция РК. Принята Всенародным  голосованием от 30.08.1995г. (с изменениями  и дополнениями от 21.05.07г.)

    2. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть от 27 декабря 1994 года (введен в действие 1 марта 1995г.). Особенная часть от 1 июля 1999 года № 409-1 (введен в действие 1 июля 1999г.)

    3. Указа Президента РК  «О приватизации» имеющий силу Закона от 23 декабря 1995 г. N 2721.

    4. Закон Республики Казахстан «О жилищных отношения» от 16.04.1997г.

    5. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М.: Юристъ. 2008.

    6. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. В двух книгах. Книга 1. Ответственные редакторы: М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. - Алматы: "Жетi жарғы", 1997. - 416 с.

    7. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под редакцией А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого – М.: «ПБОЮЛ Л.В.Рожников», 2001.- 632с.

    8. Гражданское право Республики  Казахстан. Учебное пособие (часть  Общая) 2-ое издание, дополненное  и измененное. – Алматы: Институт  международного права и международного  бизнеса «Данекер», 1999. – 468с. 
 
 

Информация о работе Обеспечение исполнение обязательств