Моральный
вред.
Согласно
ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом
понимаются физические или нравственные
страдания, причиненные гражданину
действиями, нарушающими его личные
неимущественные права и блага.
Более
расширенное определение дается
в Постановлении Пленума Верховного
Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые
вопросы применения законодательства
о компенсации морального вреда", где
под моральным вредом понимаются нравственные
или физические страдания, причиненные
действиями (бездействием), посягающими
на принадлежащие гражданину от рождения
или в силу закона нематериальные блага
(жизнь, здоровье, достоинство личности,
деловая репутация, неприкосновенность
частной жизни, личная и семейная тайна
и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные
права (право на пользование своим именем,
право авторства и другие неимущественные
права в соответствии с законами об охране
прав на результаты интеллектуальной
деятельности) либо нарушающими имущественные
права гражданина.
Российские
суды уже имеют богатую практику
применения норм о возмещении морального
вреда. Хотя в большинстве решений
по спорам о компенсации морального
вреда отчетливо видно отсутствие
единообразия в подходе судов
к вопросу определения размера
компенсации. Как отмечено в Постановлении
пленума Верховного суда РФ, поскольку
моральный вред возмещается в
денежной или иной материальной форме
и в размере, определяемых судом,
независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда, размер иска, удовлетворяемого
судом, не может быть поставлен в
зависимость от стоимости товара
(работы, услуги) или суммы подлежащей
взысканию неустойки, а должен основываться
на характере и объеме причиненных
гражданину нравственных и физических
страданий в каждом конкретном случае.
П.1
ст.1101 ГК РФ предусматривает единственную
форму компенсации морального вреда
– денежную, в которой суд может
взыскать компенсацию с причинителя
вреда. Однако это не означает, что
причинитель не может добровольно,
не дожидаясь предъявления иска, совершить
действия, направленные на сглаживание
перенесенных потерпевшим страданий
(уход за потерпевшим, оказание иной помощи,
передача какого-либо имущества). Такого
рода действия обязательно будут
учтены судом при определении
размера компенсации, если потерпевший
все-таки предъявит соответствующий
иск. Следует отметить, что добровольная
компенсация морального вреда отнесена
в п. «к» ст. 61 Уголовного кодекса
РФ к числу обстоятельств, смягчающих
наказание.
Как
отмечает Эрдлевский А.М., позитивная часть
этого постановления выглядит менее
четко поскольку оперирует не
вполне удачными понятиями: «характер
и объем нравственных страданий»
и «характер и объем физических
страданий», так как нравственные
и физические страдания, будучи составляющими
морального вреда, не предполагают возможности
их дальнейшего разделения по категориям.
Как показывает анализ решений, суды
в большинстве случаев не устанавливают,
какие виды страданий перенес
истец и в чем они конкретно
выражались, и не обосновывают определяемый
ими размер компенсации морального
вреда.
Как
видно из примеров, под неимущественным
либо моральным вредом надо понимать
не только вред, причиненный нарушением
обязательственных прав или посягательством
на нравственное чувство (моральный
вред прямого воздействия), но и всякого
рода различные переживания, причиняемые
любым правонарушением. Моральный
вред зачастую заставляет потерпевшего
страдать чувствительнее и острее,
чем имущественный вред: не нанося
потерпевшему имущественного вреда, он
причиняет тяжелые нравственные
страдания и муки. Следовательно,
при определении понятия «моральный
вред», его содержания и объема, а
также юридического значения необходимо
учитывать факты как наличные на момент
правоотношения, так и наступающие после
него.
3.3
Вред причиненный
жизни и здоровью
человека.
Вред
жизни и здоровью
человека - сложная категория, которая
может быть исследована с различных позиций:
действующей правовой доктрины, законодательства,
биоэтики, судебной медицины.
Данный
подход обусловлен несколькими обстоятельствами.
Во- первых у врачей-клиницистов, с
которыми пациенты имеют дело, формируется
свое представление о вреде, формируемое
в процессе обучения в вузе ( при
изучении биоэтики, судебной медицины,
клинических дисциплин) и в дальнейшем
в повседневной практике. Во- вторых
судебные медики как особая группа
медицинских работников наряду с
«общемедицинским» пониманием вреда
имеют свое профессиональное понимание
исследуемой категории. При этом
данные (сведения) о вреде, его характере,
субъективные и объективные оценки
вреда могут находить отражение
в медицинской документации, сообщаться
суду как врачами-клиницистами, вовлекаемыми
в орбиту деятельности юрисдикционных
органов(в первую очередь судов),
так и судебными медиками, привлекаемыми
соответствующими органами и лицами
в качестве экспертов и специалистов.
С
позиции действующей правовой
доктрины, вред – это всякое
умаление личного или имущественного
блага, субъективного права или
охраняемого законом интереса.
Иными
словами, под вредом понимают неблагоприятные
изменения, в охраняемом законом
благе, которое может быть как
имущественного, так и неимущественного
характера. Словом возмещению подлежит
вред, носящий имущественный и
неимущественный характер, т. Е. возмещается
материальный и моральный вред.
Представляется
правильным, на наш взгляд, дифференцировать
вред именно на имущественный и неимущественный,
используя в качестве критерия деления
характер субъективных гражданских
прав, в результате нарушения которых
возникает вред.
В юридической
литературе, судебной практике используются
также понятия: «вред», «ущерб», «убытки».
Вред или ущерб рассматриваются
в качестве синонимов.
Полагаем
что, по общему правилу, понятию «имущественный
вред» корреспондирует понятие
«убытки», а понятию «неимущественный
вред» - категория «моральный вред».
Установление
четкой терминологии имеет значение
для правильного разграничения
видов вреда и их последующего
возмещения.
Имущественный
вред – это материальные (экономические)
последствия правонарушения, имеющие
стоимостною форму. Денежную оценку
имущественного вреда называют убытками.
Убытки
включают в себя: реальный ущерб (расходы,
которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести
для восстановления нарушенного
права, утрату или повреждение имущества)
и упущенную выгоду (неполученные
доходы, которые потерпевшее лицо
получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право
не было нарушено).
Вред
причиненный жизни или здоровью
пациента, - весьма сложная категория
в силу широты его проявления и
социально-экономических последствий.
Важно
заметить, что между связкой «имущественный
вред» и «вред здоровью или
жизни» имеется определенное противоречие.
С одной стороны, телесная оболочка
лица не может быть просто приравнена
к имуществу, вещам в том понимании,
к которому мы привыкли в юриспруденции
и медицине, хотя такой прием юридической
техники может быть использован.
С другой между имущественными и
неимущественными благами имеется
функциональная связь. Конечно, невозможно
четко определить или измерить вред,
причиненный утратой ,например, конечности,
необратимым повреждением тазобедренного
сустава и пр. Однако размер затрат,
связанных с восстановлением
в той или иной мере здоровья лица,
может быть весьма определен. Например,
для восстановления тазобедренного сустава
необходимо: заказать и изготовить (или
приобрести) соответствующий протез; установить
в процессе оперативного вмешательства
протез на соответствующее место в соответствии
с требованиями медицинской науки и практики.
Стоимость протеза и стоимость операции,
а также иных затрат, обусловленных ее
проведением и последующим ведением послеоперационного
периода (приобретение лекарств, посторонний
уход, санаторно-курортное лечение и др.),
известны или могут быть определены.
Помимо
проведения соответствующих медицинских
вмешательств, иногда требуется нечто
большее, обусловленное развитием
необратимых изменений, влияющих на
благополучие личности во всех ее ипостасях.
К примеру,
помимо компенсации понесенных затрат
по восстановлению слуха или зрения
пациента, поврежденных при оказании
медицинской помощи (стоимость медикаментов,
операции и пр.), в случаях безуспешности
соответствующих мероприятий на
повестку дня ставиться вопрос о
социальной реабилитации гражданина,
профессиональной переподготовке, возмещении
утраченного в связи с причиненным
вредом здоровью заработка и пр.
Эта связь
также просматривается в том,
что ст.151 ГК РФ устанавливает презумпцию
наличия морального
вреда в случае причинения лица вреда
физического. Иными словами, лицу, которому
причиняются физические страдания, причиняются
одновременно и моральный вред.
И моральный
вред, и вред имущественный подлежат
оценке в денежном выражении. Другое
дело, что может различаться степень
определенности оценки причиненного вреда.
Причинение
смерти гражданину также может быть
рассмотрено через призму имущественного
вреда. Иждивенцы покойного лишились
материальных средств к существованию.
Члены семьи понесли расходы
на погребение и пр. Такого рода расходы
подлежат определению и возмещению.
В связи
с этим правильно подчеркивается
в юридической литературе, что
в качестве условия возникновения
рассматриваемого обязательства вред
– это не само нарушение права
или блага, а имущественные последствия
такого нарушения.
Гражданское
законодательство закрепляет принцип
полного возмещения убытков. В соответствии
с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого
нарушено, может требовать полного
возмещения причиненных ему убытков,
если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков
в меньшем размере. Это означает,
что, по общему правилу, возмещению подлежат
обе части убытков, т.е. как реальный
ущерб, так и упущенная выгода.
Вместе
с тем соглашение об ограничении
размера ответственности должника
по договору присоединения или иному
договору, в котором кредитором является
гражданин, выступающий в качестве
потребителя, ничтожно, если размер ответственности
для данного вида обязательств или
за данное нарушение определен законом
и если соглашение заключено до наступления
обстоятельств, влекущих ответственность
за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства.
По
отдельным видам обязательств и
по обязательствам, связанным с определенным
родом деятельности, законом может
быть ограничено право на полное возмещение
убытков (ст.400 ГК РФ).
Под физическим
вредом понимают повреждение здоровья,
проявившееся в телесном повреждении
или повреждениях, т.е. нарушениях анатомической
целостности органов и тканей
или их физиологических функций,
либо в развитии заболеваний или
патологических состояний, возникших
вследствие воздействия факторов внешней
среды: механических, физических, химических,
биологических, психических и т.п.
Применительно
к медицинской деятельности речь
идет о причинении вреда здоровью
или жизни (как крайнего проявления
причинения вреда здоровью) при осуществлении
медицинского вмешательства.
Под неимущественным
или моральным вредом понимают такие
последствия правонарушения, которые
не имеют экономического содержания
и стоимостной формы.
Легальное
определение морального вреда дано
в ст. 151 ГК РФ, где моральный вред
определяется как «физические и
нравственные страдания».
Разъяснение
данного определения дано в постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря
1994 года № 10: «Под моральным вредом
понимаются нравственные или физические
страдания, причиненные действиями
(Бездействием, посягающими на принадлежащие
гражданину от рождения или в силу
закона нематериальные блага (жизнь, здоровье,
достоинство личности, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни,
личная и семейная тайна и т.п.)
или нарушающими его личные неимущественные
права (право на пользование своим
именем, право авторства и т.п.),
либо нарушающими имущественные
права гражданина. Моральный вред
может заключаться в нравственных
переживаниях в связи с утратой
родственников, невозможностью продолжать
активную общественную жизнь, потерей
работы, раскрытием семейной, врачебной
тайны, распространением несоответствующих
действительности сведений, порочащих
честь, достоинство или деловую
репутацию гражданина, временным
ограничением или лишением каких-либо
прав, физической болью, связанной с
причиненным увечьем, иным повреждением
здоровья, либо в связи с заболеванием,
перенесенным в результате нравственных
страданий».
Рассмотрим
следующий пример.
Гражданка
Д., 61 года, обратилась с иском о
возмещении морального вреда за неправильно
установленный ей диагноз венерического
заболевания, неправомерное обследование
на наличие венерической болезни
ее супруга, а также вынужденное
лечение от венерической болезни
в одной из больниц.