Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2012 в 14:04, контрольная работа
Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряковым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса.
Зачитав показания матери Пестовой, написанные ею собственноручно, поскольку, будучи свидетелем по делу, она из-за болезни не смогла явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу товарные чеки, с которыми успел ознакомиться Тимиряков. Решением суда иск был удовлетворен.
Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
Задача 1 3
Задача 2 9
Заключение 15
Список использованной литературы: 16
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации»;
4. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006 г.;
5. Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие/Под ред. А. А. Власова.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 368 с.;
6. Воронов А.Ф. О понятии,
значении и нормативном
7. Горохов, Б.А. Кнышев
В.П., Потапенко С.В. Практика
8. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007;
9. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2006;
10. Гражданский процесс:
учебник под ред. А.А.
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому процессу"