Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

     Сторона, оспаривающая оценку имущества, произведенную  судебным приставом-исполнителем, несет  расходы по назначению специалиста.

    Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам (далее - организатор торговли на рынке ценных бумаг), а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

    Копии постановления судебного пристава-исполнителя  об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

    Реализация  арестованного имущества регулируется ст. 87 и главой 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также совместными двухсторонними Соглашениями с Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

    В свою очередь Территориальное управление Федерального принимает решение о самостоятельной реализации арестованного имущества либо о реализации арестованного имущества через специализированные организации, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Реализация  недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.¹⁹

    Реализация  дебиторской задолженности осуществляется путем проведения торгов.

    Для реализации инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов судебный пристав-исполнитель предъявляет требования к управляющей компании об их погашении.

    О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит  постановление.

    Передача  специализированной организации имущества  должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

    Цена, по которой специализированная организация  предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.

    Если  имущество должника, за исключением  переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

    Если  имущество должника не было реализовано  в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

    Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решениио ставить нереализованное имущество за собой.

    В случае отказа взыскателя от имущества  должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.²⁰

    О передаче нереализованного имущества  должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. Копии постановлений, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

    Реализация  имущества должника на торгах производится по следующим принципам.

    Реализация  на торгах имущества должника, в  том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

    Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

    Если  в двухмесячный срок со дня получения  брокером или управляющим постановления судебного пристава-исполнителя ценные бумаги не были проданы на торгах, то судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить ценные бумаги за собой по средневзвешенной цене этих ценных бумаг за последний час торгов последнего торгового дня, в который брокер или управляющий выставлял их на торги.

    Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

    Порядок проведения торгов устанавливается  Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об исполнительном производстве"., иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

    Организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

    1) заявки на участие в торгах  подали менее двух лиц;

    2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

    3) из явившихся участников торгов  никто не сделал надбавки к  начальной цене имущества;

    4) лицо, выигравшее торги, в течение  пяти дней со дня проведения  торгов не оплатило стоимость  имущества в полном объеме.²¹

    В случае объявления торгов несостоявшимися  организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

    Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1- 3 статьи 91 Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 Федерального закона.

    В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 Федерального закона.

    В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.

    Торги могут быть признаны недействительными  по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

    . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача:

    По  делу Васильевой А.Г. к магазину об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице было отказано в ходатайстве о назначении экспертизы. Правильно ли определение суда? Каковы права сторон при назначении экспертизы? 

Решение. 

    При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны  провести экспертизу товара за свой счет.²² Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для него заранее установленной силы.

    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных  знаний в различных областях науки, техники и т.д., суд назначает  экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ).

    Каждая  из сторон и другие лица, участвующие  в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при  проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить  проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Назначение  повторной экспертизы - это право, а не обязанность следователя, дознавателя, суда. Повторная экспертиза может быть назначена и в том случае, когда заключение эксперта противоречит другим доказательствам, собранным по делу, поскольку заключение эксперта не является каким-то особым доказательством и отдавать априорно преимущество экспертным выводам нельзя.

    Суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство стороны о назначении экспертизы — суд может его отклонить, но мотивированным определением с указанием причин, по которым судья полагает, что основания к назначению экспертизы отсутствуют. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                           Использованная литература . 

1. Конституция РФ //"Собрание законодательства РФ"- 26.01.2009- N 4. ст. 445
2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 27.12.2009//www.consultant.ru
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) с изменениями, внесенными Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ 14.09.2007)// "Российская газета", N 223, 06.10.2007
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах"//"Собрание законодательства РФ", 28.07.1997, N 30, ст. 3590, ( в ред. от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1  "О защите прав потребителей"// "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.06.2009 N 121-ФЗ, вступили в силу с 1 января 2010 года).
7. Белоусов М.С., Калемина В.В. Уголовный процесс: Конспект лекций. – М.: Издательство "Экзамен", 2005 г.
8. Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". -М: "Юрайт", 2009 г.
9. Гражданский процесс : учеб. для вузов /  Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007.
10. Гражданское процессуальное право/ Под редакцией Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. С.-П.: Издательство «Правда». 2007г.
11. Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под. ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, В.П. Полякова.-  М., «Юрайт-Издат», 2006.
12. Осокина Л.Г. Иск (теория и практика).-  Москва: Городец, 2000г.
13. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном процессе. //Законность, №9, 2007. С. 33.
14. Милицин С., Попкова Е., Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // "Российская юстиция", N 7, 2007.С.28