Изменение и расторжение гражданско-правового договора

     - исполнение договора повлечет  убытки для должника по сравнению  с аналогичными договорами, заключаемыми  при сравнимых обстоятельствах;

     - договор считается долгосрочным (заключен на срок более одного  года либо рассчитан на получение  положительных результатов для  должника лишь в долгосрочной  перспективе);

     - имеются иные обстоятельства, препятствующие  восстановлению платежеспособности  должника.

     В этом случае должник возмещает соответствующим  кредиторам убытки в виде прямого  ущерба (ст. 77 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)"). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Изменение и расторжение договора в связи

     с существенным изменением обстоятельств 

     Рассмотрим  более детально вопрос об изменении  и расторжении договора в связи  с существенным изменением обстоятельств.

     Изменение обстоятельств, из которых стороны  исходили при заключении договора, признается существенным, когда они  изменились настолько, что, если бы стороны  могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно  отличающихся условиях (ст. 451 ГК).¹⁷

     Изменение (расторжение) договора в связи с существенным изменением обстоятельств представляет собой самостоятельный случай прекращения либо изменения договорных обязательств. Здесь существенное значение приобретает цель, которой предопределяется изменение либо прекращение договорного обязательства, а именно: необходимость восстановления баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.¹⁸ Само по себе существенное изменение обстоятельств не может и не служит основанием для изменения договора, если договором предусмотрено иное или это вытекает из его существа. Например, если стороны заключили договор поставки на длительный срок и оговорили в нем, что указанные в договоре цены являются твердыми и не подлежат изменению, то следует считать, что каждый участник договора принял на себя риск возможного понижения или повышения цены. К отдельным правоотношениям не применимы нормы ст.451 ГК РФ о расторжении договора (его изменения) в связи с существенным изменением обстоятельств. Такое возможно, если соответствующие положения регулируются специальными нормами Особенной части ГК РФ (ст. 959 ГК РФ).

     При этом конкретные явления, события, факты, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, применительно  к конкретным условиям в состоянии  определить лишь суд при рассмотрении соответствующего требования. Однако согласно ст. 451 ГК для того, чтобы  какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных (и тем самым достаточных для  изменения или расторжения договора на основании решения суда), требуется  наличие одновременно четырех условий.¹⁹

     Во-первых, предполагается, что стороны при  заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств  не произойдет. Решающим фактором в  оценке изменения обстоятельств  будет ответ на вопрос, могли ли они разумно предвидеть такое  изменение в момент заключения договора. К примеру, заключая договор в 1994 г., стороны, действующие разумно, не могли не предвидеть инфляцию. Однако необходимо признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такое событие, как обвальный  курс рубля, имевший место в печально известный "черный вторник" (11 октября 1994 г.), не наступит. Подобным образом  могут оцениваться и некоторые  иные изменения условий имущественного оборота, например кратковременное  многократное увеличение ставки рефинансирования в целях регулирования денежного  обращения (с 40 до 150 процентов годовых), как это имело место в 1998 г.

     Во-вторых, изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые  заинтересованная сторона была не в  состоянии преодолеть после их возникновения  при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее  требовалась по характеру договора и условиям оборота.

     В-третьих, исполнение договора при наличии  существенно изменившихся обстоятельств  без соответствующего изменения  его условий настолько нарушило бы соответствующее соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В-четвертых, из обычаев делового оборота или  существа договора не вытекает, что  риск обстоятельств несет заинтересованная сторона, т.е. сторона, обратившаяся в  суд с требованием об изменении  или расторжении договора.

     Названные четыре условия должны обязательно присутствовать одновременно и в совокупности.²⁰

     По  своему характеру существенно изменившиеся обстоятельства напоминают непреодолимую  силу. Однако имеется значительное отличие: они не влекут за собой невозможность  исполнения обязательств, возникших  из договора, напротив, возможность  его исполнения во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение значительно нарушило бы баланс интересов  сторон.

     При наличии существенного изменения  обстоятельств стороны сначала  должны попытаться восстановить баланс своих интересов путем достижения соглашения об изменении условий  договора. Лишь при недостижении такого соглашения заинтересованная сторона  может обратиться в суд с требованием  о расторжении или изменении  договора.

     При расторжении договора в связи  с существенным изменением обстоятельств  суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения  договора, исходя из необходимости  справедливого распределения между  сторонами расходов, понесенных ими  в связи с исполнением договора. При расторжении договора в обычном  порядке стороны, напротив, не вправе требовать возвращения того, что  было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (если иное не установлено законом или их соглашением).²¹

     При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда его расторжение  будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает  затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК). 
 

     Глава 2.Порядок и последствия  изменения и расторжения

     договора  в гражданском  праве РФ

     2.1.Порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора 

     Изменение и расторжение договора, так же как и его заключение, подчиняются определенным правилам. Прежде всего, действия по изменению или расторжению договоров по своей юридической природе являются сделками. Следовательно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности правила о форме совершения сделок. Наряду с этим к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, относящиеся к форме их совершения. В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

     Требование  об изменении или о расторжении  договора может быть заявлено стороной в суд только после получения  отказа другой стороны на предложение  изменить или расторгнуть договор  либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или  установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный  срок.²²

     Пункт 1 рассматриваемой статьи содержит общее правило о том, что соглашение об изменении или о расторжении  договора совершается в той же форме, что и договор. Это означает, что такое соглашение может быть устным, если договор был заключен устно, и оно должно быть облечено в письменную форму, если договор  заключен в простой письменной форме; наконец, в отношении нотариально  удостоверенного договора такое  соглашение требует также нотариального  удостоверения.

     В арбитражной практике имел место  следующий случай: арендодатель обратился  к арендатору с требованием увеличить  ставку арендной платы по письменному  договору. Арендатор прямого согласия на это не дал, но стал производить  арендные платежи по новой ставке. Когда арендодатель обратился в  суд с требованием о внесении соответствующих изменений в  договор, суд посчитал, что совершение арендатором арендных платежей по новой  ставке является конклюдентными действиями, свидетельствующими о согласии арендатора на изменение договора²³.

     Если  основной договор (аренды) прошел государственную  регистрацию, то соглашение сторон о  его изменении также подлежит обязательной государственной регистрации.

     Вместе  с тем в п. 1 имеется оговорка о том, что в отношении формы  соглашения об изменении или расторжении  договора "из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота" может вытекать иное, т.е. то, что такое соглашение оформляется  в иной форме, чем сам договор.

     Так, в соответствии со ст. 500 ГК, если договором  розничной купли-продажи предусмотрена  предварительная оплата товара, то неоплата покупателем товара в установленный  срок признается по общему правилу  отказом покупателя от исполнения договора, т.е. расторжением договора.²⁴

     Пункт 2 устанавливает порядок предъявления в суд требований об изменении  или расторжении договора: истец  должен представить в суд доказательства того, что он принимал меры к досудебному  урегулированию спора.

     Этот  порядок заключается в необходимости  соблюдения досудебной процедуры - направления  требования об изменении или расторжении  договора другой стороне.

     Исковое заявление в суд может быть подано только после того, как от другой стороны был получен отказ  на изменение или расторжение  договора, либо после истечения срока, в течение которого должен быть получен  ответ от другой стороны.

     Если  этот срок установлен законом, то он должен рассматриваться как минимальный  срок: стороны своим соглашением  вправе увеличить его. Более того, если этот срок установлен договором, то сторона, заявляющая требование об изменении или расторжении договора, также может его увеличить, поскольку  увеличение срока идет на пользу адресата.

     В тех случаях, когда срок для получения  ответа не установлен законом, договором  или в самом предложении об изменении или расторжении договора, применяется указанный в п. 2 ст.452 - 30-дневный срок.

     Если  срок получения ответа на такое предложение  не установлен ни в законе, ни в договоре, то установление в предложении об изменении или расторжении договора более краткого срока для получения  ответа, чем 30 дней, вряд ли может считаться  обоснованным: п. 2 ориентирует стороны  на 30-дневный срок как на минимальный  срок.

     Итак, порядок изменения и расторжения договора зависит от применяемого способа расторжения или изменения договора. При изменении или расторжении договора по соглашению сторон должен применяться порядок заключения соответствующего договора, а также требования, предъявляемые к форме такого договора, поскольку она должна быть идентичной той, в которой заключался договор (ст. 452 ГК). Правда, законом, иным правовым актом или договором могут быть предусмотрены иные требования к форме соглашения об изменении и расторжении договора. Иное может вытекать и из обычаев делового оборота. Например, договором, содержащим условие о предварительной оплате товаров, может быть предусмотрено, что оплата их в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, означает отказ от части товаров, т.е. изменение условия договора о количестве подлежащих передаче товаров. В этом случае несмотря на то, что договор заключался в простой письменной форме, основанием его изменения будет считаться не письменное соглашение сторон, как того требует общее правило, а конклюдентные действия покупателя.

     Обязательным  условием изменения или расторжения  договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является соблюдение специальной досудебной процедуры  урегулирования спора непосредственно  между сторонами договора. Существо процедуры досудебного урегулирования состоит в том, что заинтересованная сторона до обращения в суд  должна направить другой стороне  свое предложение изменить или расторгнуть  договор. Иск в суд может быть предъявлен только при соблюдении одного из двух условий: