Характеристика договора ссуды. Область применения договора ссуды в современных условиях

     Примерный перечень нематериальных благ содержится в п.1 ст.151 ГК. Это право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства. К ним также относятся: право на национальную принадлежность, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией РБ.

     В соответствии с ч.1 ст. 152 ГК под моральным  вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания.

       Для более глубокого понимания сущности и содержания морального 
вреда необходимо уяснить смысл такого психического явления, как 
страдание. В толковом словаре русского языка страдание определяется как 
«физическая или нравственная боль, мучение», а боль в свою очередь, 
связывается, с «ощущением страдания».³ Таким образом, и боль, и страдания 
неразрывно связаны между собой.

       Характерными  признаками страдания, которые, в частности, могут 
быть установлены и использованы в суде, являются следующие: 
поведенческие признаки и психическое состояние человека. Страдающий 
человек внешне выглядит печальным, отрешенным от происходящих 
событий, он испытывает одиночество, изолированность, особенно от тех, кто 
заботится о нем. Чувствует себя неудачником, несчастным, потерпевшим 
поражение, неспособным к достижению прежних успехов. Уныния, упадок 
духа, мысли о своей профессиональной некомпетентности, об утрате смысла 
жизни все чаще посещают его. Понижается и общий физический тонус. 
Появляются сопутствующие этому различного рода функциональные 
расстройства, нарушаются сон, аппетит.

     В ГК РБ, а также в постановлении Пленума Верховного Суда РБ от 28.09.2000г. употребляются две разновидности страданий: страдания нравственные и страдания физические. 
Вместе с тем, понятие «нравственность» и производное от него 
прилагательное «нравственный» имеют несколько смысловых оттенков. 
Прежде всего, нравственность - это правила, определяющие поведение 
человека в обществе, но кроме этого в понятие нравственности 
вкладываются «духовные, душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил поведения». Наконец, понятие 
«нравственный» употребляется не только по отношению к человеку, 
соблюдающему требования нравственности, но и как прилагательное, 
характеризующее то или иное явление, «относящееся к внутренней, 
духовной жизни человека».⁴

       С этой точки зрения нравственные или  душевные страдания человека 
напрямую связаны с его глубинными личностными структурами, которые 
подвергаются посягательству, что и вызывает у него столь сильную ответную эмоциональную реакцию в виде отрицательных переживаний, называемых страданиями.

       Поскольку с помощью понятий «личность», «личностный» 
раскрывается включенность человека в общественные отношения, его 
положение в обществе, есть все основания утверждать,, что источником 
нравственных страданий субъекта являются, прежде всего, посягательства на 
его социальный статус, честь и достоинство, личные убеждения (если они, 
разумеется, не носят антиобщественный, противоправный характер), на его 
самооценку, сложившуюся в систему его межличностных отношений.

     Все это, безусловно, связано с правами человека и его свободами, 
гарантированными Конституцией РБ. Поэтому посягательства на его 
неприкосновенность, свободу, мировоззрение, ценностные ориентации, то 
есть на все-то, что позволяет ему быть, оставаться личностью в обществе 
могут, на наш взгляд, вызвать нравственные (душевные) страдания. 
Например, принудительное лишение глубоко верующего человека 
возможности участия в отправлении тех или иных религиозных обрядов, 
принуждение его к выполнению действий, противоречащих его религиозным 
взглядам, несомненно посягают на его мировоззрение, ценностные 
ориентации, личностные установки, совесть и вследствие этого не могут не 
вызывать у него неприятных переживаний в виде нравственных страданий. 
Лица, виновные в этом, представляется, должны по закону компенсировать ему причиненный своими противоправными действиями моральный вред.

     Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РБ в постановлении от 28 
сентября 2000г.: «Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытие врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.».

      Из приведенного текста следует, что Верховный Суд 
раскрывает содержания одного из видов морального вреда - нравственных 
страданий. Что касается физических страданий (второго вида страданий), то 
они (в отличие от нравственных страданий), связаны с причинением 
человеку физической боли, мучений, всегда сопутствующих нанесению 
телесных повреждений, различного рода увечий, истязаний, заражению 
какой- либо инфекцией, заболеванию, которое может быть результатом, в 
том числе и перенесенных нравственных страданий.

      Указывая, что моральный вред может заключаться  в переживаниях в 
связи с болью, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате 
нравственных страданий, Верховный Суд РБ, таким образом, допускает 
возможность компенсации вторичного морального вреда. Например, если в 
результате распространения не соответствующих действительности 
порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные 
страдания), переносит в результате этого гипертонический криз с болевыми 
ощущениями (физические страдания), испытывает переживания и по этому 
поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать 
совокупным моральный вред, находящийся в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих 
действительности сведений.

      Следует отметить, что понятие «физические  страдания» не совпадает 
по своему содержанию с понятием «физический вред» или «вред здоровью». 
Физические страдания - это одна из форм морального вреда, в том его виде, 
как он определен в законодательстве РБ (ст. 152 ГК РБ). В то же 
время физический вред, который целесообразнее было бы называть 
органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в 
организме человека. Физический (органический) вред - это вред 
материализованный; негативные изменения происходят в организме под 
влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения в свою 
очередь приводят или могут привести к изменениям в состоянии 
психического благополучия и (или) в имущественной сфере личности. 
Негативные изменения в состоянии психологического благополучия могут 
выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные 
изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с компенсацией 
недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный 
вред).⁵ Следовательно, любой органический вред в целях его возмещения 
распадается на моральный и имущественный.

     Например, гражданин получает увечье в результате ДТП. Увечье, т.е. 
повреждение организма, представляет собой органический вред. Он 
вызывает физические страдания у потерпевшего в момент причинения увечья 
и в процессе последующего лечения. Одновременно осознание своей 
неполноценности, невозможности вести равноценную прежнюю жизнь, 
утрата работы заставляют его переживать нравственные страдания. В 
совокупности нравственные и физические страдания составляют моральный 
вред, который при наличии других необходимых условий должен быть в 
соответствии со ст. 152 ГК РБ компенсирован в денежной форме. Чтобы поддерживать свое существование и вести достойный образ жизни, 
потерпевший обращается за такими платными услугами, к каким вынуждает 
его полученное увечье, и совершает иные, связанные с этим состоянием 
расходы. Пользуясь терминологией ст. 14 ГК РБ, он несет расходы для 
восстановления своего нарушенного права на полноценную и достойную 
человека жизнь. Такие расходы составляют реальный ущерб потерпевшего. 
Теряя прежнюю работу, он теряет прежний доход (упускает выгоду), 
который не утратил бы, если бы его здоровье не было нарушено. В целом он 
несет убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме. Этот пример 
показывает, что органический вред можно возместить путем возмещения 
морального и имущественного вреда, вызванных повреждением организма. 
Основная трудность такого разграничения состоит в единстве формы 
компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, так как 
деньги являются универсальным имущественным эквивалентном⁶. Очевидно,  при разграничении возмещения органического вреда и компенсации морального вреда следует исходить из того, что опосредованное через возмещение имущественного вреда, возмещение органического вреда направлено на устранение или сглаживание переживаний и страданий, связанных с причинением вреда организму человека.

     По  нормам Гражданского кодекса РБ право на компенсацию морального вреда наступает в случаях нарушения личных неимущественных прав граждан, а при нарушении их имущественных прав компенсации морального вреда допускается в случаях, предусмотренных законодательными актами (п.2 ст.968 ГК). В частности, ст. 15 Закона РБ «О защите прав потребителей» предусмотрено право на взыскание морального вреда в случаях нарушения прав потребителей; ст. 14 Закона РБ «Об обращениях граждан» от 6 июня 1996 г. Гражданам предоставлено право требовать компенсации морального вреда от органов, учреждений, организаций или предприятий, должностные лица которых допустили нарушение прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений.

     Кроме норм Гражданского кодекса и вышеупомянутых законов, возмещение морального вреда  предусмотрено Трудовым кодексом РБ от 26 июля 1999 г., Законом РБ «О социальной защите прав инвалидов в РБ» от 19 ноября 1993, Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника, связанного с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденными постановлением Совета Министров РБ от 6 июля 1999 г. № 1028.

     Взыскание морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда. При  этом в ряде случаев право на компенсацию  морального вреда возникает и  при отсутствии оснований для  взыскания имущественного вреда. Так, причинение легких телесных повреждений либо побоев не всегда влечет утрату трудоспособности, влекущей потерю в заработке, однако перенесенные при этом нравственные и физические страдания потерпевшего и в этом случае подлежат компенсации.

     Общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда, содержится в статье 152 ГК РБ. Детальное же регулирование этих вопросов предусмотрено статьями 968, 969 и 970 ГК РБ. Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 969 ГК предусмотрены случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины:

• причинение вреда жизни и здоровью граждан источником 
  повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);
• причинения вреда гражданину в результате его незаконного 
  осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписку о невыезде;
• незаконного наложения административного взыскания в виде 
  ареста или исправительных работ;
• причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинство 
  и деловую репутацию гражданина. Допускается установление законом и иных случаев компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

     В соответствии с п.1 ст.970 ГК РБ компенсация морального вреда осуществляется только в денежной форме.

     При обращении в суд с иском  о возмещении морального вреда обязанность  доказать факт его причинения и размеры  лежит на истце. В исковом заявлении  истцом должно быть, в частности, указано: кто, при каких обстоятельствах, какими действиями (бездействиями) и когда причинил ему моральный вред; в чем конкретно выражается моральный вред (какие физические или нравственные страдания перенесены истом); какую конкретно денежную сумму (другую материальную форму) истец просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда, какими доказательствами подтверждаются доводы истца.

     Кодекс  не содержит каких-либо критериев, по которым  следует определять размер возмещения морального вреда, передавая решение данного вопроса целиком на усмотрение суда. Однако это усмотрение не может быть произвольным, а должно обуславливаться конкретными обстоятельствами дела и характером спорных правоотношений. С учетом принципа состязательности сторон в судопроизводстве истец обязан доказать размер морального вреда, определив его в конкретной сумме, а ответчик выразить свое отношение к этому  путем обоснования возражений если они имеются. Суд выслушивает все доводы, оценивает их и принимает решение, которое должно быть мотивированным. Дать какой-либо определенный «рецепт» исчисления сумм морального вреда, пригодный для всех случаев, практически невозможно. Размеры этих сумм зависят от очень многих конкретных обстоятельств и требуют от суда разумного и взвешенного подхода к их оценке, не допускающего определения как неоправданно незначительных, так и необоснованно завышенных сумм.⁷

     В целях обеспечения единообразного подхода к определению размера  компенсации морального вреда Пленум Верховного Суда РБ в п.12 постановления от 20 сентября 1996 г. №16 «О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда» указал: «При определении размера компенсации морального вреда суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий, их общественной оценки. При этом в зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, бытовые условия жизни, материальное положение и иные его индивидуальные особенности. В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от степени родства с умершим, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств. При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда».