Министерство образования и
науки
Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального
образования «Южно- Уральский государственный
университет»
(национально - исследовательский
университет)
Юридический факультет
Курсовая работа
по дисциплине: Гражданское право (особенная часть
2 часть )
тема: Договор подряда
в современном гражданском праве
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ
И СУЩНОСТИ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
1.1 История развития института
подряда в гражданском праве
России
1.2 Понятие и значение договора
подряда в современном гражданском праве
1.3 Отличие договора подряда
от иных договоров
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОГОВОРОВ ПОДРЯДА
2.1 Бытовой подряд по законодательству
РФ
2.2 Договор строительного подряда
по законодательству РФ
2.3 Договор подряда на выполнение
проектных и изыскательских работ
по законодательству РФ
2.4 Подрядные работы для государственных
нужд по законодательству РФ
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ИСПОЛНЕНИЯ,
РАСТОРЖЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ
ПОДРЯДА
3.1 Заключение
договора подряда
3.2 Нарушение договора подряда
— ответственность и последствия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
темы. С необходимостью заключить
договор подряда рано или поздно сталкивается
любой руководитель организации или индивидуальный
предприниматель. Ни одна организация
не в состоянии самостоятельно обеспечить
весь комплекс разовых или постоянных
работ, которые могут потребоваться в
процессе производственной или иной деятельности.
Поэтому для выполнения различных работ,
сделать которые своими силами не представляется
возможным, привлекаются лица, обладающие
профессиональными способностями, специальными
навыками, соответствующей технической
базой.
Возникающие между партнерами
по сделке отношения оформляются договором
подряда, одним из основных регуляторов
взаимоотношений заказчика и подрядчика.
Экономическая независимость
заказчика и подрядчика реализуется через
их самостоятельность, приоритет договора
подряда, договорные цены на предусмотренный
договором результат работы, инициатором
которых может выступать как подрядчик,
так и заказчик.
Законодательное регулирование
любого договора сводится к установлению
специального правового режима по определенной
модели. Условием для такого режима как
раз и служит то, что заключенный сторонами
конкретный договор обладает присущими
соответствующей модели признаками.
С договором подряда в этом
смысле возникают некоторые трудности.
Особая сложность рассматриваемой конструкции
повлекла за собой то, что представление
о подряде является не всегда однозначным.
Это выражается в сложившихся расхождениях
в уяснении смысла предмета договора,
набора прав и обязанностей сторон, соотношения
его со смежными договорами и так далее.
Договор подряда - один из наиболее
распространенных в сфере производственной
деятельности договоров. Представленная
тема актуальна в настоящее время, так
как договор подряда занимает центральное
место в хозяйственной деятельности предприятий.
Представляется, что договор подряда
должен обладать безупречной юридической
конструкцией. Однако о современном договоре
подряда этого сказать нельзя. Производственники
на практике зачастую сталкиваются с трудно
разрешимыми проблемами, связанными с
несовершенством гражданского законодательства
в этой области.
Значимость и множество трудноразрешимых
вопросов в правовом регулировании указанных
отношений предопределили внимание к
рассматриваемому институту со стороны,
как отечественного законодателя, так
и цивилистической науки. Сегодня абсолютное
большинство авторов, занимающихся разработкой
рассматриваемого правового института
(Н. И. Клейн, Ю. В. Романец, О. Н. Садиков,
и др.), затрагивают лишь отдельные его
проблемы и аспекты. Однако, не смотря
на большое количество работ написанных
в последние годы по данной теме, по-прежнему
остается целый ряд вопросов, не имеющих
однозначного ответа в юридической литературе.
Так нет единого мнения по поводу того,
как соотносятся договор поставки и другие
гражданско-правовые виды договоров, какие
условия при заключении договора подряда
необходимо считать для него существенными.
Поэтому, представляется, что есть все
основания утверждать, что данная тема
требует дополнительных исследований
в отечественной юридической науке.
Целью исследования является комплексная
теоретическая обоснованность правовой
природы института подряда.
С этой целью в работе поставлены
и решены следующие вопросы, которые необходимо
рассматривать как частные задачи
настоящего исследования:
- рассмотреть историческое развитие
договора подряда в российском
праве;
- проанализировать понятие договора
подряда по действующему гражданскому
законодательству;
- рассмотреть отличие договора
подряда от иных договоров;
- дать правовую характеристику
отдельным видам договора подряда;
- рассмотреть условия заключения
договора подряда;
- раскрыть особенности заключения
договора, исполнения и прекращения;
- проанализировать вопросы ответственности,
и защиты прав в договоре
подряда.
Объектом исследования
являются общественные отношения, возникающие
в области осуществления работ и оказания
услуг, регулируемые договором подряда.
Предметом исследования являются нормы Гражданского кодекса
РФ и иных федеральных законов, а также материалы судебной практики
применительно к проблеме исследования.
В качестве теоретической
основы курсовой работы использованы
нормативно правовые акты, справочно-методическая
литература, периодическая литература,
Интернет-ресурсы и труды ученых юристов
таких как: М. И. Брагинский, В. В. Витрянский,
Э.А. Гаврилов, Б.Д. Завидов, Д.И. Мейер, Е.
А. Суханов, А. П. Сергеев, З. И. Цыбуленко
и других.
Методологическую
основу исследования договора подряда составляет
системный подход, позволяющий оценивать
указанный институт как целое. В работе
также использован исторический, сравнительно-правовой,
формально-юридический и другие методы,
предопределенные конкретными задачами.
Структура работы
предопределена целями и задачами исследования,
а также избранной методологией. Курсовая
работа состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованных источников.
Курсовая работа изложена на 35 листах
печатного текста.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ ДОГОВОРА ПОДРЯДА
1.1 История развития
института подряда в гражданском
праве России
Подряд занимает значительное
место среди предпринимательских договоров
и относится к одному из самых древних
видов договоров. Подрядные отношения
были известны еще римскому праву, в котором
договор подряда (locatio-conductio operis) рассматривался
в качестве разновидности договора найма
(locatio-conductio) вещей, работ или услуг. Подобное
объединение договоров было обусловлено
тем, что основным способом удовлетворения
потребностей в каких-либо работах или
услугах являлись действия рабов. Если
для выполнения работ нанимали раба, заключался
договор найма вещи, а если исполнителем
являлся свободный римский гражданин
– то договор подряда или найма услуг.
Отсюда и пошло выделение договоров найма
услуг и подряда. Различие между последними
заключалось в том, что по договору подряда
всегда достигался определенный экономический
результат (opus), которого не было в договоре
найма услуг [16, С.10].
Таким образом, со времен римского
частного права договор подряда отличала
его потенциальная возможность быть использованным
в самых разнообразных отношениях: и в
сфере делового оборота, и в сфере личных,
не носящих предпринимательский характер
отношений. Поэтому характеристика основных
черт договора подряда, как правило, требовала
проведения сравнения его с другими договорами
гражданского права, с помощью которых
можно было бы урегулировать отношения,
складывающиеся между сторонами. Возможность
применения разного вида договоров к отношениям,
связанным с выполнением работ, требовала
точных формулировок условий в договоре,
чтобы отразить отличительные черты договора
подряда. В зависимости от условий договора
отношения, складывающиеся между сторонами
в договоре, могли быть квалифицированы
и как договор найма, и как договор купли
продажи, и как договор на оказание услуг,
и как договор о совместной деятельности [23, С.222].
В римском частном праве обычно
отношение не считалось подрядом, если
мастер изготавливал вещь из своего материала.
«.. Если я договорился с ювелиром, чтобы
он из своего золота сделал мне кольца
определенного веса н определенной формы
и получил бы, например, 200 денариев, то
заключается договор купли-продажи или
подряда. Кассии говорит, что в отношении
материала заключен договор купли-продажи,
в отношении же работы – договор найма.
Но большинство решило, что заключен договор
купли-продажи» [20, С.142,147]. Такой, же подход
принят и в современном праве.
В русском дореволюционном
праве выделялась как особый признак договора
подряда такая его черта, как выполнение
«единого комплекса работ» или «предприятие»
в своем особом, необычном для сложившейся
практики понимании [39, С.565].
«Предприятие» является, согласно
русской правовой дореволюционной доктрине,
характерным признаком договора подряда.
Оно подразумевает «цельность производимой
по договору подряда работы», «объединение
всего комплекса работ общим планом самого
подрядчика» и, наконец «употребление
личных сил и материальных средств для
определенной цели» [23, С. 228]. Указанная черта
отражена в работах советских юристов
о договорах подряда, регулируемых гражданским
правом. По словам О. С. Иоффе, подрядчик
выполняет функции организатора работ
[16, С.422].
Стремлением улучшить правовое регулирование
договора подряда объясняется расширение
содержания главы Гражданского Кодекса,
посвященной договору подряда, по сравнению
с соответствующей главой в действовавшем
ранее Гражданском Кодексе 1964г.
ГК РСФСР 1964 года официально
расчленял договор подряда на «Подряд»
(гл. 30) и «Подряд на капитальное строительство»
(гл. 31). Договор подряда применялся в правоотношениях
между гражданами, граждан с социалистическими
организациями, а также между социалистическими
организациями. В те времена, обусловленные
всеобщим социалистическим планированием
«общенародного» хозяйства, законодатель
однозначно ограничивал сферу выполнения
подрядных работ гражданином, т. е. частным
лицом, допуская ее лишь при условии выполнения
этой работы своим трудом (ст. 351 ГК РСФСР),
ибо использование наемной рабочей силы
представляло скрытую эксплуатацию чужого
труда [28, С.122].
Однако по мере развития рыночных отношений,
уже в Основах гражданского законодательства
1991 года, где подряд на капстроительство
хотя и возвращается в состав подряда,
тем не менее, уже отсутствует разделение
понятия «подрядчика» по субъектному
составу. Основами допускалось расширение
видов подрядных работ:
- подряд (ст. 91 – 94);
- подряд на капитальное строительство
(ст. 95);
- договор подряда на производство проектных
и изыскательских работает. 96);
- договор о выполнении научно-исследовательских
и опытно-конструкторских работ (ст. 97);
- отдельные виды подрядных работ (ст.
98).
Следует отметить, что уже в новом ГК
отсутствует законодательное закрепление
договора подряда на капитальное строительство.
Это вызвано, прежде всего, тем, что в законодательстве
по капитальному строительству действовало
несколько тысяч законодательных и нормативных
актов, которые нередко противоречили
не только друг другу, но и самому Кодексу.
Зачастую эти нормативные акты предусматривали
оплату работ не по мере сдачи готовых
объектов, а периодически, за сам факт
работы строителей. Это имело прямым следствием
потерю интереса исполнителей к завершению
объектов, развитию «долгостроя», к росту
объема незавершенного строительства.
Во-вторых, договор подряда на капстроительство
искусственно принижал значимость строительного
подряда вообще, строительно-монтажных
работ и ремонтных работ.
Таким образом, в современном гражданском
праве России, как и в гражданском праве
других государств, основанном на римском
частном праве, подряд рассматривается
как самостоятельный вид договора. Характерные
черты договора, происходящие из характеристики
обязательства locatio-conductio римского частного
права, сохраняются. Как и в римском частном
праве, договор подряда сохраняет свою
способность регулировать отношения в
самых различных сферах гражданского
оборота.
1.2 Понятие и
признаки договора подряда в
современном гражданском праве
Гражданский кодекс определяет подряд
как такой договор, в силу которого одна
сторона (подрядчик) обязуется выполнить
по заданию другой стороны (заказчика)
определенную работу и сдать ее результат
заказчику, а заказчик обязуется принять
результат работы и оплатить его (ст. 702
ГК).
Включение в ГК общих положений
о подряде не случайно. Это необходимо,
прежде всего, потому, что в коммерческом
обороте используется несколько видов
подряда, особенности которых весьма разнообразны
и не могут быть, по соображениям юридико-технического
характера, отражены во всех деталях и
подробностях в специальных нормативных
актах, да в этом и нет необходимости. Вполне
достаточно иметь хорошо разработанную
общую часть законодательства о подряде,
чтобы на ее основе построить, сконструировать
практически любой специфический договор
подрядного типа [30, С.285].
Законодательное регулирование
любого договора сводится к установлению
специального правового режима для определенной
модели. Условием такого режима как раз
и служит то, что заключенный сторонами
конкретный договор обладает присущими
соответствующей модели признаками [17,
С.12].