Договор подряда. Общие положения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2015 в 17:56, дипломная работа

Описание работы

Договор подряда является наряду с договором купли-продажи и поставки одним из распространенных, а также наиболее значимых в сфере товарно-денежного оборота. Он затрагивает отношения непосредственно в сфере производства, поскольку связан с обязательством стороны в договоре - подрядчика произвести определенную работу в соответствии с заданием заказчика и передать заказчику результат этой работы.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Понятие и элементы договора подряда 5
§ 1. Понятие договора подряда 5
п. 1.1. Генезис правового регулирования договора подряда 5
п. 1.2. Понятие договора подряда 8
п. 1.3. Отличие договора подряда от других договоров 11
§ 2. Стороны договора подряда 19
§ 3. Условия договора подряда 25
п. 3.1. Предмет договора подряда 25
п. 3.2. Качество 27
п. 3.3 Срок 29
п. 3.4. Цена 32
Глава 2. Содержание договора подряда и ответственность сторон 37
§ 1. Права и обязанность заказчика 38
§ 2. Права и обязанность подрядчика 44
§ 3. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору подряда 49
Заключение 57
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Дипломная работа Договор подряда.doc

— 258.00 Кб (Скачать файл)

Передаваемая сторонами друг другу информация может соответствовать признакам объекта интеллектуальной собственности. В этом   случае она защищается в порядке, предусмотренном соответственно Патентным законом, ФЗ РФ об авторском праве и смежных правах и т.д.

Наряду с этим соответствующая информация  может обладать указанными в ст. 139 ГК признаками служебной или коммерческой тайны.

На сторону, получившую информацию о новых решениях и технических знаниях, независимо от того, удовлетворяет ли такая информация признакам информации, защищаемой законом, а равно содержащая сведения, которые составляют служебную или коммерческую тайну, возлагается обязанность не сообщать ее третьим лицам без согласия другой стороны. Порядок  и условия использования  указанной информации  определяются соглашение контрагентов.

После выполнения предусмотренных в договоре подряда работ, подрядчик обязан письменно известить об этом заказчика, если иное не предусмотрено в договоре, и осуществить сдачу работ. В отличие от ГК РСФСР 1964 года новый ГК  предусматривает  приемку работ именно с участием подрядчика (п. 1ст. 720 ГК).

В ГК нет традиционной формулы «приемка-сдача работ». Впервые были введены две самостоятельные стадии: «Сдача работ подрядчиком» и «приемка работ заказчиком». Сдача работ,  с одной стороны, порождает у заказчика обязанность  принять предложенный результат, а с другой – право подрядчика при уклонении заказчика от принятия результата работ реальзовать его самостоятельно. 

 

§2 Права и обязанности Заказчика

 

Основные обязанности  заказчика состоят в уплате вознаграждения подрядчику  и принятии выполненной работы. Обе обязанности тесно связаны, поскольку, по общему правилу, заказчик обязан оплатить выполненную работу по сдаче всей работы  подрядчиком. Законом или договором  может быть предусмотрен и иной порядок  выплаты вознаграждения. Интересам  заказчика соответствует  оплата работы по ее выполнении в целом. Однако это правило предусмотренное п. 1 ст. 711 ГК, является диспозитивным. 

Порядок оплаты  работы по договору подряда устанавливается в тексте контракта и может выглядеть следующим образом:

- заказчик  обязуется оплатить работу после  ее окончательной сдачи при  условии, что она выполнена надлежащим  образом, в согласованный срок или досрочно с согласия заказчика (по общему правилу).

- заказчик  оплачивает предварительно всю  работу, оговоренную в договоре  подряда;

- заказчика  оплачивает предварительно работу  по отдельным этапам;

- заказчик  выдает подрядчику задаток либо аванс.

В случае задержки оплаты произведенных работ заказчик обязан  выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой подрядных работ. Но при определенных обстоятельствах этого может и не произойти. Так при рассмотрении подобного дела Высшим Арбитражным судом было установлено, что ответчик задержал оплату  подрядных работ в связи  с невыделением необходимых средств из федерального бюджета. При таких обстоятельствах суд необоснованно  удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Относительно приемки работ в ГК используется  этот термин исключительно по причинам юридико-технического характера. В действительности, исходя из п.5 ст. 724 ГК, имеются  в виду не сами работы, а их результат.

При приемки результатов работы решаются  в основном  три вопроса: каким образом  приемка должна происходить, как должны оформляться обнаруженные при приемки недостатки работы и каковы последствия  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязанностей, связанных с приемкой результата выполненных работ.

Получив извещение подрядчика о готовности результата работ к сдаче, заказчик не вправе  уклоняться от приемки.  В противном случае ему предоставляется  еще одни месяц сверх срока, указанного в договоре для приемки.  Если заказчик и к этому сроку не приступит к приемке, у подрядчика возникает право, после последующего двукратного предупреждения  заказчика на этот счет, продать результат работ, вырученную сумму использовать для погашения долга перед ним заказчика, а остальное перечислить в депозит на имя последнего.

Приемка  результата работ удостоверяется  актом или иным документом, подписанным сторонами.  «Иным документом»  может являться  любое письменное  подтверждение заказчика: сам  двусторонний акт,  претензия, отметка в самом акте о наличии недостатков,  другие письменные документы, приложенные  к акту. Никакие устные свидетельские показания, исходя из смысла п. 2 ст. 720 ГК не допускаются.

В арбитражной практике возник вопрос: не утратил ли такую силу

акт приемки работ, в котором не указана дата его составления? Указанное обстоятельство в соответствующем деле имело особое значение, поскольку договором было предусмотрено  производство расчетов за выполненные работы ежемесячно в трехдневный срок со дня подписания акта о приемке выполненных работ. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ счел возможным в таком случае применить правило п.2 ст. 314 ГК о «разумном сроке». С учетом этого обстоятельства было определена продолжительность  просрочки оплаты.

 Если  заказчик нарушит требования  относительно  оформления недостатков  выполненных работ, она признается  принявшим результат работы без  проверки. А это означает, в частности, что при отсутствии  иного в  договоре  заказчик теряет право ссылаться в будущем на такие недостатки, если только они могли  быть  установлены при обычном способе приемки (явные недостатки) (п. 3 ст. 720ГК).

Особый порядок установлен  для «скрытых недостатков». Под ними понимаются недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычном способе приемки, и это не было сделано заказчиком исключительно по той причине, что подрядчик принял меры к их сокрытию.

Заказчик вправе ссылаться на скрытые недостатки при обнаружении их в определенный срок после приемки, с тем, однако, чтобы в разумный срок  после обнаружения таких недостатков подрядчик был уведомлен об этом  заказчиком.

Помимо указанных основных обязанностей, по согласию сторона на   заказчика могут возлагаться такие  обязанности как  предоставить подрядчику необходимую информацию, а также определенные условия для производства работ.

Например, обеспечить сохранность материалов и оборудования, используемых подрядчиком.

Акционерное общество «ОСМП»  обратилось в Арбитражный суд

с иском к Орелагропромдорстрой о взыскании убытков в сумме стоимости двух башенных кранов и упущенной выгоды. Как видно из материалов дела АО «ОСМП» (подрядчик) заключило с  Орелагропромдорстрой (заказчик) договор подряда  на строительство жилого дома. В соответствии с пунктом особых условий к названному договору хранение оборудования и строительной техники возложение на подрядчика. После прекращения строительных  работ подрядчик не демонтировал и не вывез со строительной площадки свои башенные краны. Письмом Заказчик предложил подрядчику вывезти указанную технику. Чего произведено не было, и заказчик вывез и демонтировал их самостоятельно. Однако при комиссионном осмотре технического состояния кранов  было установлено, что они разукомплектованы и находятся в неисправном состоянии. Решением суда иск был удовлетворен. При дальнейшем рассмотрение дела решение суда было отменено в виду необоснованности, и направлено на новое рассмотрение.  

Правомочия заказчика не вызывают разногласий у ученых-правоведов. Они возникают  во время выполнения подрядных работ, в случае отказа заказчика от исполнения договора подряда, по вопросам содействия заказчика, в случае неисполнения заказчиком  встречных обязанностей по договору подряда.

Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой  подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п.1 ст. 715 ГК).  Право заказчика о наблюдении во всякое время за ходом работ призвано способствовать  надлежащему завершению подряда. Но если подрядчик не приступает к исполнению договора или выполняет  работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе  отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. (п.2 ст. 715). Такие  права предоставлены заказчику при нарушении подрядчиком сроков начала и окончания работ.  Аналогичные права имеет заказчик также в случае, если станет очевидным, что работы не будет выполнена надлежащим образом. При этом заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок  для устранения недостатков и при неисполнении  подрядчиком  в назначенный срок этого требования вправе отказаться от договора подряда либо  поучить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Есть еще одно основание, по которому заказчик  вправе расторгнуть договор подряда в любое время вплоть до сдачи ему результата работы. Это - исключение из общей нормы обязательственных правоотношений о недопустимости  одностороннего отказа  от исполнения обязательств (ст. 310 ГК). При отказе от исполнения договора заказчик обязан направить подрядчику соответствующее извещение и уплатить часть установленной цены пропорционально этапу выполненной работ.  Также, заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за выполненную работу (ст. 717 ГК).

Кроме того, нормы Кодекса возлагают на заказчика ряд дополнительных обязанностей по отношению к подрядчику, что особенно ярко и специфично проявляется в договоре строительного подряда. Статья  717 ГК «Содействие заказчика»  -  это новелла гражданского законодательства. Так заказчик обязан  в случаях,  в объеме и в порядке предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнение работ. Данные обязанности носят общий характер и не применяются, если они не указаны в самом тексте договора подряда. Иной характер имеют так называемые «встречные обязанности» заказчика. Когда нарушение заказчиком своих обязанностей (в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или  подлежащей переработке (обработке) вещи) препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.  При нарушении заказчиком встречных обязанностей подрядчик пользуется более широкими правомочиями, а у заказчика более конкретизирован круг его обязанностей. При этом возмещение убытков причиненных подрядчику включается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода.

§ 3  Ответственность сторон за нарушение договора подряда.

 

Нарушение договора подряда, с учетом его взаимного характера, может произойти по вине, как заказчика, так и подрядчика. Невыполнение заказчиком возложенных на него по договору обязанностей влечет, как правило, лишь обязанность выплатить подрядчику вознаграждение в полном объеме. Нарушение договора подрядчиком может состоять либо в невыполнении порученной ему работы либо в ненадлежащем ее выполнении.

Последствия невыполнения обязанности выполнить определенную работу предусмотрены общими нормами об ответственности за нарушение обязательств (ст. 397 ГК). В этом случае заказчик вправе выполнить работу за счет подрядчика либо потребовать возмещения понесенных убытков. Законом или договором может быть предусмотрено, что заказчик вправе требовать лишь возмещения убытков, но не выполнения работы за счет подрядчика. Заказчик вправе выполнить работу за счет подрядчика не только своими силами и средствами, но и поручить ее выполнение другому подрядчику, отнеся все расходы на неисправного подрядчика.

Если подрядчик ненадлежащим образом выполнил работу, допустив отступления от условий договора, ухудшившие работу, либо иные недостатки в работе, заказчику предоставлено право выбрать один из следующих вариантов поведения:

- потребовать  безвозмездного исправления недостатков  в работе в разумный срок;

- потребовать  соразмерного уменьшения установленной  за работу цены;

- потребовать  возмещения понесенных заказчиком  необходимых расходов по исправлению своими средствами недостатков работы, при условии, что такое право заказчика предусмотрено договором.

Эти правила применяются в тех случаях, когда имеющиеся в работе недостатки могут быть исправлены либо носят незначительный характер. Если же отступления от условий договора и допущенные недостатки имеют существенный характер, заказчик вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 723 ГК).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков безвозмездно выполнить работу заново, возместив заказчику убытки за просрочку исполнения. Заказчик в этом случае обязан возвратить ранее полученный результат работы подрядчику.

Условиями договора может быть предусмотрено освобождение подрядчика от ответственности за определенные недостатки. Например, если подобная работа выполняется впервые либо заказчик потребовал выполнить работу по новой технологии, подрядчик вправе предложить заказчику снять с него риск возможных недостатков результата работы.

Речь идет именно о риске, поскольку такая оговорка в договоре не освободит подрядчика от ответственности, если недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика (п. 4 ст. 723 ГК).

Непосредственно распределение риска между сторонами является принципиально важным (ст.705). Данный вопрос, несмотря на кажущуюся простоту, заключает в себе определенную сложность. И вот почему.

Законодатель исходит из общего и традиционного правила о том, что если иное не предусмотрено Кодексом или Законом, работы выполняются за риском подрядчика. В п.1 ст.705 ГК названы два случая риска, в договоре подряда: риск случайной гибели или повреждения используемых во исполнение договора материалов (имущества) несет сторона, предоставившая такое имущество; риск случайной гибели или случайного повреждения результата подрядной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик.

Именно после окончания подрядных работ и наступает момент "приемки" работ заказчиком. Поэтому распределение риска зависит от более общего вопроса: в какой момент заказчик становится собственником самого предмета подряда?

По общему правилу, если исходить из определения подряда в новом ГК не как работы вообще, а как ее результата, то заказчик становится собственником изготовленной вещи только с момента, когда принял ее от подрядчика. Например, заказчик комиссионно подписал акт приема выполненных работ от подрядчика. С этого момента на заказчика переходит весь риск случайной гибели имущества.

Информация о работе Договор подряда. Общие положения