Договор комиссии, его сущность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 22:54, Не определен

Описание работы

Целью настоящей работы является проведение комплексного научно-теоретического исследования правовой природы договора комиссии и складывающихся на его основе отношений.

Файлы: 1 файл

новое ВВЕДЕН.doc

— 160.00 Кб (Скачать файл)

       В отличие от комитента, комиссионер по общему правилу не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора комиссии, заключенного на определенный срок.

           В целом же, на мой взгляд, договор комиссии, в гражданском законодательстве нуждается в совершенствовании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

       I Нормативные акты и опубликованная  практика

         1  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 – м. 2006.

          2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ/ "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

          3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ/ "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410

          4 Обзор практики разрешения споров по договору комиссии: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 1 

                                                II Книги

          1   Абрамова, Н.В. Договоры поручения, комиссии. Агентские договоры. – М., 2004. – 172 с.

          2 Баринов, Ю.А. Договор комиссии: Условия исполнения поручения и расходы комиссионера // Кодекс info. 2001. № 5 (317). С. 48-52  
          3 Борзов, И.С. Договор комиссии в предпринимательской деятельности //Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский   учет и налогообложение. 2007.№1.  
          4  Васильева, М. Зуйкова Л., Крутякова Т. Договор комиссии: правовое регулирование // Экономико-правовой бюллетень. 2005. № 5.

          5  Голованов, Н.М. Гражданско-правовые договоры. СПб., 2006.- 235 с.

          6  Гуев, А.К. Постатейный комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации. - М., 2000.- 184 с.

          7  Егоров, А.В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник ВАС РФ. 2001. № 10.

          8  Захарьина, А.В. Договор комиссии. Учет. Налоги. Арбитраж: практическое пособие.- М., 2006. – 128 с.

          9  Калемина, В.В. Все о договоре комиссии: Практическое пособие. М.: КНОРУС, 2005.- 198 с.

         10  Калпин, А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. /Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М.: НОРМА, 2003. – 440 с.

         11  Клименко, Т. Расчет вознаграждения посреднику по договору комиссии // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 6.

        12  Козырь, О. М. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) /О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов. -М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007.- 779 с.

         13 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 2. //Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2008.- 480 с.

         14  Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Курс лекций. - М.: Норма, 2008.- 202 с.

          15  Пархачёва, М.А. Договор комиссии: бухгалтерские, налоговые и гражданско-правовые аспекты. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 240 с.

          16  Романец, Ю.В. Система договоров в гражданском праве России.-М.:Юристъ, 2003. – 346 с.

        17  Скороходов, С. В. Предмет договора комиссии / В кн. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 2: Сб. статей / Под ред. В.М. Лебедева. Томск, 2002. – 280 с.

         18  Суханов, Е.А. Гражданское право. Том 2 / Под ред. Е.А.Суханова. - М.: Норма, 2003.- 430 с.

         19  Рузаков, О.А. Гражданское право. Учебное пособие. М.: МФПА, 2004. — 422 с. 

       III Словари и энциклопедии

          1  Энциклопедический юридический словарь / под ред. В. Е. Крутских - М.: ИНФРА-М, 1998.- 368с. 
 

   МЕТОДИЧЕСКИЕ  УКАЗАНИЯ И ЗАДАНИЯ  ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

   КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ПРЕДМЕТУ

   «Уголовное  право» (Особенная  часть) 

      Выполнение  контрольной работы является определенным этапом подготовки специалистов –  юристов в высшем учебном заведении.

      Контрольная работа должна представлять собой творческую работу. Исследовательский элемент  в работе, может проявиться как в оригинальном решении какой – либо проблемы или ее части, так и в новом обосновании известного решения, в приведении дополнительных аргументов в пользу определенного мнения. Студенческое творчество состоит также в выявлении недостатков юридической практики, в выработке рекомендаций по их устранению. Сюда же относится комментирование результатов правотворческой и правоприменительной практики, выявление пробелов в правовом регулировании.

      Контрольная работа выполняется по вариантам.

      Вариант выполнения контрольной работы выбирается исходя из суммы двух последних цифр номера зачетной книжки (см. таблицу). Номер зачетной книжки и номер варианта проставляется на титульном листе.

      После выбора варианта контрольной работы в соответствии с индивидуальным заданием необходимо определить все относящиеся к поставленным вопросам источники. Эту работу следует начинать с изучения соответствующих законов, подзаконных нормативных актов Российской Федерации, и ее субъектов.

      Серьезное внимание студент должен уделить специальной литературе, так как высокое качество контрольной работы обеспечивается глубоким изучением и анализом монографий, научных статей по исследуемой проблеме. Обязательным является использование материалов практики.

      Контрольная работа состоит из ответа на поставленный теоретический вопрос, ответов на поставленные в двух задачах практические вопросы, списка использованных источников и приложений.

      Объем контрольной работы должен быть не менее 7 печатных страниц.

      Текст, следует печатать на одной стороне листа стандартного формата, оставляя на странице поля. Размер левого поля – не менее 20 мм, правого – не менее 10 мм, верхнего – не менее 15 мм, нижнего – не менее 20 мм.

      При печатании на машинке (либо в компьютерном варианте) интервал между строк должен быть 1,5 межстрочных интервала.

      Нумерация страниц должна быть сквозной. Первой страницей является титульный лист, на котором номер не ставится. На следующей странице дается оглавление (содержание) работы. Страницы нумеруются арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы проставляется в центре нижней части листа без точки.

      Ссылки  на литературу источники рекомендуется  выносить в нижнюю подстрочную часть  страницы, отделенную от текста специальной  горизонтальной чертой.

      Контрольная работа подписывается студентом  на последней странице и сдается  в учебную часть для регистрации  и на отзыв научному руководителю.

      Если  руководитель даст на контрольную работу отрицательный отзыв, то она возвращается студенту для переработки.

      При наличии положительного отзыва научного руководителя контрольная работа считается  зачтенной. 

      Вариант № 12 

      Раскройте состав преступления «Захват заложника (статья 206)». 

      Задача №1

      Блохина основала в Москве предприятие-«пирамиду», через которое продавала гражданам отечественные автомобили по цене ниже их себестоимости.

      Некоторое время она действительно доставала  новые машины, а в счетах и справках по купле-продаже проставляла штампы «Руссобалта», известной в Москве фирмы по продаже автомобилей. Привлекаемых покупателей Блохина водила в торговые залы автосалона в гаражах МИД России, что позволяло избежать сомнений в реальности ее деятельности.

      По  истечении нескольких месяцев она  прекратила поставку машин покупателям, но деньги от потенциальных покупателей продолжала принимать и вскоре исчезла с крупной суммой денег. Всего в милицию обратилось 27 граждан, сдавших Блохиной деньги на сумму более 5 млн. руб. и не получивших машин.

      Состав  какого преступления содержится в действиях  Блохиной? 

      Задача  №2 

      Порецкий в состоянии сильного опьянения во время ссоры с Карнауховой, с которой проживал в одной квартире, нанес ей 6 ударов тяжелой шваброй по голове.

      Полагая, что Карнаухова скончалась, он сбросил  ее в подвал, облил бензином и поджог. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Карнауховой наступила от обширного термического ожога Ш степени.

      Какое преступление совершил Порецкий? Изменилась бы квалификация, если бы смерть потерпевшей  наступила от ударов шваброй по голове? 
 
 

   

Информация о работе Договор комиссии, его сущность