Договор франшизы. Права и обязанности сторон

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 00:49, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучить права и обязанности сторон в договоре франшизы.

Были поставлены следующие задачи:

- выявить понятие, формы и виды договора в зарубежном праве;

-рассмотреть договор франшизы в гражданском праве зарубежных стран: права и обязанности сторон.

Содержание работы

Введение. …………………………………………………………………….......3

Глава I. Понятие, формы и виды договора в зарубежном праве.

1.1.Понятие обязательства в зарубежном гражданском праве. ……………….4

1.2. Классификация обязательств в зарубежном гражданском праве. ………..6

Глава II. Договор франшизы в гражданском праве зарубежных

стран: права и обязанности сторон.

2.1.Понятие и история возникновения договора франшизы…………….15

2.2.Договор франшизы в различных странах……………………………….. 18

Заключение……………………………………………………………………34

Библиографический список……………………………………………….. 37

Файлы: 1 файл

Договор франшизы 1.docx

— 80.73 Кб (Скачать файл)

      Содержание.

      Введение. …………………………………………………………………….......3                                                                                                               

      Глава I. Понятие, формы и виды договора в зарубежном праве.

      1.1.Понятие обязательства в зарубежном гражданском праве. ……………….4

      1.2. Классификация обязательств в зарубежном гражданском праве. ………..6

      Глава II. Договор франшизы в гражданском праве зарубежных

      стран:  права и обязанности  сторон.

      2.1.Понятие  и история возникновения договора  франшизы…………….15 

      2.2.Договор  франшизы в различных странах……………………………….. 18

      Заключение……………………………………………………………………34

      Библиографический список……………………………………………….. 37 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

      Введение.

      Актуальность. Обязательственное право является наиболее крупной под отрослью гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

      Данные  отношения возникают в связи  и по поводу передачи имущества в  собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов  творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних  действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном  с обязательственными отношениями».

      Основные  задачи, которые призвано решать обязательственное  право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений  товарного оборота.

      С усложнением и развитием товарного  оборота возрастает роль обязательственного права.

      Все многообразие отношений, возникающих  в гражданском обороте, описывают  одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их внешнем различии обладают некой  юридической общностью, позволяющей  систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки. Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято  именовать обязательствами.

      Целью данной работы является изучить права  и обязанности сторон в договоре франшизы.

      Были  поставлены следующие задачи:

      - выявить понятие, формы и виды  договора в зарубежном праве;

      -рассмотреть  договор франшизы в гражданском  праве зарубежных стран: права и обязанности сторон.

      Глава I. Понятие, формы и виды договора в зарубежном праве.

      1.1.Понятие  обязательства в  зарубежном гражданском  праве. 

      Понятие обязательства является для юриспруденции  фундаментальным.         Однако в различных зарубежных странах  по-разному относятся к вопросу  об определении обязательства в  законе, то есть о легальном определении. Некоторые из них дают такое определение, другие, следуя старому совету omnis definitio periculosa est, воздерживаются от этого.

      Германскому гражданскому уложению свойственна  высокая степень обобщения правовых явлений вообще и в сфере регулирования  обязательственных правоотношений в частности. Определение обязательства  основывается на римском понятии. Закон  исходит из общего определения обязательства, данного в параграфе 241 ГГУ, согласно которому «в силу обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства. Исполнение обязательства  может состоять также в воздержании  от действия». Данное определение по существу содержит указание как на активную, так и на пассивную стороны  обязательства.

        Французский гражданский кодекс  в титуле 3 книги третьей, озаглавленном  «О договорах или о договорных  обязательствах вообще», не содержит  никакого определения понятия  обязательства и не устанавливает  общих принципов, применяемых  ко всем обязательствам вообще, независимо от их разновидностей. Французское гражданское право  знает докринальное понятие, определяющее  обязательство как правовую связь,  посредством которой одно лицо  должно в отношении другого  лица - кредитора к предоставлению, действию или воздержанию от  действия. Понятие обязательства  лишь косвенно было выведено  изст.1101 ФГК, касающейся определения  предмета договора: «Договор есть  соглашение, посредством которого  одно или несколько лиц обязываются  перед другим лицом или перед  несколькими лицами дать чего-либо, сделать что-либо или не делать  чего-либо».

        Вместе с тем дано отметить, что термин «Обязательство» имеет  во Франции специальное, более  узкое значение: в торговом праве Франции слово obligatio обозначает ценные бумаги, удостоверяющие заем, - облигации, а в нотариальной практике этим термином обозначается нотариальный акт, удостоверяющий заем.

      Швейцарский обязательственный закон не дает определения обязательства, хотя все  юридические конструкции закона построены исходя из понимания обязательства, выработанного законодательством  и докриной Германии.

        Английское право в меньшей  степени испытало влияние римского  права. В праве Англии как  и в праве США до настоящего  времени ни в законодательстве, ни в прецедентном праве нет  обобщенного понятия обязательства,  которое носило бы нормативный  характер. Это все же не означает, что проблема обязательственного  правоотношения не возникает  ни в судебной практике, ни  перед участниками гражданского  оборота, однако она всегда  рассматривается в связи с  договором или деликтом. Несмотря  на то, что иск из договора  в английском праве сравнительно  поздно развивается из деликтных  исков, что, таким образом, исторически  между двумя основными видами  обязательств. Договорными и деликтными, существует тесная связь, традиционная  систематика английского права  не знает единого общего учения  об обязательствах, а излагает  их в двух разных разделах, посвященных договорам и правонарушениям  (law of contract and law of torts). Некоторые вопросы  рассматриваются также в курсах, посвященной частной собственности.  В доктрине вырабатывается общее понятие обязательства но опять-таки применительно либо к договорам, либо к деликтам, и оба эти обязательства противопоставляются друг другу без выявления каких-либо общих свойств и принципов.

      Можно сказать, что обязательство в  зарубежном праве представляет собой  имущественную связь между двумя  или несколькими лицами, выражающуюся во взаимном координировании оповещения этих лиц, как носителей гражданских прав и обязанностей, то есть в совершении определенных действий или в воздержании от их совершения.    

      1.2. Классификация обязательств в зарубежном гражданском праве. 

      В разных правовых системах как в законодательстве, так и в докрине разработаны  классификационные критерии, позволяющие  все многообразие обязательственных  правоотношений свести к нескольким определенным видам. Наиболее распространенной и общепризнанной в странах континентальной  Европы является их классификация в  зависимости от основания возникновения.

      ФГК все обязательства делит на две  группы :

      · обязательства. Возникающие из договора ( ст. 1101 ФГК),

      · обязательства, возникающие без  соглашений, регулированию которых  посвящен титул 4 книги 3 кодекса и  к числу которых закон относит  обязательства, возникающие из деликта, квазиделикта, квазидоговора и закона.

        Очевидно, что ФГК воспринял и  воспроизвел четырехчленную систему  деления обязательств в зависимости  от оснований их возникновения,  столь характерную для римского  гражданского права. Дополнив  обязательствами из закона.

        Главным по практическому значению  видом обязательств являются  договорные обязательства. А договор  - наиболее часто встречающееся  основание возникновения обязательства.

        Обязательства возникают из квазидоговора,  когда между двумя лицами, не  состоящими между собой в договрных  отношениях, устанавливаются правоотношения, по своему характеру и содержанию  сходные с договорными. В ст. 1371 ФГК установлено, что  квазидоговорами, порождающими обязательства, являются действия человека, совершаемые исключительно по собственному побуждению, из которых вытекает обязательство перед третьим лицом и иногда взаимные обязательства обеих сторон. К числу таких действий закон относит ведение чужих дел без поручения (ст. 1372 0 1375 ФГК) и неосновательное обогащение (ст. 1376-1381 ФГК), включая платеж недолжного. 

    Обязательства, возникающие из квазидоговора. Встречаются  значительно реже договорных, но выделение  их в самостоятельную правовую категорию  отражает потребности гражданского оборота в регулировании таких  отношений.

        Обязательствами из деликта и  квазиделикта в ФГК посвящено  всего пять статей - с 1382-й по 1386 -ю, что объясняется небольшим  значением этого вида обязательств  в хозяйственной жизни Франции  во время принятия гражданского  кодекса. Наличие в системе  оснований возникновения обязательств  из квазиделикта, то есть причинения  вреда без умысла, в результате  небрежности или неосторожности (ст. 1383), во французской литературе  расценивалось скорее как дань  лревнеримской правовой традиции, нежели потребность времени даже  к моменту создания ФГК).

        Пятый вид обязательств во  французском праве - обязательства,  основанием возникновения которых  является закон. К их числу  относят обязательства алиментирования,  обязательства, возложенные на  опекунов чужого имущества, обязательства,  которые по закону ограничивают  земельную собственность, регулируют  отношения соседства, и некоторые  другие.

      ГГУ создало более модернизированную  систему классификации обязательств в зависимости от оснований возникновения, отказавшись от громоздкой конструкции  квазидоговора и устаревшей - квазиделикта.

        По германскому праву обязательства  возникают из закона, сделок, деликта  (параграф 826-853), неосновательного обогащения (параграф 812-822) и ведения чужих  дел без поручения (параграф 677-687).

      Обязательства, возникающие из договоров, продолжают оставаться одним из важнейших видов  обязательств. Вместе с тем одностороннее  волеизъявление, то есть односторонняя  сделка приобрело особое практическое значение и широкое распространение. По общему правилу, односторонняя сделка служит основанием возникновения обязательств в случаях, прямо указанных в  законе. Расценивая выдачу ценных бумаг  на предъявителя как одностороннее  волеизъявление, можно сказать, что  в условиях их чрезвычайно широкого распространения (в частности, развития чекового и вексельного обращения  и соответствующего специального законодательства) обязательства, возникающие из сделок, становятся одним из важнейших видов обязательств наряду с договорными обязательствами. Именно это обстоятельство нашло отражение в ГГУ.

        Классификация обязательств в  зависимости от оснований их  возникновения в праве Швейцарии  аналогична германскому праву.  Швейцарский обязательственный  закон предусматривает в качестве  оснований возникновения обязательств  закон, сделки, деликты, неосновательное  обогащение и ведение чужих  дел без поручения.

      Праву Англии неизвестен системный подход в классификации обязательств. Отсутствует  законодательство, которое устанавливало  бы общие принципы, включая систему  оснований возникновения обязательств.

      Все классификационные схемы носят  сугубо доктринальный характер. Наиболее распространенной классификацией обязательств в зависимости от оснований их возникновения является классификация, предусматривающая следующие основания:

Информация о работе Договор франшизы. Права и обязанности сторон