Договор агентирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2011 в 19:30, контрольная работа

Описание работы

Осуществление предпринимательства нередко требует от лица, которое действует в чужом интересе, совершения не только юридических, но и фактических действий, что невозможно при заключении договора комиссии или поручения в силу самого существа этих договоров. Услуги же, оказываемые по агентскому договору, как видно из его определения, могут носить комплексный характер, и с этой точки зрения этот тип договора становится наиболее привлекательным для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность через посредников.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………………………..2
1. Договор агентирования (понятие, стороны, права и обязанности сторон, прекращение договора)………………………………………………........................3
2. Составить сравнительную таблицу для договоров агентирования, поручения, комиссии………………………………………………………………………………....6
Заключение………………………………………………………………………………….....16
Список используемой литературы…………………………………………………….…

Файлы: 1 файл

контрольная по гп.doc

— 123.00 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 
 

Заключение

Прежде всего, необходимо указать, что появление  агентского договора обусловлено стремлением, создать новую форму посреднических отношений, которая выходила бы за рамки требований и ограничений, ранее содержавшихся в нормах о договорах комиссии и поручения. Другим фактором, способствовавшим появлению в российском законодательстве агентского договора, является развитие внешней торговли. Агентские отношения представляют собой основанные на нормах гражданского права общественные отношения, возникающие в сфере хозяйственной деятельности между агентом (посредником), производителем и потребителем товара (работ, услуг), участники которых обладают соответствующими юридическими правами и обязанностями.

Агентский договор  может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет. Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, - от имени принципала, как по договору поручения. Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу. Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права и обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора комиссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них.

Предметом агентского договора является оказание посреднических услуг. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых  агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать ему любые действия. Предмет договора должен быть конкретизирован в указаниях принципала, например, путем указания видов и характера заключаемых сделок, порядка и условий предоставления услуг.

Поскольку агент  действует за счет принципала, то он обязан представлять финансовые отчеты с приложением доказательств, подтверждающих необходимость и обоснованность произведенных им расходов. Если принципал имеет какие-либо возражения по отчету агента, он должен уведомить об этом агента не позднее 30 дней с момента получения отчета. Если принципал не заявил в указанный срок о несогласии с какими-либо расходами, то считается, что он принял отчет без возражений и в дальнейшем лишается права в дальнейшем предъявлять претензии агенту по принятому отчету.

Современная Россия переживает нелегкие времена. Идет громадная  работа по обновлению законодательства, создается нормативно-правовая база рынка, определяются наиболее оптимальные  варианты регулирования национально-государственных  отношений, возникают новые государственные структуры, работающие на иных, чем ранее, началах. Есть опасность, что решение этих глобальных задач отодвинет на задворки права главного его субъекта - человека. Чтобы этого не произошло, каждый из принимаемых законодательных актов должен соответствовать основным естественным правам человека. Таким образом мы пришли к выводу, что проблема агентского договора в настоящее время исследована не полностью, возможность его применение в практике реализована не в полном объеме, т.к. законодательно некоторые моменты еще не урегулированы. 

Список  используемой литературы.

  1. Гражданский Кодекс РФ
  2. Панченко С. И. Договоры, комиссии, поручения и агентирования // Налоговый вестник. 1998. № 2.
  3. Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001.
  4. Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12.
  5. Гражданское право: учебное пособие для средне специального учебного заведения./О.Н. Макаренко - Ростов н./Д: «Феникс», 2001.
  6. 3. Гражданский Кодекс. Часть 2. Глава 52, статьи 1055-1011./ Ответственный редактор А.П. Ратников - М.: «Росмен», 2005.
  7. Гражданское право. Учебник. Часть вторая / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "Проспект", 2008.
  8. 5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций. Отв. ред.О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2008.
  9. 6. Гражданское право. Том II. Полутом 2. Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2008.
  10. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2003. № 9.

Информация о работе Договор агентирования