Типология государств: современные подходы

Типология государства – это специальная классификация, которая подразделяет государства на определенные типы.

Типом государства называют совокупность важных признаков, характеризующих классовые и экономические стороны государства.

Обращаясь к истории развития государственности, а также к типологии государств, можно выделить несколько подходов к этому вопросу.

В курсовой работе более подробно рассмотрены типы государств, согласно двум основным подходам – формационному и цивилизационному.

Как объясняет формационный подход, любое общество находится в рамках определенной общественно-экономической формации и включает два основных и неравнозначных по характеру компонента. Первый - экономический базис, состоящий из системы производственных отношений и, прежде всего, отношений собственности. Второй - надстройка, куда относятся общественное сознание, мораль, право, государство, религия и наука.

Последовательное развитие производительных сил общества (орудий труда, трудовых навыков человека) приводит к изменению формы производственных отношений. Собственниками основных средств производства становятся новые более прогрессивные классы (вначале рабовладельцы, затем феодалы и буржуазия, наконец, трудящиеся классы). С изменением производственных отношений, меняются и надстроечные элементы. По мере того, как они становятся соответствующими новому экономическому базису, происходит переход к более высокому типу общественно-экономической формации.

Первый исторический тип государства – рабовладельческое государство, возникшее в результате разложения первобытнообщинного строя и представляющее собой политическую организацию экономически господствующего класса рабовладельцев. Второй тип государства – феодальное. Третий – буржуазное, предполагающее частную собственность на средства производства. Четвертый тип – социалистическое государство, где господствует общественная собственность и власть трудящихся. Еще один тип государства по теории Маркса – переходное государство, то есть разновидность государства в рамках одного и того же исторического типа, где господствуют сразу несколько классов.

В нашей стране долгое время доминировала формационная теория. Более того, наше государство считалось социалистическим, и одно его существование гарантировало гражданам «светлое будущее» – коммунизм. Но этого не произошло, и этот факт говорит о наличии недостатков и недоработок в данной теории.

Что касается цивилизационного подхода, то согласно ему, определяющими в развитии государства являются факторы социокультурные, включающие духовную жизнь общества, идеологию, нравственность, религию. Именно они главным образом определяют особенности развития данной общественной системы и характерные черты ее государственной власти.

В развитии цивилизации проходят несколько этапов. Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная цивилизация с ее государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур.

Современное понимание прогресса государственности выдвигает на первый план качество жизни, положение личности, которое обеспечивает государство.

Список литературы:

1. Бердяев Н.А. Государство // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. – Л., 1990.
2. Венгеров А.В.  – Теория государства и права, М.: Юриспруденция, 1999.
3. Вехорев Ю.А. – Типология государств. Цивилизационные типы государств// Вестник Нижегородского Университета, 1999.
4. Графский В.Г. – Всеобщая история права и государства, Учебник, М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.
5. Лазарев В.В. Теория государства и права. М.1992.
6. Марченко М. Н. учебное пособие по специальности «Юриспруденция» Москва юристъ 2001.
7. Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады // Свободная мысль, 1999, № 3
8. Пьянов Н.А. «Консультации по теории государства и права» СибЮрВестник № 3 – 2001.
9. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов, 1984. – 116.
10. Сигалов К.Е. Проблемы периодизации исторического процесса: формационный и цивилизационный подходы. – М., 1998.
11. Теория государства и права: 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник: − Ростов н/Д: 2002.
12. Тойнби А.Д. Постижение истории. – М., 1991.
13. Чистяков О.И. «История отечественного гос-ва и права» М.: Юристъ, 2001.
14. Ушаков А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. – 1983. – № 5.
15. Хабибуллин А.Г. Научные основы типологии государства, вопросы теории и практики. СПб., 1997.
16. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. – 1993. – № 8.
17. http://www.allpravo.ru/diploma/doc43p0/instrum664/item676.html
18. http://bookzie.com/book_6_glava_21_4._Tipologija_gosudarstv.html