Теория государства и права

нет. В свете  этого требования необходимо рассматривать  государство  и  право

в  процессе  их  многовекового  развития,  в  его  действительных  связях  и

отношениях, уметь  отличать помыслы  и  побуждения  политиков  и  юристов  от

действительной  направленности законодательства, обусловленного,  в  конечном

итоге, экономическими отношениями общества.

Для раскрытия  сущности государства и права  весьма  важным  является  и

требование  всесторонности  познания.  Государство  и  право  находятся   во

взаимосвязи со всеми  надстроенными и базисными  явлениями.  Если  какие-либо

из  этих  связей  останутся  неисследованными,  то  это  повлечет  за  собой

неточное и в  ряде случаев неверное понимание  сущности государства  и  права.

Для исследования сущности государства и права  важны не  только  их  связи  и

отношения, существующие на момент  изучения[10],  но  и  отношения,  которые

существовали на различных этапах их развития. Ибо  научный подход к  познанию

социальных явлений  сводится к рассмотрению истории  возникновения  и  главных

этапов развития исследуемого явления, а также  его  современного  состояния,

как  итога,  результата  предшествующего  развития.   Всеобщие   философские

принципы не содержат и не могут содержать  специфических  правил,  принципов

познания права, и поэтому в конкретных  исследованиях,  проводимых  учеными-

юристами, они  применяются  в  тесном  единстве  с  общими,  специальными  и

частными методами.[11]

Любой метод, как  бы ни велика  была  его  роль  в  познании,  позволяет

получить  плодотворные  результаты  лишь  в  ограниченном  взаимодействии  с

философскими методом в качестве одной из  форм  конкретизации определенной

совокупности его  принципов. В  совокупности  общих,  специальных  и  частных

методов, составляющих методологию теории государства  и  права,  философский

метод реализуется  полностью.

Принципы философии  не связаны с какими-то одними  общими,  специальными

или частными  методом,  а  реализуется  в  нескольких  методах,  выполняющих

одинаковые познавательные задачи.[12]

В методологии  предмета теории государства и права  имеется широкий  круг

способов  изучения  социально-правовой   практики,   анализа   и   обобщения

единичных  фактов,  что  свидетельствует  о   весьма   высоком   уровне   ее

разработки.  Философский  метод  оставляет  большую  свободу  для  выбора  и

исследования  отдельных  общих  и  специальных  методов  в  соответствии  со

спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями  науки  и

т.д. Чем разнообразнее  и совершеннее метод конкретной науки,  чем  полнее  в

нем  отражены  достижения  науки  и  условия  в которых протекает процесс

познания,  тем  полнее  и  глубже  осуществляется  познания  предмета   этой

науки.[13]

Таким образом, основой  философского метода теории государства  и  права

выступает диалектика – то есть  учение  о  наиболее  общих  закономерностях,

становлении и развитии бытия и познания.

Наиболее общими законами диалектики  являются:  переход  количественных

изменений  в  качественные  (расширение  и  сужение  сферы  государственного

социального страхования  и социального  обеспечения  фактически  способствуют

изменению сущности государства); закон единства и борьбы  противоположностей

(развитие государства  и права буквально пронизано  этой  борьбой);[14]  закон

отрицания  (в  новой  государственно-правовой  системе  всегда  присутствуют

элементы старой и зародыши новой системы).

Важнейшей  категорией  диалектики  является   материя;   прежде   всего

категория материи  не обусловлена никакими предпосылками, а  сама  составляет

исходную диалектическую форму для развертывания всех остальных категорий.  С

ней неразрывно  связаны  основные  формы  существования  материи:  движение,

пространство,  время.  Бесконечное  многообразие  форм   материи   позволяет

вычислить тот  или  иной  объект  исследования,  констатировать  его  бытие,

раскрыть его  свойства, установить  различие  и  тождество.  Основополагающее

методологическое  положение  для  теоретиков-правоведов  и  государствоведов,

исповедующих материализационное выделение из системы всеобщей связи явлений

права и  государства  с  экономическим  базисом  общества.  Определяющая,  в

конечном счете, роль экономики, производство материальных благ  не  отрицают

самой существенной зависимости права и государства  от  большого  количества

самых  разнообразных  надстроечных  факторов:  политики,  морали,  традиций,

религии, культуры в целом. Временами и субъективные  моменты,  «человеческий

фактор», например уровень менталитета  законодателя,  могут  оказать  весьма

существенные для  формы проявления того  или  иного  правового  феномена  или

процесса.[15] 

2) Общие методы  изучения предмета «Теории государства  и права» 

Среди общих методов  изучения  предмета  «Теории  государства  и  права»

существенное место  занимают взятые  в единстве  исторический  и логический

методы. До  последнего времени  эти методы  рассматривались  не иначе  как  в

качестве   составляющих   частиц   исторического    материализма.     Однако

исторический и  логический методы имеют и самостоятельное  значение.

Совпадая по  конечной  цели  исследования,  исторический  и логический

методы   различаются   между   собой   исходными   материалами,   а    также

непосредственными задачами исследования.

Исторический метод  характеризуется конкретно –  историческими, историко-

эмпирическими  формами  материалов;  Логический   метод   –   абстрактно   –

теоретическими  формами[16]. Обобщенным отражением  исторического  аспекта  в

рассмотрении вопросов государства и права является логическое.  Это тот же

исторический способ, только  освобожденный  от  его  формы  и  случайностей,

который позволяет выявить в историческом  процессе  наиболее  существенное,

закономерное и выразить в научных категориях[17]. Исторический и логический

методы  рассматривают  государство  и  право  не  просто  в  развитии  а   в

последовательной  смене одного исторического плана  другим, как правило  более

прогрессивным и совершенным, при этом ни  один  из  исторических  темпов  не

может рассматривается в качестве исторического образца[18].

В качестве общих  методов изучения предмета «Теории  государства и права»

используются анализ и синтез, представляющие  собой  процессы  мысленного  и

фактического разделения целого на составные части  и  воссоединение   целого

из частей. Условия  всестороннего познания  государства  и  права,  различных

государственно-правовых явлений –  многогранность  их  анализа.  Расчленение

целого  на  составные  части   позволяет   выявить     строение,   структуру

изучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы  права).  Одна

из  форм  анализа  –  классификация  предметов  и   явлений   (классификация

государственных  органов,  функций  государства,   норм   права,   субъектов

правоотношений, юридических  фактов)[19].

Синтез – есть процесс  объединения  в  единое  целое  частей,  свойств,

отношений, выделенных посредством анализа. Например, на  основе  объединения

и обобщения основных признаков, характеризующих государство  формируется  их

общие понятия. Синтез дополняет анализ  и  находится  с  ним  в  неразрывном

единстве[20]. 

3) Частнонаучные методы 

Наряду с общими  теориями  государства  права  используются  так  же  и

частнонаучными методами современного познания, а именно,  методами  системно

–  структурного  анализа,  функциональные,  статистические,   моделирования,

конкретных социологических  исследований, сравнительным и др.[21]

Системный метод  в  теории  государства  и  права  –  это  совокупность

методологических   подходов,   принципов   изучения   и    конструктирования

государства и  права,  многих  государственно-правовых  явлений  как  систем.

Данный метод  исходит из того что:

1)  Система   представляет  собой  целостный   комплекс   взаимосвязанных

элементов

2) она образует  единство со средой;

3) как правило,  любая исследуемая система   представляет  собой  систему

более высокого порядка;

4) Элементы любой  исследуемой системы в свою  очередь, обычна  выступают

как системы более  низкого порядка[22]

Аналогичную картину  строения  взаимных  отношений  и  разносторонних

связей составных  частей (элементов) любого  государственно-правового

явления   как   целостной   системы   дает   структура    (структура

государственного  аппарата,  структура  правовой  системы,  структура

нормы права)[23]

С системно-структурными подходами связан функциональный метод,  который

используется для  выделения в государственно-правовых  системах  составляющих

структурных частей с точки зрения их социального  назначения, роли,  функций,

связи между ними. Данный способ применяется в  теории  государства  и  права

при  изучении   функций   государства,   государственных   органов,   права,

правосознания, юридической  ответственности и других  государственно-правовых

явлений. 1

Одним из эффективных  инструментов изучения государства  и  права  служит

статистический  метод, основывающийся на  количественных  способах  получения

данных, объективно  отражающих  состояние,  динамику  и  тенденции  развития

государственно-правовых явлений. Статистические   исследования,  оперирующие

цифрами, которые  нередко оказываются доказательнее  любых  слов,  включают  в

себя несколько  стадий:

1) статистическое  наблюдение;

2) сводную обработку  статистических данных;

3) анализ их.[24]

Статистический   подход    особенно    распространен    при    изучении

государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью  и  повторимостью,

в  частности,  таких  как,   формы   представительной   и   непосредственной