Свои  функции государство осуществляет через систему государственных  органов, через государственный  аппарат. Для более эффективного выполнения функций в государстве  сформировалось разделение властей. Наиболее распространенным сегодня в мире является разделение властей на представительную (законодательную), исполнительную и судебную. В последнее время выделяют еще и четвертую власть - средства массовой информации. Средства массовой информации не входят непосредственно в

29

структуру государственных  органов. Власть средств массовой информации заключается в сильном психологическом  и моральном воздействии на общество, на сознание людей и общественное мнение. На основании вышеизложенного  можно сделать вывод, что сотрудничество России с другими странами на международной  арене обусловлено взаимозависимостью всех стран мира и признанием человеческих ценностей в качестве главных  ориентиров в международном общении.

         Функции  государства осуществляются в  определенных формах и определенными  методами.

         Формы осуществления функций  характеризуют связь государства  с правом как  одним из  основных средств властвования. Через право государство проводит в жизнь свои  функции, свои экономические, политические, идеологические задачи. В одних случаях государство издает юридические нормы, в других - организует их  исполнение, в третьих - обеспечивает, охраняет их. В зависимости от этого и различают три основные формы осуществления функций:

1. Правотворческая – государственная деятельность, выражающаяся в разработке и принятии юридических норм, в которых закрепляются программы деятельности людей. Она заключается в издании нормативных актов, т.е. актов, которые устанавливают новые нормы, изменяют или отменяют старые.

2. Правоисполнительная - государственная деятельность, выражающаяся в принятие мер по исполнению норм права. Она состоит главным образом в издании властных  индивидуальных актов, т.е. актов, рассчитанных только на данный, индивидуальный случай (например, издание разового планового акта по строительству, назначение гражданина на должность.)

3. Правообеспечительная (правоохранительная) – государственная деятельность, выражающаяся  главным образом в контроле и надзоре

30

за соблюдением  и исполнением норм, а также  в применение принудительных мер  к их нарушителям. В процессе осуществления  данной функции решаются юридические  дела, связанные с применением  юридических санкций, спорами между  отдельными лицами и т.д.

        И в итоге мне бы хотелось затронуть проблему международного терроризма, которая является сегодня как никогда острой. Эту проблему могут преодолеть только государства при тесном сотрудничестве в этой и многих других сферах. А воля отдельных людей ничего не решит, а только ухудшит ситуацию. Ну а каждое государство должно хорошо проработать стратегию борьбы с этим интернациональным злом.

 

                                            

  

   

31

Заключение

 

  Таким  образом, в своей курсовой работе  я раскрыл такую важную и  наиболее значимую, для нашей  страны, тему, как сущность государства.

Также, мной был проведен анализ двух подходов сущности государства, как двух главных  начал. В котором я доказал, что оба подхода являются важными и значимыми при рассмотрении сущности государства. Ведь во многих трактовках сущности, такой подход, как общесоциальный, отбрасывается на задний план, ему отводится второстепенное место при рассмотрении этого вопроса. А это далеко ни так, так как общесоциальные начала, не только стоят наравне, по важности, с классовым подходом, но и в какой-то мере превосходят его. Как писал 

И. Кант, государство  есть объединение людей, подчиненных  правовым законам. И все же мне  хотелось наиболее подчеркнуть таки слова:

государство — это наше прошлое, настоящее  и будущее.   

 

  

 

 

 

 

32

Литература:

Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972. Гл. II, V.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Гегель Г.Ф. Философия права. М., 1990. С. 279-378.

Евсеенко Т.П. О понятии «простого» государства в юридической науке // Известия вузов. Правоведение. 2004. №1.

Захаров А.В. Проблемы понятия, происхождения  и сущности государства в трактовке  Б.Н.Чичерина // Известия вузов. правоведение. 2003. №4.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33. Гл. I, V.

Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Лазарев В.В. Теория государства и  права. Актуальные проблемы. М., 1992. С. 36-49.

Петров В.С. Сущность, содержание и  формы государства. М., 1971.

Проблемы теории государства и  права. Учебное пособие. Под ред. Марченко М.Н. М., 1999.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8.

Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 1999.

          Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии //К. Маркс и Ф.  Энгельс. соч. 2-е издание. Т. 4., стр. 443.

          Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М. 1970 г. Глава V-VI.

 

 

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. Т. 4 с. 447

² Там же Т.22 с. 200 - 201.

³ В.И. Ленин Полн. Собр. Соч. Т. 39. С. 73.

⁴ Там же. Т. 33. с. 8.