Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 17:18, контрольная работа
Целью данной работы является анализ возникновения правовых отношений на Руси, его источников и их взаимосвязей друг с другом, а так же с развитием государства.
Задачи работы: проанализировать процесс становления права, ознакомиться с его источниками, определить влияние источников права на его развитие и взаимосвязь с развитием Российской государственности.
Данная тема не теряет своей актуальности, поскольку процесс становления права и его совершенствования является непрерывным так же, как и процесс развития самого общества, государства и взаимоотношений в нем со времен Древней Руси и по сей день.
Введение…………………………………………………………………………….. 3
Глава I. Становление древнерусского права…………………..………………….. 5
Глава II. Источники права………….……………………………………………… 6
Заключение…………………...……………………………………………………. 14
Список использованной литературы..…………………………………………… 15
Влияние на формирование «Русской Правды» оказало не только обычное право, но и договоры с Византией, само Византийское право, княжеские законодательные акты. Как считают некоторые исследователи, она так же аналогична европейским правовым сборникам, например «Салическая правда» Франкского государства. Как полагает И.В. Петров, Русская правда "явилась конечным кодифицированным результатом эволюции Древнерусского права", прошедшего несколько этапов в своем развитии5. Источниками для создания Краткой правды стали: правовой обычай, судебная практика и церковные уставы (Христианские нормы). Рассмотрим каждую редакцию «Русской Правды» подробнее.
Краткая правда - наиболее древняя, состояла из 43 статей, разделенных на две части. Первая часть (ст. 1-18) связана с именем князя Ярослава, называется «Правда Ярослава». В этой части говорилось о сохранении обычая кровной мести, об отсутствии достаточно чёткой дифференциации размеров судебных штрафов в зависимости от социального статуса потерпевшего. Вторая, более поздняя, часть (ст.19-43) называется «Правда Ярославичей», она была принята на съезде князей и крупнейших феодалов в Киеве, после подавления восстания в 1068 году. Она отражала дальнейший процесс развития землевладельческих отношений (кровная месть отменялась, жизнь и имущество землевладельцев ограждались повышенными мерами наказания) и в основном включала нормы уголовного права и процесса.
Пространная правда состояла из двух частей - Устава князя Ярослава и Устава Владимира Мономаха- схематизированного сборника правовых норм, которые входили в Краткую правду с последующими изменениями дополнениями Устава, принятого во время княжения Владимира Мономаха, после подавления восстания в Киеве в 1113 году. Пространная правда была составлена в XII в.
Эта редакция «Русской Правды» существенно отличалась от предыдущей и числом статей (121), и содержанием, но всё же большая часть статей в ней содержит нормы уголовного права и процесса. Это значительно более развитый кодекс права феодального государства, который отражает дальнейшее расслоение общества: привилегии феодалов, зависимое положение смердов, закупов, бесправие холопов. Пространная правда свидетельствовала о процессе дальнейшего развития феодального землевладения, уделяла много внимания охране права собственности на землю и иное имущество. Из- за развития товарно - денежных отношений и необходимости их товарно- денежной регламентации Пространная Правда определила порядок заключения ряда договоров, передачи имущества по наследству.
Устав Владимира Мономаха отражал стремление немного сгладить остроту классовой борьбы. Он уменьшил проценты по наймам, ограничил ростовщичество.
Сокращенная правда относится к значительно более позднему периоду. Историки полагают что она сложилась в XV веке в Московском государстве6. Считается что необходимостью создания этой редакции послужили стремительно развивающиеся общественные отношения, которые уже не могли регулироваться «Пространной Правдой» из – за её устаревших правовых норм. Поэтому была предпринята попытка собрать воедино лишь те статьи, которые продолжали действовать. Однако она оказалась неудачной, поскольку развивающиеся социальные отношения требовали создания абсолютно новых норм.
С появлением новых источников
права, их совершенствованием и развитием
происходит укрепление власти и развитие
законодательной базы общества.
Заключение.
Результатом, проведенного в работе исследования стало твердое убеждение, что источники права на любом этапе исторического развития государства и права, формируя и выражая правовые нормы, основные правила поведения в обществе, обеспечивают тем самым оптимальное регулирование общественных отношений и эффективное функционирование общества в целом.
С развитием общественных отношений, производства, торговли, межплеменных и межгосударственных взаимосвязей возникает потребность и в развитии правовых норм и их усовершенствовании. Изучение системы источников древнерусского права позволяет нам понять процессы его возникновения, развития и функционирования.
Неразрывная связь развития права и государства дает основания полагать, что изучая проблему источников древнерусского права, мы можем найти ответы и на вопросы, относящиеся к становлению древнерусского государства, а также к особенностям социальной структуры древнерусского общества.
По цивилизованности правовых отношений в обществе и государстве можно судить о месте на котором оно находится в системе развития мировой цивилизации, направлении этого развития и перспективах.
Список источников
1 Кудимов А.В., Шафиев М.М Источники права древней Руси // История государства и права, 2006, №1 с. 9-10
2 Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси: М.: «Наука», 2005, с.26
3 Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Нск: Новосибирское книжное изд-во, 2000. C. 79.
4 Юшков С. В. Курс истории государства и права СССР. Т. 1 : Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М., 1949.. С 122
5 Петров И.В. Государство и право Древней Руси (750-980 гг.). - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003, с. 228
6 История государства и права России/ Под. ред. Титова Ю.П., М.: изд-во «ПРОСПЕКТ»: 2003. С. 25