Содержание, задачи и реализация судебной реформы

За время судебной реформы  количество гражданских дел, рассматриваемых  судами общей юрисдикции, значительно  возросло. Также были созданы очень  эффективные юридические гарантии независимости судей. Они закреплены в Конституции РФ и развиты  в Федеральном конституциональном законе «О судебной системе Российской Федерации» и в Законе РФ «О статусе  судей в Российской Федерации».

В целях повышения доступности  и эффективности правосудия за годы судебной реформы увеличено количество судей.

В последнее время обновилось все процессуальное законодательство: с 1 июля 2002г. введены в действие новые  Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК) и Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее - КоАП).

Новизна этих кодексов, их важность для осуществления правосудия требуют  внимательного изучения практики применения процессуального законодательства, с тем чтобы выявить и устранить  недостатки правового регулирования.

Законодательство о судопроизводстве и судоустройстве необходимо исследовать  и оценить:

Во-первых, с точки зрения его соответствия Конституции РФ;

Во-вторых, с точки зрения его соответствия общепризнанным принципам  и нормам международного права и  международным договорам Российской Федерации;

В-третьих, с точки зрения наличия или отсутствия единой концепции  процессуального законодательства, обеспечивающей его согласованность, исключающей принципиальные и неоправданные  различия в законодательстве, регулирующем порядок производства в судах  общей юрисдикции, и в законодательстве, регулирующем порядок производства в арбитражных судах, отвечающей конституционному принципу равенства  всех перед судом (ст. 19 Конституция  РФ).

 

Заключение

 

Проведенное исследование позволило  выделить основные положения поставленного  вопроса. Конституция Российской Федерации 1993г., провозгласив разделение государственной  власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепила их самостоятельность (ст. 10). В ней определены основные принципы функционирования судебной власти: осуществление правосудия только судом (ст. 118), независимость судей и  их подчинение исключительно Конституции  РФ и федеральному закону (ст. 120), осуществление  правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123), порядок  назначения судей федеральных судов (ст. 128), равенство всех перед законом  и судом (ст. 19).

   Отражая результаты  поставленных в начале работы  задач, можно сделать вывод,  что я успешно разобралась  в том, что из себя представляют  сегодня судебная власть, суд,  судебная система в России, какие  между ними существуют соотношения  и взаимосвязь.

Судебная система РФ –  это совокупность взаимодействующих  между собой судебных учреждений России всех видов, осуществляющих правосудие.

 

Список используемой литературы

 

Законы Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Изд. «Ось-89». М., 2000г. С. 48.
2. Федеральный закон от 31 июля 1995г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-1995.-№ 31.-Ст.2990

 

Научная литература и публикации

1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов // Изд. «НОРМА». М., 2000.
2. Безнасюк А.С. Судебная власть // Изд. «Закон и право» М., 2002.
3. Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты//Государство и право 1994. № 6 – С. 15.
4. Ергиов Е.В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства//Государство и право. 1994. № 12. - С. 46. 
5. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию // Изд. «Статус» М., 2006.
6. Зайцев И.М. Указ. Статья. – С. 30.
7. Изварина А.Ф. Судебная власть в РФ: содержание, организация, формы. // Изд. «Феникс» Ростов-на-Дону, 2005.
8. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Под ред. Б.Н. Топорника. – М., 1997. – С. 427.
9. Отрицание за судебными органами всяких нормотворческих возможностей было характерно для литературы предшествующего периода. Кириченко М.Г. Конституционные основы судебной системы в СССР.- М., 1979. – С. 111-141.
10. Радченко В.И. Судебная реформа в РФ // Юридический дом «Юстицинформ» М., 1999.
11. Ржевский В.А. Роль судебной власти в правовом государстве.//Основы государства и права: Ученое пособие. – Ростов н/Д, 1995, – С. 118-119.
12. Судебная практика в советской правовой системе/Отв. Ред. С.Н.Братусь .- М., 1975. – С. 16-17.

 

¹ Ергиов Е.В. Конституционные проблемы судоустройства и судопроизводства//Государство и право. 1994. № 12. - С. 46. 

² Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Под ред. Б.Н. Топорника. – М., 1997. – С. 427

³ Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты//Государство и право 1994. № 6 – С. 15.

⁴ Ржевский В.А. Роль судебной власти в правовом государстве.//Основы государства и права: Ученое пособие. – Ростов н/Д, 1995, – С. 118-119.

⁵ Судебная практика в советской правовой системе/Отв. Ред. С.Н.Братусь .- М., 1975. – С. 16-17.

⁶Отрицание за судебными органами всяких нормотворческих возможностей было характерно для литературы предшествующего периода. Кириченко М.Г. Конституционные основы судебной системы в СССР.- М., 1979. – С. 111-141.

⁷ Зайцев И.М. Указ. Статья. – С. 30.