Социология права

    Сущность  характера вопроса сводится не к  ломке или механическому расширению общей теории права и переориентации социологических оснований правовых исследовании, а к переосмыслению под углом зрения социологического подхода традиционных проблем юриспруденции. Такой подход будет способствовать обогащению ее предмета, выявлению новых социальных проблем права. В этом аспекте можно сказать, что, исходя из социального характера права, теория права не может не быть социологической. Перспектива относительного единства, а не тождества теории и социологии права уже в настоящее время представляется достаточно определенной

    В научной литературе закрепилось  мнение, что существуют две группы социально-правовых проблем, обусловливающих  два направления социологических  исследований права. Это позитивные и негативные (криминологические) исследования.

    Наряду  с такими подходами, распространена также точка зрения, что социологические  исследования в праве необходимо искать в соотношении категорий  должного и сущего (“норма” и  “жизнь”). В этом случае отмечается, что функционирование права зависит  от того, насколько четко регламентированы права и обязанности субъектов  в нормах, и что определить это  становится возможным именно благодаря  социологическим исследованиям. И  в том и в другом случае во внимание принимаются социальные проблемы действия права, сформировавшегося и реализующего свое официальное воплощение в законодательном  акте государственной власти. Не вызывает сомнения, что проблемы социального  действия права, а также его оптимизация  должны рассматриваться под углом  зрения доминирующих направлений социологии права. Таким образом, предметом  социологии права выступает система  социальных факторов, которые взаимодействуют  с правовыми явлениями и процессами, а также механизм такого взаимодействия. Данная позиция ориентирует конкретные исследования на выявление специфических детерминантов (не юридических по природе), воздействующих на право, а также испытывающих его влияние, на вскрытие новых тенденций в различных сферах общественной жизни. 

    1.2. Соотношение теории  права, философии  права и социологии  права

    Важное  значение для полноты уяснения предмета социологии права представляет его соотношение с другими науками, прежде всего с теорией права и философией права. Необходимо иметь в виду, что существует ряд точек зрения в изложении данной проблемы. Одна из них сводится к отрицанию самостоятельного характера социологии права, исходя из ее междисциплинарного характера.

    Другое  утверждение говорит о том, что  социология права вытесняет теорию права (или в лучшем случае они  выступают двумя составными частями  одной общей науки). Такую точку  зрения особенно активно отстаивают польские ученые Подгурицкий А. и Квашневский Я.

    В исследовательских трудах по общей  теории права тиражируется позиция, в соответствии с которой в  границах этой единой теории есть относительно обособившиеся группы проблем, которые  могут быть охарактеризованы как  вопросы “философии права”, “социологии  права”, “специально-юридической теории” (общей позитивной теории). Между  тем возникает вопрос следующего характера: что именно следует понимать под каждой из отмеченных категорий.

    Необходимо  подчеркнуть, что современный этап развития научного знания, в том  числе и правового, характеризуется  увеличением аспектов (граней) изучения одного и того же объекта. Иными словами, объектная область у наук может быть одна, а предметная, учитывая содержание и специфику конкретной науки, различна. Дело в том, что предмет представляет категорию, обозначающую некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Таким образом, один и тот же объект изучается с большей специализацией и в дифференцированном подходе к нему различными науками. Например, “философия права”, “социология права”, “теория права”.

    Вместе  с тем развитие знания сопровождается и процессами интеграции. Подобное наблюдается тогда, когда новое  знание рождается на стыке научных  дисциплин. При этом интеграция знаний также определяет перспективы развития науки. Так, на стыке социологии и  правоведения сложилась новая научная  дисциплина — социология права, представляющая собой интегративный характер. И  это вполне объяснимо, ибо социально-правовые исследования по своей природе носят  комплексный характер. Данное положение  применимо также к социологическим  исследованиям в юридической  науке. Социология права имеет собственно теоретическую часть, ряд проблем  социологии среднего уровня (т.е. располагающихся  между вопросами теории и эмпирическими  данными) и, наконец, комплекс вопросов, относящихся к методологии и  методике исследования. Говоря о соотношении  теории права и социологии права, следует иметь в виду, что теория права, как самостоятельная дисциплина, имеет устоявшийся предмет исследования, систему категорий и понятий. Теория права и социология права  — взаимообусловленные и взаимосвязанные  направления научного анализа и  вместе с тем обладающие своими особенностями.

    Философия права занимает особое место в системе наук. Она представляет собой общенаучный феномен, интегрирующий всю совокупность принципов, путей и методов познания, выработанных всеми науками, в том числе и юридическими, применяемыми в процессе научного познания особенностей правовой деятельности, ее развития и практического преобразования.

    Философия права генетически происходит не из самой себя, а благодаря конкретному  изучению проявлениям права. В процессе такого изучения постепенно обнаруживалось, что всем правовым явлениям свойственны  общие характерные черты, которые  могут быть познаны определенными  подходами, принципами, методами. Так  зарождалась и эволюционировала философия права. Ее смысл заключен в гносеологическом обслуживании отраслевых юридических наук, исследующих конкретные правовые явления.

    Назначение  философии права — вооружить  не только общую теорию права, но и  все отраслевые юридические науки  надежным гносеологическим инструментарием.

    Философия права является познавательной основой  всей системы юридических наук. Она  включает ряд компонентов: систему  методов познания; учение о таких  методах, как общенаучные, так и  частнонаучные средства познания.

    Следовательно, философия права выступает в  виде системного основания любого правового  исследования. Это обстоятельство обусловлено  следующим. Во-первых, выдвижением философии  в качестве теоретической основы и исходной системы методов в  правовых исследованиях. Во-вторых, применением  общенаучных положений и выводов, образуемых междисциплинарными исследованиями и используемых в познании правовой реальности. В-третьих, ориентиром на широкое  использование в процессе правового  исследования чисто научных методов  как самостоятельно добытых наукой, так и тех, которые разработаны  другими специальными науками. В  отличие от изучения права в философском  аспекте, социология права исследует  функционирование права в обществе под углом зрения социального  аспекта. Проблема социального детерминизма права, разнообразных социальных функций права, а также условия его общественного действия — представляет собой предмет социологии права. Следует отметить, что это изучение воздействия права на поведение людей, представляющее собой опосредованное влияние на интересы и нужды социальных общностей, а также сочетающегося с целями правового регулирования.

    Как наука социология права представляет собой определенным образом структурированную  систему социальный знаний о праве  как специфическом социально-юридическом  феномене в его генезисе, а также  в динамике, то есть как социально  детерминированном и социально  действующем явлении и процессе.

    Социологический подход означает отказ от доминирующего  в XIX в. юридического позитивизма. Он замыкается на изучении законодательства и подзаконных актов в их первозданном виде, т.е. в таком, в каком они были санкционированы законодательной и исполнительной властью. В отличие от него социология права, в ее широком понимании, изучает реальное действие правовых актов и отдельных норм на фоне и с учетом всей социальной регуляции, включая моральные ценности, обычаи, общественное мнение и т.д.

    В то же время она изучает в комплексном  виде все социально-правовые явления, в которых имеется юридическое  содержание и где право предстает  в виде причины, следствия или  определяющего фактора (собственность, хозяйственные договоры, семья, планово-регулирующая деятельность государства и т.д.). Значительное внимание социология права  уделяет при этом изучению эффективности  законов и отдельных норм, основным социальным функциям права, анализу  общественного мнения о нем и  правосудию в обществе, месту и  роли в нем юридическим институтам, престижу юридической профессии  и т.д.

    Таким образом, социология права, во-первых, представляет собой часть правоведения, изучающую социальные условия генезиса, развития и действия права в обществе; во-вторых, — это научное направление, занимающееся изучением основ правопорядка, причин и условий социальных изменений, происходящих под влиянием права, с целью совершенствования правового регулирования общественных отношений. Рассмотренная структура социологии права в соотношении с философией права и теорией права дает возможность говорить о ее использовании в качестве конструирования специфической учебной дисциплины юридического характера. В условиях современного развития российского общества эта наука приобретает особый общественный характер, участвуя в научном разрешении актуальных вопросов теории и практики государственно-правового развития. 
 

    1.3. Социология права  и другие правовые  науки 

    Социология  права неразрывно связана с другими  правовыми дисциплинами. Социологические  исследования, как известно, могут  проводиться по отдельным дисциплинам. Благодаря чему возникают основы для рассмотрения ряда направлений  соответствующих отраслей юридической  науки. Исходя из этого возникают и развиваются относительно самостоятельные направления: социология трудового, гражданского, административного,  экологического права и т.д.

    В этом ряду весьма особое положение  занимает криминология, как научная  дисциплина. Дело в том, что само по себе применение социологических  методик к изучению преступности в конкретной общественной системе  вовсе не свидетельствует достаточно жестко о том, является ли данное исследование криминалистическим, уголовно-правовым или уголовно-процессуальным.

    Метод исследования, как таковой, не достаточно, или почти не свидетельствует, о  его предмете. При анализе данной проблемы необходимо избегать, по крайней  мере, двух крайностей. Одна из них связана  с предположением о том, что любое  использование социологических  методов при изучении преступности есть криминология. В такой трактовке  в науке уголовного права не остается места для подобных исследований. Эти науки тем самым ограничиваются исключительно лишь логико-юридическими методами.

    Другая  крайность связана с положением о том, что якобы все социологические  исследования преступности входят в  предмет науки уголовного права, в том числе и криминология, как части уголовно-правовой науки  Подобные точки зрения по своей направленности обедняют криминологические исследования и не соответствует фактическому положению вещей.

    Уголовное право и криминология не тождественные, а различные науки, тесно связанные  между собой объектом исследования. Вместе с тем криминологические  исследования отнюдь не исключают социологических  исследований в сфере уголовного права. Специфику между этими  научными направлениями можно проводить, по крайней мере, по следующим критериям.

    Прежде  всего (критерий специфический —  преступная деятельность людей) криминология и уголовное право, исходя из одной  области явлений, осуществляет ее на разных этапах. Исследуя многообразие антиобщественного поведения личности на различных этапах его формирования и проявления, нельзя не заметить следующее. Начальные этапы, а именно: складывание  антиобщественных взглядов личности, зарождение конфликтной ситуации, обстановка поводов к преступлению; появлению  мотивов и установок достижения преступной цели — входят в предмет  криминологии, а не уголовного права. Между тем последующее развитие событий, начиная с приготовления к преступлению и до наступления преступного результата распространяет сферу своих интересов и на уголовно-правовые последствия преступных действий: назначение наказания и освобождения от него.