Систематизация права в РСФСР в 1922-1924 годах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 11:22, курсовая работа

Описание работы

В 20-е годы правительство РСФСР столкнулось с задачей систематизации права. Эта задача была очень важна и требовала незамедлительного решения. Я считаю, что есть несколько причин такой важности:

1.К 20-м годам накопился значительный нормативный материал. В РСФСР к концу 1922 г. было более 4 тысяч несистематизированных нормативных актов. Чтобы сделать эти нормы доступными, следовало их систематизировать, ликвидировать пробелы, противоречия.

Содержание работы

1.Вступление: предпосылки систематизации права в 1922-1924 гг.


2.Основная часть:
◦Общая характеристика юридических работ 1922-1924 гг.
◦Систематизация отраслей советского права – правовой основы для карательной системы СССР:
А) уголовный кодекс 1922 года

Б) уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы 1923 года

В) исправительно-трудовой кодекс 1924 года.


3. Заключение: значение систематизации права 1922-1924 гг.

Файлы: 1 файл

systematizazia.doc

— 106.50 Кб (Скачать файл)

      Гражданский процессуальный кодекс был принят 10 июля 1923 года второй сессией ВЦИК десятого созыва и вводился в действие с 1 сентября 1023 года. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года состоял из пяти частей, 36 глав и 316 статей.

      Первая  часть содержала основные положения, нормы о представительстве в суде, подсудности, процессуальных сроках, о вызовах в суд и так далее. Вторая часть состояла из норм об исковом производстве. Третья часть была посвящена регулированию особого производства. Четвёртая содержала положения об обжаловании и пересмотре решений. Пятая часть регулировала исполнение судебных решений и определений.

      Гражданский процесс основывался на принципах  устности, гласности, публичности, равенства  всех перед законом, ведения дела на языке большинства населения данной местности, и также как и в УПК 1923 года, при необходимости приглашался переводчик.

      Суд приступал к рассмотрению дела лишь по заявлению заинтересованной стороны. Прокурор был вправе включиться в процесс на любой его стадии16. Стороны по ходу процесса могли изменять основание и предмет иска.

      Суд должен был стремиться к выяснению  всех обстоятельств дела и не ограничиваться доказательствами, представленными  сторонами: «За недостатком узаконений и распоряжений для решения какого-либо дела суд слушает его, руководствуясь общими началами советского законодательства и общей политикой Рабоче-Крестьянского Правительства»17. Стороны могли вести своё дело в суде лично или через своих законных представителей.

      Лицами, участвовавшими в процессе, могла быть подана кассационная жалоба на решение суда в губернский суд или даже в Верховный суд. Основаниями к отмене судебного решения являлись: нарушение или неправильное применение действующих законов, явное противоречие решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

      В установленных законом случаях, то есть в целях охраны публичного интереса или «интимной жизни  стороны», дело могло слушаться в  закрытом заседании.

      Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года

      16 ноября 1924 года вторая сессия ВЦИКа одиннадцатого созыва приняла Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, который законодательно закрепил единую систему мест заключения с различными видами режима для содержания осужденных18
Основной задачей Кодекса провозглашалось осуществление уголовной политики путем соответствующей организации исполнения лишения свободы и принудительных работ без содержания под стражей, целью которых было общее и специальное предупреждение преступлений. Исполнение наказаний соединялось с применением мер исправительно-трудового воздействия.

      В Кодексе, таким образом, фактически впервые четко были сформулированы задачи и закреплена идея исправления  осужденных. 
Согласно Кодексу, места заключения в Российской Федерации подразделялись на три вида:

  1. Учреждения для применения мер социальной защиты исправительного характера, которые делились на: 
    - дома заключения - для подследственных, приговоренных к лишению свободы до вступления приговора в законную силу и лишенных свободы на срок до 6 месяцев;
  • исправительно-трудовые дома - для приговоренных к лишению свободы на срок свыше 6 месяцев;

-  трудовые  колонии (сельскохозяйственные, ремесленные  и фабричные) - для приговоренных к лишению свободы без строгой изоляции на срок не свыше 5 лет, принадлежащих к трудящимся, совершивших преступление по несознательности и впервые, случайно или в силу тяжелых материальных условий, не склонных к побегу; 
- изоляторы специального назначения - для приговоренных к лишению свободы со строгой изоляцией классовых врагов, особо опасных преступников из числа трудящихся или переведенных из других колоний в порядке дисциплинарного взыскания; 
-  переходные исправительно-трудовые дома - для заключенных, подлежащих переводу в полусвободный режим.

  1. Учреждения для применения мер социальной защиты медико-педагогического характера, которые делились на: 
    -  трудовые дома - для приговоренных к лишению свободы несовершеннолетних правонарушителей от 14 до 16 лет и подследственных; 
    -  трудовые дома - для лишенных свободы правонарушителей из рабоче-крестьянской молодежи в возрасте от 16 до 20 лет.
  2. Учреждения для применения мер социальной защиты медицинского характера, которые делились на: 
    -  колонии - для психически неуравновешенных, туберкулезных и других больных заключенных;

-  институты  психиатрической экспертизы, больницы - для заключенных, признанных подлежащими к помещению в одно из таких учреждений19.

      Согласно  статье 101 ИТК  РСФСР 1924 заключенные  так же делились на три категории:

      1.   лица, подлежавшие лишению свободы  со строгой изоляцией, которые не принадлежали к классу трудящихся и совершили преступления в силу "классовых привычек, взглядов или интересов", лица, которые принадлежали к трудящимся, но признавались особо опасными для республики, и лица, переведенные в порядке дисциплинарного взыскания;

      2. профессиональные преступники, а  также те заключенные, которые  не принадлежали к классу трудящихся  и совершили преступления вследствие своих "классовых привычек, взглядов и интересов". Лица, отнесенные к этой категории, отбывали лишение свободы без строгой изоляции;

  1. все остальные заключенные, которые направлялись в места лишения свободы с простой изоляцией.

      По  этому  ИТК заключенные ещё  делились на следующие разряды: 
Начальный разряд - заключенные 1-ой категории содержались не менее 1/2 срока наказания; заключенные 2-ой категории - не менее 1/4 срока;

      Средний разряд - заключенные, переведенные из начального разряда, содержались 1/3 срока наказания, но не менее 6 месяцев; 
Высший разряд - содержались заключенные, переведенные из среднего разряда20.

      Кодекс  обобщил практику деятельности мест заключения за прошедшее после революции  время и отразил изменение  целей и задач исправительно-трудовой политики в новых условиях. 
В ИТК  РСФСР 1924 года впервые получил законодательное закрепление вопрос о профессионально-техническом обучении, а также воспитательные задачи и идеи исправления осужденных. 
ИТК наделил распределительные комиссии правом самостоятельно решать вопросы о досрочном и условно-досрочном освобождении осужденных, изменил ее состав. Теперь она состояла из губернского инспектора мест заключения, члена губернского суда, представителя губернской РКИ, члена губернского совета профсоюзов и члена комитета помощи заключенным и освобожденным. Состав распределительной комиссии утверждался губисполкомом, перед которым она периодически отчитывалась о своей деятельности.
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Систематизация  права в 1922-1924 годах имела необыкновенно большое значение для РСФСР, да и, впрочем, для дальнейшего развития права в России.

      Кодексы, принятые за этот период времени, нашли отражение и в кодексах союзных республик, и в принятых позже кодификациях. Во многом, нормы, описанные в работах 1922-1924 года, имеют применение и в современном праве, к примеру в современном трудовом праве.

      Также немалая часть этих юридических работ оказалась принципиально необходимой для дальнейшего становления карательной системы уже в СССР, позволяя не проводить заново огромную по масштабам работу, а корректировать уже проделанную, с учётом определённых временных реалий.

      Подготовка  этой курсовой работы позволила мне лучше понять систему права начала 20-х годов XX столетия. Я пришла к выводу, что и современным законодателям пошло бы на пользу более доскональное изучение и понимание права того периода развития нашей страны.

      И, быть может, тогда наше общество сможет избежать большого количества серьёзных ошибок, хотя бы уже совершённых до нас.

      А для этого, безусловно, необходимо вновь  и вновь изучать историю. 
 
 
 

      Список  использованной литературы 

    1. История отечественного государства и права. Учебное пособие. Часть II. Изд. «Юридический колледж МГУ». Москва-1996.
    2. Рябинин А. А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации. Москва – 1995.
    3. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. А. И. Зубкова. Москва – 1997.
    4. Хрестоматия по Истории государства и права России. Вторая часть. Под редакцией Е. А. Суханова. Главы: ГК РСФСР 1922 г.; ГПК РСФСР 1923 г.; УК РСФСР 1922 г.; УПК РСФСР 1922-1923 гг.
    5. Internet. Н. Ф. Кузнецова, статья «Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть)».
    6. Internet. Отрывки из книги «История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры». Москва - 1955.

Информация о работе Систематизация права в РСФСР в 1922-1924 годах