Предмет и методология государства и права

     Сравнительный метод применяется при изучении типологии права и государства; правовых систем и их элементов. Это будет макросравнение, поскольку сопоставляются объекты высокого уровня, сложные по своей структуре. Сопоставление менее объемных, более простых по структуре объектов называется микросравнением. Например, сравнение юридических норм, деятельность органов управления и т.д. Метод сравнительного правоведения позволяет учесть мировой опыт правового регулирования тех или иных общественных отношений, выбрать из него и использовать все, что может принести пользу на национальном уровне. Изучается, к примеру, опыт борьбы таких стран как США, Англия, Израиль, с терроризмом , коррупцией и т.д., исследуется практика защиты прав человека в международном законодательстве.

     Функциональный  метод используется для выделения  в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с  точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Этот метод применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правонарушения, юридической ответственности и других государственно-правовах явлений.

     Кибернетический метод- прием при котором при  помощи кибернетики можно познавать государственно-правовые явления Суть его основывается не на только технических возможностях кибернетики, но и её понятий: «прямая» и «обратная связь», «оптимальность» и др. Кибернетика, как, известно занимается разработкой алгоритмов и способов управлять системой, Чтобы она функционировала заранее заданным образом.³

Заключение

     Значение  методологии в познании права  и государства трудно переоценить. Поистине условием, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология.

     В общем плане любая наука -это и есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Поиск новых исследовательских средств, новых методов обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизуясь в крупицы теории познания, методологию.

     Сейчас, в свою очередь, реальность и действенность  теории права и государства в конечном счете должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы.

     Теорию  права и государства нельзя рассматривать  как собрание готовых истин, канонов  или догм. Это живая, развивающаяся  теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели - служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

     Вместе  с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств позволяют  теории права и государства решать свою важнейшую внутреннюю задачу -сводить в единую систему все знание о своем предмете.

     Системный характер теории права и государства, как это было показано выше, проявляется  и в тех ее функциях, которые  осуществляются в ходе познания государственно-правовой реальности. Знание методологии теории права и государства проявляется вполне рельефно еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области государственной деятельности.

     Обогащение методологического багажа теории, в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методик отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего наиболее широкого методологического основания мировоззренческие закономерности философии, чтобы, отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон, законодательство, правовая норма, правовое регулирование и др.

     В свою очередь, теория делится результатами собственных исследований, научными данными, своими методическими находками, помогающими фундаментальным мировоззренческим  общественным наукам с единых теоретико-методологических позиций осмысливать свой предмет изучения.

     Значение  подлинно научной методологии теоретической  государственно-правовой науки, не подвергаемое сомнению вообще, в обычные времена, резко возрастает в периоды социально-политической напряженности, вызванной крупными общественными реформами, экономическим кризисом, национально-этническими конфликтами, неэффективностью государственного управления, обвальным ростом преступности. Сейчас обстоятельства заставляют думать, что социальное экспериментирование в области государственно-правового регулирования нашло широкое применение.

     Предмет теории права и государства находится  в теснейшей связи и взаимозависимости  с методом их изучения. Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и процессов, то метод ориентирует и нацеливает на определенные познавательные подходы и действия для анализа и понимания этой природы, сущности, закономерностей.

     В основе метода лежит теория, без  теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной.

     В свою очередь, теория, лишь вооруженная  адекватным методом познания, может  выполнить стоящую перед ней  задачу, создать подлинно научную  картину предмета познания.

     Изменение содержания теории требует совершенствования методов.

     Вместе  с тем, будучи взаимосвязанными и  взаимообусловленными, теория и метод  не тождественны друг другу, не могут  и не должны заменять и подменять  друг друга. 
 
 
 

Список  литературы:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник/ А. Б. Венгеров.-М.:Омега-Л, 2004.-608с.
2. Кузьмин В.П. Теория государства и права: учеб. пособие/ В.П. Кузьмин.-Хабаровск: Изд-во Тихоокеанский гос. ун-та, 2005.-243с.
3. Малько А.В. Теория государства и права: учеб.-М.: Юристь, 2001.-304с.
4. Марченко М.Н. Теория государства в вопросах и ответах: Учебное пособие/ Марченко М.Н.-М.: ПБОЮЛ-Грачев С.М.,2001.-192с.
5. МатузовН.И. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М. : Юристь,2003.-512с.
6. Рассолов М.М.Теория государства и права учебник для вузов/ М.М. Рассолов.-М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2010.-653с.
7. Серых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб. и дополн.-М.: ЗАО Юстицинформ, 2007.-704с.
8. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений /Под ред. профессора В. Г. Стрекозова. - М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л». 2006.-382с .
9. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo. RU., 2004
10. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. –М .: Юристь,2003.-592с.

     .