Правонарушение, его признаки и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 21:56, курсовая работа

Описание работы

Цель моей работы – проанализировать отдельные вопросы теории правонарушений и выявить основные проблемы в данной области с точки зрения теории государства и права.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………….3

1.Понятие и признаки правонарушения…………………………………………..5

1.1.Социологический аспект правонарушения………………………………..5

1.2.Юридический аспект правонарушения……………………………………7

2. Понятие состава правонарушения….………………………………………….12

3. Элементы состава правонарушения……………………………………………15

3.1 Объект правонарушения……………………………………………………15

3.2 Объективная сторона правонарушения……………………………………16

3.3 Субъект правонарушения…………………………………………………..18

3.4 Субъективная сторона правонарушения…………………………………..19

4. Виды правонарушений по российскому законодательству…………………..22

Список литературы ………………………………………………………………..30

Файлы: 1 файл

курсовик.doc

— 167.50 Кб (Скачать файл)

      Подавляющее большинство составов административных  правонарушений обычно формулируется следующим образом: нарушение правил уличного движения, санитарных правил, правил торговли. Следует при этом  подчеркнуть, что объектом проступка могут быть далеко не все  общественные  отношения,  а лишь  те  из  них,  которые  охраняются   правом.

     Специфика  посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства и в особом порядке (административное производство).

     3) Дисциплинарные правонарушения (проступки)  представляют  собой  “вредные  для  общественных отношений противоправные деяния физических лиц,  направленные  на  нарушение внутреннего распорядка предприятий, объединений и  учреждений,  а  также  на нарушение трудовой, служебной, учебной, воинской и иной дисциплины26”.

     Виды  дисциплинарных проступков могут быть разнообразными: прогулы, опоздания, пропуски учебных занятий, невыполнении   распоряжений   администрации и т.д., то есть это деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций. Совершая дисциплинарный проступок, субъект нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину.

     Объектом   дисциплинарных   проступков   в   юридической   литературе  обычно называется  государственная  дисциплина или просто дисциплина. Дисциплина, с точки зрения И.С. Самощенко, это “обязательное   для   всех   членов   какого-нибудь коллектива подчинение твердо установленному порядку27”.

     Меры  ответственности фиксируются в  санкциях правовых норм Трудового кодекса РФ, правил внутреннего трудового распорядка, ведомственными уставами и т.д., и выражается в замечании, выговоре, переводе на низшую должность, отчисление из учебного заведения и т.д.

     4) Выделяют еще и процессуальные  правонарушения, которые процессуальные  правонарушения. Они связаны с нарушениями государственными  органами  или  гражданами установленной процессуальными законами юридической процедуры при рассмотрении различных споров в суде при осуществлении различных видов правосудия. К процессуальным правонарушениям можно отнести неявку свидетеля в суд, нарушение сроков рассмотрения жалоб граждан в административном порядке, несоблюдение правил подачи иска в суд и др. Санкции за такие правонарушения разные: штраф, признание принятого с нарушениями акта недействительным, отказ в принятии иска и др.

     Также существуют еще и международные  правонарушения, которые представляют собой “противоречащее нормам международного права или   собственным  обязательствам действие или бездействие субъекта международного права,  причиняющее ущерб другому субъекту,  группе  субъектов   международного   права   или   всему международному сообществу28.

     Международные правонарушения включают в себя международные  преступления и простые (ординарные) правонарушения29. В первом случае деяние представляет международную опасность для всего международного сообщества в целом (агрессия, геноцид, рабство, наркобизнес). Ординарные правонарушения, как правило, не требуют вмешательства всего международного сообщества и выражаются чаще всего в каких-либо нарушениях установленных правил торговли между странами, в непринятии мер по пресечению правонарушений в отношении сотрудников консульств, дипломатических представителей и др.

      Стоит отметить, что в последнее время  в РФ появилось новое законодательство, предусматривающее собственные меры наказания и собственные процедуры реализации ответственности. Речь идет, например, о Налоговом и Таможенном кодексах РФ, закрепляющих особые составы правонарушений и устанавливающих собственные, хотя и сходные с административно-процессуальными, процедуры. Вместе с тем, в отечественной науке стали активно разрабатываться вопросы ответственности в других отраслях права - конституционном, уголовно-процессуальном, экологическом. То есть можно говорить о появлении новых видов правонарушений – таможенном, экологическом конституционном и др.

      В частности, обосновывая существование собственной ответственности и соответственно собственных правонарушений, в экологическом праве, В.В. Петров указал на следующие ее особенности:

- она  регулируется специальными нормативными  актами;

- имеет  своим объектом охраны не материальные  продукты человеческого труда, а природные элементы;

- осуществляется  путем взыскания ущерба по  специальным таксам.

     "Сочетание  компенсационных и карательных функций, выполняемых институтом материальной ответственности в области охраны природы, придает ей значение самостоятельного вида природоохранительной ответственности, отличного как от гражданского, так и административного вида ответственности30” – отмечает В.В. Петров.

      Большое количество работ посвящено проблемам  конституционной ответственности. Конституционным деликтом, в частности, понимается деяние (действие или бездействие) субъекта конституционно-правовых отношений, не соответствующее должному поведению, предусмотренному нормами конституционного права, и влекущее за собой применение установленных мер конституционно-правовой ответственности.

     Я считаю, что теоретическая разработка новых видов правонарушений имеет  большое значение, поскольку это  даст возможность их предотвращения и ускорит работу по их расследованию и раскрытию, так как, зная структуру того или иного правонарушения, мы будем знать, на что в первую очередь обращать внимание при их обнаружении в реальной жизни.

     В заключении стоит отметить отличие правонарушения от смежных категорий - злоупотребления правом, нарушения, объективно – противоправного деяния.

     “Противоправное злоупотребление правом отличается от правонарушения в традиционно понимаемом смысле тем, что субъект в данном случае совершает противоправное деяние посредством реализации своего субъективного права и первоначальная стадия его деяния находится в рамках закона”31.

     При объективно-противоправном деянии, совершенном  лицами, не достигшими соответствующего возраста; невменяемых лиц; совершенном невиновно, - деяние не содержит признака вины, а также признака деликтоспособности субъекта правонарушения. 

Заключение

      В данной работе была рассмотрена весьма сложная правовая категория “правонарушение”.

      Проблема  правонарушений - одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, о чем свидетельствует множество научных работ по данному вопросу.

     Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (только деликтоспособными лицами). Также необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны.

     Правонарушения  крайне неоднородны. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные), что очень важно на практике.

      Также определенные сложности вызывает многообразие проступков и появление новых  видов правонарушений. Необходимо продолжать теоретические разработки новых видов правонарушений.

      Почему  же совершаются правонарушения? Данный вопрос требует отдельного масштабного исследования. Я же соглашусь с утверждением французского социолога Э.Дюркгейма, считавшего, что нельзя представить общество без преступлений;  они, по его мнению, являются элементом любого здорового общества. Нужно работать над снижением их количества в обществе, если не до нулевой отметки, то до какого-либо приемлемого для общества уровня. И чтобы этого достичь, и необходимо активно изучать такую правовую категорию, как правонарушение. 
 

Список литературы

Специальная и  учебная литература

1. Афанасьева  В.С., Сунцова Е.А. “Некоторые проблемы теории правонарушений и юридической ответственности”/ - “Право и политика – 2006 - №3
2. Бахрах Д.Н. Советское  законодательство об административной ответственности: Учебное пособие. Пермь,1969
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права .М.1998
4. Вишневский  А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая  теория государства и права:  Курс лекций. /Под ред. Вишневского А.Ф. Минск. 1998
5. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//Общая теория государства и права/Под ред. В. В. Лазарева. М., 1999
6. Денисов  Ю.А.  Общая  теория  правонарушения   и   ответственности.   – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1983
7. Денисов Ю.А. “Методологические  предпосылки исследования  
правонарушений” / - “Правоведение” -1976. - № 6
8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. –  М.: Наука,  1986
9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,1972
10. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.,  -М.,  1982
11. Лазарев В.В. «Общая теория права и государства», Москва, 1994
12. Лазарев В.В. Общая  теория права и государства. Учебник. - М., 1997
13. 
 

14.

Лейст О.Э. Правонарушения и юридическая ответственность // Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. М.Н. Марченко. М.,1998

Малеин  Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985

15. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (новый подход к проблеме)/– “Право и политика” - №6 - 2000
16. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе / - “Государство и право” – 1996 - № 7
17. Марченко М.Н. . Теория государства и права. Учебник - М., 1996
18. Марченко М.Н. и др. Общая теория государства и права Учебник. -  М., 1998
19. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2002
20. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству - М., 1963
21 Уголовный кодекс РФ – М.: Изд-во ”Ось – 89”, 2005
22. Кодекс РФ об административных правонарушениях  – Ростов - на – Дону. : Изд-во “Феникс”, 2003
23. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья и четвертая – М.: Изд-во “Проспект”, 2007
 
 
 
 
 
 

.  

Информация о работе Правонарушение, его признаки и виды