Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2016 в 21:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексный анализ основных правовых систем современности.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
1) Определение оснований единения правовых систем современности;
2) Рассмотрение классификаций правовых систем;
3) Анализ Романо-германской правовой семьи ( история возникновения и развития, основные черты, источники);
4) Анализ Англо-американской правовой семьи (история возникновения и развития, основные черты, источники);
5) Анализ религиозно-общинной правовой семьи (основные черты и источники мусульманского права);
Введение...…………………………………………………………………………......3
Глава 1. Основания единения национальных правовых систем современности…5
1.1 Определение понятия «национальная правовая система» и выявление основных причин единения национальных правовых систем современности………………………………………………………………………...5
1.2 Классификация правовых систем……………………………………………..…9
Глава 2. Романо-германское «семейство» правовых систем…………………..…13
2.1 Периоды исторического формирования и становления романо-германской правовой семьи…………………………………………………………...……..…..13
2.2 Основные черты и источники романо-германского права…………….…….21
Глава 3. Англо-американское (англо-саксонское) «семейство»
правовых систем…………………………………………………………………....23
3.1 Периоды возникновения и развития англо-саксонской правовой семьи…...23
3.2.Основные черты и источники англосаксонского права……………………….25
Глава 4. Религиозно-общинное «семейство» правовых систем………………….28
4.1 Основные черты и источники мусульманского права……………………….28
Заключение…………………………………………………………………………..35
Список использованной литературы……………………………………………….36
Есть и другие причины усиления дуализма и приспособления правовых систем, существующих в мусульманских странах, к изменяющейся в мире экономической и социально-политической среде. Их много, и они весьма разнообразны. Но все они вместе и каждая в отдельности обусловили в ряде мусульманских стран радикальную модернизацию правовых систем, проведение во многих из них прозападных правовых реформ, кодификацию законодательства, реорганизацию судебных систем .
Справедливости ради следует сказать, что если мусульманское право подверглось вестернизации, то некоторые правовые институты ряда немусульманских стран охватила за последнее столетие исламизация. В связи с этим некоторые западные авторы предрекают, что развитие современных правовых систем будет непременно включать не только рецепцию западных правовых институтов, вестернизацию, но и одновременно исламизацию.
В работе были рассмотрены основные черты наиболее значимых правовых систем современности. В заключение хотелось бы сказать, что конечно, как нет ничего совершенного, так и нет совершенной правовой системы. Каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Романо-германская правовая система, к которой относится и наше государство, имеет большое количество плюсов. Так как она четко кодифицирована, с ней легче работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее гибкая, чем англосаксонская правовая система, где основную роль играют прецеденты. Но правоприменительная деятельность в этой правовой системе достаточно затруднена из-за бессистемности и недостаточной кодификации права. Религиозно-общинная правовая система наиболее стабильная из трех рассмотренных, так как складывается на основе религии, но является менее гибкой, чем остальные правовые системы из-за неумения соответствовать социальному запросу.
1Давид Р., Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2011.
2 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. – 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 1993.
3 Марченко М.Н., Правовые системы современности / М.: Юрист, 2013
4 Карташов В.Н., Введение в общую теорию правовой системы общества/ Ярославль, ч.1. 1995, ч.2. 1996
5 Бошно С.В. Теория права и государства. Учебник. - 2 изд. – М.: ЭКСМО, 2011. – С. 278.
6 Словарь юридических терминов // realto.ru.
7 Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 2010. - С. 276-277, 197.
8 Быкова Е.В. Международное сотрудничество как неотъемлемая часть развития правовых систем // Международное публичное и частное право. - 2011. - №2. - С. 33.
9 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. -2012 г. – Юридический дом «Юстицинформ», с.344
10Шанский Н.М. Этимологический словарь русского языка, Т.II/-2011, М.: «Адмирал», с. 54
11 Schnitzer A. Vergleichende Rechtslehre. Vol. I. Berlin, 1996. P. 132-145.
12 Zando R. Juristen. Bonn, 1965. Р. 48-50
13 Merryman A. The Civil Law Tradition. N.Y., 1977. P. 18.
14 Марченко М.Н., Правовые системы современного мира/ М.: Юрист, 2013, с.5
15 Марченко М.Н., Правовые системы современного мира/ М.: Юрист, 2013, с.6
16 Шагиева Р.В. К вопросу о понятии правовой системы общества // Актуальные проблемы юридической науки и образования на современном этапе. Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию восстановления юридического факультета в Казанском государственном университете (Казань, 30 - 31 октября 2002 г.). - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. - С. 29-36.
17 Давид Р., Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2011. – с. 400
18 Давид Р.,. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2011. – с. 353-358
19 Марченко М.Н., Правовые системы современности/ М.: Юрист, 2013 с.84-85
20 Давид Р., Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М.: Международные отношения, 2011. –с. 282-287
21 Сухарев А.Я., Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Отв. ред. М.: Норма, 2013, с. 65
22 Федорченко А.А. Правовая система общества: понятие, структура и свойства // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2010, № 3. - С. 2-6.
23 Саидов А.Х, Теоретические проблемы советского сравнительного правоведения. - М., 1993г. – с. 204