Обязательственное право по Русской Правде

Министерство образования и науки

Российской Федерации

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего  профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

 

Выполнила студентка

                                                                    1 курса, группы 

 

 

 

                                                                    Научный руководитель

к.ю.н., доцент

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Барнаул  2014

 

Содержание

1. Обязательственное  право по Русской Правде………………………………..3

2. Преступление  и наказание по «Воинскому  артикулу» 1715 г………………4

3. Конструкция  Советской власти по Конституции  РСФСР 1918 г…………...8

4. Библиографический  список…………………………………………………..12 
1. Обязательственное право по «Русской Правде».

 

Задача: Как мог освободиться закуп, не выплатив «купу» хозяину?

Ответ: В соответствии со ст. 65 Пространной редакции Русской Правды: «Аже закуп убежить. Аже закуп бежить от господы, то обел; идеть ли искат кун, а явлено ходить, или ко князю или к судиям бежитьобмды деля своего господина, то про то не работать его, но дати ему правду» (Перевод – Если закуп убежит от своего господина, то становится через то холопом. Если же он отлучится явно или бежал к князю или к судьям, не стерпя обиды своего господина, то не обращать его в рабство, но дать ему суд).1

В ст. 62 Пространной Редакции Русской Правды отмечается, что «Ажегосподиннбьеть закупа про дело, то без вины есть; биеть ли не смысля пьян, а без вины, то яко же в свободнемьплатежь, тако же и в закупе» (Перевод – Если господин бьет закупа за дело, он за то не отвечает, если же он бьет его пьяный, сам не зная за что, без вины, то должен платить за обиду закупа, как платят за оскорбление свободного).2

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что если господин бьет закупа в состоянии опьянения, без причины и вины, то закуп должен быть освобожден, не выплачивая «купу» хозяину.

 

2. Преступление и наказание по «Воинскому артикулу» 1715 г.

 

Артикул воинский был издан и вступил в действие 23 апреля 1715 года. Данный акт был подготовлен при непосредственном участии Петра I. Необходимость разработки Артикула была связана с формированием постоянной регулярной армии в России. Это первая попытка систематизации российских уголовно-правовых норм. Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивал идеи «Соборного уложения» о мести преступнику и устрашения населения, содержал перечень воинских преступлений и устанавливал меры наказания за эти преступления. За такие преступления, как, например, измена, уклонение от воинской службы, невыполнение приказа и др., предусматривались жестокие наказания – битье кнутом, шпицрутенами, ссылка на каторгу или смертная казнь, которая могла быть простой (повешение, отсечение головы, расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование или четвертование).3

Именно при Петре I впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного правонарушения – «преступление». В петровском законодательстве делаются новые шаги к разграничению преступлений по субъективной стороне. Предусматриваются умышленные, неосторожные и случайные деяния. Однако терминология еще не устоялась: Артикул воинский часто путает неосторожные и случайные деяния. Закон говорит о различных стадиях развития преступной деятельности, но наказание за приготовление, покушение и оконченное преступление обычно одинаково.4

К смягчающим обстоятельствам относились: состояние аффекта; душевная болезнь; малолетство преступника; служебное рвение, в пылу которого совершено преступление; неведение и давность. Состояние опьянения ранее было смягчающим обстоятельством, а стало относиться к отягчающим.

Законодатель ввел понятие крайней необходимости и необходимой обороны. Преступления, совершенные в этих условиях, не наказывались.

Институт соучастия в преступлении был недостаточно разработан. Соучастники обычно наказывались одинаково независимо от степени вины.5

Система преступлений становится более четкой. По-прежнему на первом месте стоят преступления против церкви. При всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно понимал необходимость защиты идеологической опоры феодального государства.

Развивается и система государственных преступлений. Этот род преступлений был известен и до Петра I. К ним примыкают воинские преступления (дезертирство, неявка на службу, насилие в отношении мирного населения и др.). Таким преступлениям посвящено более десяти глав Артикула (гл. 4-15).

Развивается система должностных, имущественных и преступлений против личности.6

Исходя из изучения и анализа научной литературы по данному вопросу, а также текста Артикула,7 можно прийти к выводу о том, что в нем содержались следующие виды преступлений:

1. религиозные преступления (чародейство, идолопоклонство, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж);
2. государственные преступления (умысел убить или взять в плен царя, оскорбление словом монарха, бунт, возмущение, измена и др.);
3. должностные преступления (взяточничество, казнокрадство, неплатежи налогов и др.);
4. воинские преступления (уклонение от службы или вербовки, дезертирство, неподчинение воинской дисциплине и др.);
5. преступления против порядка управления и суда (срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга и др.);
6. преступления против благочиния (укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда и др.);
7. преступления против личности (убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, оскорбление словом и др.);
8. имущественные преступления (кража, грабеж, поджог, истребление и повреждение чужого имущества, мошенничество);
9. преступления против нравственности (изнасилование, мужеложство, скотоложство, блуд, кровосмешение, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией).8

Главными целями наказания по Артикулам являлись устрашение, возмездие, изоляция преступников и эксплуатация труда преступников.9

Виды наказаний: смертная казнь; телесные наказания, подразделявшиеся на членовредительные, клемение и болезненные; каторжные работы; тюремное заключение; лишение чести и достоинства; имущественные наказания (конфискация имущества, штраф, вычет из жалования). Артикулы также предусматривали церковное покаяние – наказание, заимствованное из церковного права.10

Наказания назначались в соответствии с классовой надежностью преступника. Казни совершались публично, о них предварительно объявлялось.11

 

 

3. Конструкция Советской власти по Конституции РСФСР 1918 г.

 

Конституция была принята V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года. В соответствии с преамбулой V Всероссийский съезд Советов поручал Народному комиссариату просвещения ввести во всех без изъятия школах и учебных заведениях Российской республики изучение основных положений настоящей Конституции, а равно и их разъяснение и толкование.12

Высшим органом государственной власти провозглашался Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов, не являвшийся постоянным органом и созывавшийся Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов (ВЦИК СРККиКД) один раз в год на сравнительно небольшой период.

Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов формировался из представителей городских советов по расчету 1 депутат на 25 тысяч избирателей и от губернских (областных) уездных съездов советов по расчету 1 депутат на 125 тысяч жителей. Созывался не реже двух раз в год. Также могли созываться чрезвычайные съезды по инициативе Всероссийского центрального исполнительного комитета советов (ВЦИК) или по требованию советов местностей насчитывающих не менее 1/3 всего населения республики.

К исключительному ведению съезда согласно ст.51 Конституции относились:

а) установление, дополнение и изменение основных начал Конституции;

б) ратификация мирных договоров.13

Всероссийский центральный исполнительный комитет (далее – ВЦИК) являясь высшим органов государственной власти, в перерывах между съездами осуществлял законодательные, распорядительные и контролирующие полномочия. Координировал деятельность всех органов советской власти в центре и на местах. Был подотчетен и подконтролен съезду. Действовал в составе до 200 человек. В соответствии со ст.49Конституции РСФСР 1918 г. полномочия съезда и ВЦИКа в основном совпадали, а вместе с тем согласно ст.52 Конституции РСФСР решение вопросов об изменении государственных границ, отчуждения территории, объявления войны и заключения мира ВЦИК мог осуществлять только при невозможности созыва съезда.В мае-июне 1918 года ВЦИК признал недействительными выборы в советы рабочих и крестьянских депутатов, на которых побеждали РСДРП и ПСР, а позже (14 июня 1918 года) и аннулировал мандаты всех членов и сторонников этих партий в действующих советах рабочих и крестьянских депутатов.14

Совет народных комиссаров (СНК) образовывался ВЦИКом для общего руководства делами РСФСР. В реализации этой задачи СНК издавал декреты, распоряжения, инструкции и принимал все меры необходимые для правильного и быстрого течения государственной жизни. Все важные нормативные акты принятые СНК подлежали утверждению ВЦИКом.15

Согласно примечанию к ст.41 Конституции РСФСР 1918 г. при неотложных обстоятельствах СНК мог принять закон без утверждения ВЦИКом. В состав СНК входили народные комиссары, а именно руководители органов отраслевого управления.16

Народные комиссариаты (Наркоматы) образовывались ВЦИКом для руководства отдельными отраслями управления. Всего создано 17 Наркоматов и 1 ведомство на правах Наркомата ВСНХ (Высший совет народного хозяйства).17

Постоянный всероссийский совет рабочих и крестьянских депутатов, который призывало в марте-октябре создать РСДРП(б), которая так и не была создана. При этом Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов провозглашался полновластным органом - он мог принимать законы, бюджет, устанавливать налоги, ратифицировать международные договоры. Выборы во Всероссийский съезд советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов не были всеобщими - от выборов были отстранены лица, живущие на нетрудовые доходы; не были равными - городские советы и сельские советы посылали разное число делегатов; не были прямыми - Всероссийский съезд избирался городскими советами и губернскими съездами советов.18

Местными органами государственной власти являлись местные съезды советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, которые также не являлись постоянными органами и созывались местными исполнительными комитетами.

Городские и сельские советы являлись распорядительными органами, осуществляли претворение в жизнь всех распоряжений центральных властей.Постоянные губернские советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов в тех губерниях, в которых они были, распускались и заменялись непостоянными съездами советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Местными органами государственной власти в городах и сёлах являлись городские советы рабочих и красноармейских депутатов и сельские советы крестьянских депутатов, которые являлись постоянными органами. Они избирались рабочими и крестьянами сроком на 3 месяца. При этом члены этих советов могли быть отозваны избирателями.

Исполнительные комитеты советов(Исполкомы) играли роль исполнительных органов, действующих на постоянной основе.

В основу организации системы органов советской власти был положен принцип демократического централизма, который означал выборность всех органов, их подконтрольность, подотчетность и предоставление всей полноты власти в решении подведомственных вопросов.19

Политическая система, установленная конституцией 1918 года, практически не была изменена Конституцией РСФСР 1925 года и просуществовала до 1937 года.20

 

 

 

Библиографический список

 

1. Воинский устав Петра Великого // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
2. Кукушкин, Ю. С. Очерк истории Советской Конституции / Ю.С. Кукушкин, О. И. Чистяков. — Изд. 2-е, доп. — М.: Политиздат, 1987. – 367 с.
3. Маньков, А.Г.  Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Отв. ред. А.Г.Маньков. – М., 1986 – 512 с.
4. Портнов, В. П., Становление и развитие конституционного законодательства Советской России 1917—1920 гг. / Отв. ред. Б. Н. Топорнин, В.П. Портнов. — М.: Наука, 1987 – 254 с.
5. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – М., 2008. – 431 с.
6. Чистяков, О. И. История отечественного государства и права в 2 частях, ч. 1 / Отв. ред. О. И. Чистяков. – М., 2010 – 477 с.
7. Юшков, С.В. Памятники русского права Вып. 3 / С.В. Юшков, А.А. Зимин, В.Ю. Софронов. – М., 1955. – 527 с.

 

 

1 Юшков, С.В. Памятники русского права Вып. 3 / С.В. Юшков, А.А. Зимин, В.Ю. Софронов. – М., 1955. – С. 108-189

2 Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – М., 2008. – С. 9-26

3 Маньков, А. Г.  Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Отв. ред. А. Г. Маньков. – М., 1986 – С. 325-327

4 Чистяков, О. И. История отечественного государства и права в 2 частях, ч. 1 / Отв. ред. О. И. Чистяков. – М., 2010 – С. 145-148

5Воинский устав Петра Великого // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. – С. 331-335

 

6Чистяков, О. И. История отечественного государства и права в 2 частях, ч. 1 / Отв. ред. О. И. Чистяков. – М., 2010 – С. 147-150

7Маньков, А. Г.  Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Отв. ред. А. Г. Маньков. – М., 1986 – С. 327-366

8Чистяков, О. И. История отечественного государства и права в 2 частях, ч. 1 / Отв. ред. О. И. Чистяков. – М., 2010 – С. 147-156

9Воинский устав Петра Великого // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907. – С. 331-335

10Маньков, А. Г.  Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Отв. ред. А. Г. Маньков. – М., 1986 – С. 327-366