Контрольная работа по «История отечественного государства и права»

 

 

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

 

 ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ

 

 

 

 

Контрольная  работа 

 

 

 

По дисциплине: «История отечественного государства и права»

 

 

 

 

                                                                                      

                                                                                                                           Выполнил:

                                                студент I курса

Заочного отделения

                                                                    специальности юриспруденция                                                                   Мещерякова В.С.

                            

Проверил:

                                                                  Преподаватель 

Сорокина

Наталья

Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2014

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………3

1. Судебная реформа 1864………………………………………..…….4
2. Основные акты судебной реформы……………………..……..……6
3. Мировые судьи……………………………………………………..…9

Заключение…………………………………………………….……..…11

Список используемой литературы…………………………………...12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В первой половине XIX в. появились социально-политические предпосылки для буржуазных реформ в России. Продолжали развиваться капиталистические отношения, промышленность, сельское хозяйство. Это оказывало воздействие на все сферы жизни общества.

После Крымской войны Россия сделала большой скачек в промышленном производстве, что привело к кризису во время правления Александра II.

Буржуазные реформы включали в себя земскую, военную, судебную и реформу просвещения.

Большую роль сыграла судебная реформа, которая изменила главные принципы судоустройства, его структуру и старую, уже устоявшуюся систему судопроизводства.

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями утвержден в 1864 вместе с судебными уставами (как отдельная их часть). В новой редакции был издан в 1883 и вновь пересмотрен в 1885. Предусматривал ответственность за относительно мелкие уголовные правонарушения, именовавшиеся проступками; в отношении более тяжких правонарушений – преступлений – действовало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845–85. В соответствии с Уставом мировые судьи могли налагать следующие наказания: выговоры, замечания и внушения, денежные взыскания не свыше 300 руб., арест до 3 месяцев, заключение в тюрьму на срок до полутора лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Судебная реформа 1864

 

Судебная реформа 1864 в России реформа судебной системы и судопроизводства; самая последовательная из буржуазных реформ 60—70-х гг. Вызванная развивавшимися в стране капиталистическими отношениями, С. р. отразила классовые интересы буржуазии. Проводилась на основе судебных уставов, принятых 20 ноября 1864: «Учреждение судебных установлений», уставы уголовного и гражданского судопроизводства, устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. На окраинах России уставы вводились со значительными изменениями; окончательно процесс был завершен лишь к 1896.        

 В судебных  уставах отражён ряд буржуазных  принципов судоустройства и судопроизводства: отделение суда от администрации, несменяемость судей и следователей, создание суда присяжных, учреждение  адвокатуры, провозглашение гласности, устности и состязательности  процесса, свободная оценка доказательств; выборность некоторых судебных  органов (мировых судов). Вместе с  тем судебная реформа сохранила ряд элементов прежнего сословного суда: участие в процессе сословных представителей, особая подсудность дел высших должностных лиц, сохранение крестьянских, «инородческих» и духовных судов и др.        

 Были  созданы две системы судов  — мировые и общие. Мировые  суды рассматривали мелкие уголовные  и гражданские дела. Создавались  мировые суды в городах и  уездах. Как правило, каждый уезд  составлял мировой округ (всего  было создано 108 округов), разделявшийся  на мировые участки. Участковые  мировые судьи осуществляли правосудие  единолично. Выбирались мировые  судьи (участковые и почётные) уездными  земскими собраниями (в столицах  — городскими думами) и утверждались  в должности 1-м департаментом  Сената. Апелляционной инстанцией  для участковых судей был съезд  мировых судей, состоявший из  всех мировых судей (в том числе  и почётных мировых судей) округа. Надзор за органами мировой  юстиции осуществляли министр  юстиции, судебные палаты и кассационный  департамент Сената. В прибалтийских  губерниях, на Северном Кавказе  и в Закавказье мировые судьи  не избирались, а назначались  министром юстиции; в Польше в  сельской местности мировых судов  не было вообще, в городах мировые  судьи назначались правительством.         

 Система  общих судов включала окружные  суды и судебные палаты (одна  на несколько судебных округов). Окружной суд рассматривал уголовные  и гражданские дела, превышавшие  подсудность мировых судей, однако  из их ведения были изъяты  дела о преступлениях по должности, совершенных лицами, имевшими чин  выше титулярного советника. Дела  о преступлениях или проступках, за которые законом были положены  наказания, соединённые с лишением  всех прав состояния или всех  лично присвоенных прав и преимуществ, слушались с участием присяжных  заседателей. Апелляционной инстанцией для окружного суда была судебная палата (апелляция по поводу приговора, вынесенного судом присяжных, не допускалась). Верховным и кассационным судом, а также высшим органом судебного надзора являлся Сенат, где существовало два кассационных департамента — гражданский и уголовный, Сенат мог также рассматривать некоторые дела по первой инстанции.        

 При окружных  судах и судебных палатах состояли  судебные следователи, судебные  приставы, прокуратура; кроме того, при судебных палатах — совет  присяжных поверенных. Судебные  следователи проводили предварительное  следствие под надзором прокуратуры  и подчинялись окружному суду  и судебной палате. Прокуратура  состояла при общих судах и  при Сенате (при окружном суде  — прокурор окружного суда  и несколько товарищей прокурора, при судебной палате — прокурор  судебной палаты и его товарищи, при кассационных департаментах  Сената — обер-прокурор и его  товарищи). Высшее наблюдение за  прокуратурой осуществлял генерал-прокурор (с 1802 им являлся министр юстиции).         

Судебная реформа имела прогрессивное значение, ибо новая судебная система заменила собой крайне раздробленную систему судов (суды по сословиям, по роду дел, с множеством инстанций, где дела велись на основе инквизиционного процесса, при закрытых дверях, следственные функции осуществляла полиция, и т. п.). Однако значение судебная реформа 1864 умалялось рядом положений судебных уставов: изъятием некоторых категорий дел из компетенции суда присяжных (в том числе о государственных преступлениях), сохранением системы поощрений судей местной администрацией, которая представляла их к очередным чинам и орденам, и т. д.        

 С 70-х  гг. в период реакции началось  отступление от провозглашенных  принципов.        

 Судебная реформа была подвергнута коренному пересмотру ранее др. реформ 60-х гг. В 1866 из ведения суда присяжных были изъяты дела о печати; законом 19 мая 1871 были утверждены Правила о порядке действия членов корпуса жандармов по исследованию преступлений, передавшие дознание по делам о государственных преступлениях в ведение жандармерии. 7 июня 1872 была принята новая редакция раздела о судопроизводстве по государственным преступлениям «Устава уголовного производства», закрепившая создание Особого присутствия правительствующего Сената (с участием сословных представителей) для рассмотрения этой категории дел. Законом от 9 мая 1878 «О временном изменении подсудности и порядка производства дел по некоторым преступлениям» был резко сокращён круг дел, рассматривавшихся судом присяжных; законами от 9 августа 1878 и 8 апреля 1879 рассмотрение дел о государственных преступлениях и особо опасных преступлениях против порядка управления было передано военным судам. Принятое 14 августа 1881 «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» ещё более расширило компетенцию военных судов и сузило круг процессуальных гарантий в общих судебных установлениях. Завершением судебной «Контрреформы» явилась Судебно-административная реформа 1889.

 

2.Основные акты судебной реформы

 

В 1864 г. реформа была проведена изданием четырех важнейших законов:

1. Учреждения судебных установлений;
2. Устав уголовного судопроизводства;
3. Устав гражданского судопроизводства;
4. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

Создались две основные судебные системы:

 

Местные суды Общие суды

- Волостные  суды; - Окружные суды;

- Мировые  судьи; - Судебные палаты;

- Съезды  мировых судей. - Кассационные

департаменты Сената.

В акте «Учреждения судебных установлений 1864 года» есть множество глав, которые посвящены именно системе мировых судов. В нем сказано об общих правилах существования этого суда:

Статья 12: Мировые судьи состоят по уездам и по городам. Уезд с находящимися в нем городами составляет мировой округ.

Статья 14: Мировой округ разделяется на мировые участки, число которых определяется особым расписанием.

Говорится о порядке избрания и должностных обязанностях мировых судей. Есть несколько статей, которые поясняют порядок организации их съездов:

Статья 51: Съезды мировых судей собираются в назначенные сроки для окончательного решения дел.

Статья 58: В мировом съезде присутствует товарищ прокурора окружного суда для предъявления заключений по делам на основании уставов уголовного и гражданского судопроизводства.

В Учреждении говориться об ответственности и порядке увольнения мировых судей. Также поясняется внутреннее устройство судебных мест статьями 150, 153, 160, 161.

В акте «Устав уголовного судопроизводства 1864 года» имеются главы о подсудности мировым судьям, о порядке начатия у них дел и последующем разбирательстве. Уголовное разбирательство осуществляется в две стадии. Первая – предварительное разбирательство: негласное, письменное, не знающее равноправия сторон. Вторая – судебное разбирательство, основывающейся на гласности, устности, состязательности при свободной оценке доказательств по внутреннему убеждению судей, разделенных на коронный суд и скамью присяжных заседателей. Только по малозначительным делам, подлежащим рассмотрению в мировых судах, разделение уголовного судопроизводства на стадии отсутствует.

В книге первой говориться о порядке производства в мировых судебных установлениях, то есть о подсудности, о поводе к началу дела (жалобы и другое), о вызове сторон и свидетеля:

Статья 54: Призыв обвиняемого к суду делается письменной повесткой, а когда он находится в месте пребывания мирового судьи, то словесным требованием.

 

Статья 69: За неявку к означенному сроку свидетель, не представивший уважительных оправданий, подвергается по определению мирового судьи денежному взысканию не свыше двадцати пяти рублей, смотря по важности дела и по состоянию свидетеля, причем ему назначается для явки вторичный срок. Взысканию свидетель подвергается и в случае вторичной неявки.

Глава 4 посвящена объявлению приговоров мировых судей:

Статья 119: По выслушании сторон и соображении всех доказательств, имеющихся в деле, мировой судья решает вопрос о вине или невинности подсудимого по внутреннему своему убеждению, основанному на совокупности обстоятельств.

А в главе 8 говориться об исполнении приговоров (ст. 181):

Статья 182: Приговор, вступивший в законную силу, обращается немедленно к исполнению.

В гражданском судопроизводстве («Устав гражданского судопроизводства 1864 года») много внимания уделялось мировому суду. Перед ним ставились задачи по примирению сторон. В гражданском процессе большое место занимал принцип диспозитивности. В первых двух книгах закон предусматривает, что гражданские споры рассматриваются только судами, провозглашается принцип всеобщей гражданской правоспособности. Книга вторая содержит пять разделов: в 1 разделе говориться о порядке ведении дел в суде, 2 раздел посвящен порядку обжалования решений общих судебных установлений (апелляция и отмена решений). Раздел 3 устанавливает общие правила исчисления сроков их восстановления и возможности отсрочек. В разделе 4 говориться о судебных издержках.

В книге третьей Устава содержатся основные правила рассмотрения дел казенного управления, взыскания вознаграждения за вред и убытки, рассматриваются брачные споры и споры о законности рождения, примирительное разбирательство (мировые сделки и третейский суд).

Акт «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года», полностью посвящен новому отделению судебной системы России. Его главы повествуют о проступках различной степени: против порядка управления, нарушение благочиния во время священнослужения.

Статья 35: За нарушение благоговения в церкви, часовне или ином молитвенном доме не пристойным криком или шумом или неблаговидными поступками, виновные подвергаются:

Аресту не свыше одного месяца или денежному взысканию не свыше ста рублей.

Проступки против общественного благоустройства (ст. ст. 52-57), о нарушения устава о паспортах, уставов строительного и путей сообщения и других посвящено десять глав Устава. В остальных говориться об оскорблении чести, причинении вреда частному лицу.