Гражданское уложение Германской империи в 1896 году

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 11:55, реферат

Описание работы

Цель работы – изучение темы Германского Гражданского Уложения 1896 года с различных точек зрения.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. Рассмотреть теоретические подходы к Германскому Гражданскому Уложению 1896 года;
2. Выявить основную проблему Германского Гражданского Уложения 1896 года в современных условиях;
3. Обозначить тенденции развития тематики Германского Гражданского Уложения 1896 года.

Содержание работы

Введение 3
1. Разработка общегерманского свода частного права 6
2. Система и общая доктрина Германского гражданского уложения 9
3. Общая характеристика институтов Гражданского уложения Германской
империи 1896 г 11
3.1. Правоспособность. Статус лиц 11
3.2. Право собственности (вещное право) 13
3.3. Обязательственное право 15
3.4. Брачно-семейное право 17
3.5. Наследственное право 19
Заключение 21
Список литературы

Файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ ИГПЗС РАСПЕЧАТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!.docx

— 41.11 Кб (Скачать файл)

ГОУ ВПО  УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И.Н.УЛЬЯНОВА 
 
 

Исторический  факультет 
 
 

ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В 1896 ГОДУ

(РЕФЕРАТ) 
 
 
 
 

Выполнила: студентка группы ИсЮр-10-2

                                                      Фролова Марина

                                                     Проверил: кандидат исторических наук

                                                                       Андреев Сергей Алексеевич 
 
 
 
 
 

Ульяновск

2011

Содержание

Введение                                                                                                                   3

1. Разработка  общегерманского свода частного  права                                        6

2. Система и  общая доктрина Германского гражданского  уложения               9

3. Общая характеристика  институтов Гражданского уложения  Германской

   империи 1896 г                                                                                                  11

3.1. Правоспособность. Статус лиц                                                                   11

3.2. Право собственности (вещное право)                                                           13

3.3. Обязательственное  право                                                                               15

3.4. Брачно-семейное  право                                                                                 17

3.5. Наследственное  право                                                                                    19

Заключение                                                                                                             21

Список литературы                                                                                                22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

          В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер.

     Представляется, что анализ тематики Германского Гражданского Уложения 1896 года достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

     Характеризуя  степень научной разработанности проблематики Германского Гражданского Уложения 1896 года, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики Германского Гражданского Уложения 1896 года.

     Научная значимость данной работы состоит в  оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой  проблематике – еще одним независимым  авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

     С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, в другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь теоретическую, так и практическую значимость.

     Определенная  значимость и недостаточная научная  разработанность проблемы Германского Гражданского Уложения 1896 года определяют научную новизну данной работы.

     Эмпирическую  базу составила практическая информация касательно Германского Гражданского Уложения 1896 года.

     При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:

  • анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
  • обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).
  • моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

     Объект  работы – система реализации Германского Гражданского Уложения 1896 года.

     Предмет исследования – частные вопросы  деятельности системы Германского Гражданского Уложения 1896 года.

     Цель  работы – изучение темы Германского Гражданского Уложения 1896 года с различных точек зрения.

     Поставленная  цель определяет задачи исследования:

     1. Рассмотреть теоретические подходы  к Германскому Гражданскому Уложению 1896 года;

     2. Выявить основную проблему Германского Гражданского Уложения 1896 года в современных условиях;

     3. Обозначить тенденции развития  тематики Германского Гражданского Уложения 1896 года.

     Работа  состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения), списка литературы

     Во  введении обоснована актуальность выбора темы, определены предмет, объект, цель и соответствующие ей задачи, охарактеризованы методы исследования и источники  информации, показаны научная и практическая значимость, выявлена проблема и поставлена гипотеза. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Разработка общегерманского свода частного права

          После политического объединения Германия оставалась в правовом отношении разобщенной страной. В каждом из государств-автономий действовали свои кодексы уголовных и гражданских законов, многие из которых были приняты еще в XVIII в. Эти кодексы имели большее или меньшее влияние на право остальных, смотря по значимости государства, где они действовали. Среди таких кодексов наибольшее значение имело Прусское земское уложение 1794 г. (§ 66.2), построенное еще на принципах «просвещенного абсолютизма». Наиболее современным сводом гражданского права было Саксонское гражданское уложение 1863 года. В нем была закреплена всеобщая гражданская правоспособность, детально регламентировалась сфера деятельности и прав юридических лиц. Однако в сфере вещного права система Саксонского уложения обладала значительной спецификой, сохраняла институты, нигде более в Германии не распространенные.

          В государствах Прирейнской области сохранил свое действие Французский гражданский кодекс 1804 г., принесенный туда наполеоновскими войнами. Каждое из государств, кроме всего, сохраняло свои системы земского права (Landrecht), которые где были, где даже не были кодифицированы. Городские республики ориентировались на исторические своды городского права. Сверх всего, продолжало применяться германское общее право, под которым понимались старые законы времен Священной Римской империи, и получившее повсеместное распространение через юридическое образование рецепированное римское право – со всеми особенностями его традиции в Германии.

          Унификация права германской империи первоначально шла путем отдельных крупных законов, которые охватывали области, непосредственно связанные с торговлей и общим экономическим пространством. В 1869 г. был принят общегерманский Торговый кодекс, вступил в силу Вексельный устав (утвержденный еще в 1850 г.). В 1877 г. появился Устав гражданского судопроизводства. Отдельными законами, кроме всего, были реформированы многие важные институты частного права (о гражданском браке, актах гражданского состояния и т. п.).

          Вопрос о принятии общегерманского свода гражданского права стал и вопросом политическим. Консервативная партия под предлогом охраны самостоятельности систем земского права, в особенности Пруссии, высказывалась против такой кодификации. На вооружение, в частности, были взяты старые идеи знаменитого теоретика и историка права, главы исторической школы К. Савиньи о том, что законодательная кодификация противоречит национальному пути развития права и что лучший путь формирования и совершенствования права – это следовать его спонтанному развитию. Препятствием было то, что в принятом в 1871 г. тексте общегерманской Конституции присутствовало лишь полномочие имперских властей регулировать путем общих законов только обязательственное право. (Попытка принять такой общий свод норм обязательственного права потерпела провал еще в 1866 г.). После острой политической борьбы в рейхстаге и бундесрате в 1873 г. была принята поправка к Конституции, согласно которой теперь «надзору со стороны империи и ее законодательству подлежит... общее законодательство в гражданском праве» (ст. 4).

          Под давлением национал-либералов в июле 1874 г. была назначена первая комиссия по разработке свода гражданских законов. Собственно комиссии предстояло заняться созданием совершенно новых законов, которые в одинаковой степени подошли бы всем германским государствам, а не в собственном смысле систематизацией права. Лидером комиссии и теоретиком кодификации стал известный правовед, профессор римско-германского права Б. Виндшейд. Под его руководством к 1887 году был подготовлен обширных размеров проект, составленный по пандектной системе, а также несколько томов сопроводительных материалов, где излагались мотивы выбора той или другой нормы, а также соответствующие нормы права отдельных автономий.

          В ноябре 1887 г. проект был опубликован и вызвал резкую критику как в научных юридических кругах, так и в правительстве. Виндшейда раскритиковали за чрезмерное доктринерство, за изложение на уровне учебника, за пренебрежение чисто германскими правилами в угоду римским. Со стороны правительства, в частности О. Бисмарка, проект подвергся осуждению за то, что был далек от необходимых социальных новаций, в частности, пренебрегал гарантиями для бедных классов, которые предусматривались доктриной «социальной монархии» (см. § 69).

          В декабре 1890 г. Союзный совет сформировал вторую комиссию по кодификации права. В состав ее были включены представители не только правовой науки, но и финансово-промышленных кругов, крупных политических партий. Комиссия работала более открыто. Поэтому проект постоянно сверялся с предложениями политических партий и научной общественности. Взяв за основу проект Виндшейда, вторая комиссия его существенно переработала, ввела целые главы и разделы, посвященные новым правовым институтам. Готовый законопроект был особо обсужден на съезде ассоциации германских правоведов, и хотя не вызвал безусловного одобрения, был рекомендован к принятию.

          В январе 1896 г. бундесрат передал скорректированный (в части применения международного частного права) проект в рейхстаг. Комиссия рейхстага внесла значительные поправки. По требованиям национал-либералов был введен более свободный режим деятельности обществ и союзов. По требованию социал-демократов изменены некоторые слишком архаичные нормы брачно-семейного права. В июле 1896 г. рейхстаг принял проект уложения в третьем чтении, затем после утверждения бундесратом и императором 18 августа 1896 г. ГГУ стало общегерманским законом. Предусматривалось, однако, что введение в действие нового кодекса откладывается до 1 января 1900 г. Одновременно с ГГУ вошел в силу и новый Торговый кодекс (1897 г.), новые положения о регистрации земельной собственности и др. 

2. Система и общая доктрина Уложения

          Германское Гражданское уложение (ГГУ) было обширным кодексом (2385 ст.). Его юридическая система отличалась от крупнейших сводов частного права рубежа XVIII-XIX вв. и была сходна построению Саксонского гражданского уложения. Такое построение восходило к научной традиции рецепированного в Германии римского права и получило название пандектной системы.

          В 1-й книге («Общая часть») были кодифицированы правоположения о статусе лиц как физических, так и юридических, о юридических действиях, волеизъявлении, осуществлении гражданских прав и самозащите. Во 2-й книге («Обязательственное право») излагались порядок ответственности по обязательствам, правила заключения договоров, а также конкретные нормы регулирования отдельных договоров и обязательств. В 3-й книге («Вещное право») были охарактеризованы вещные права, порядок приобретения и утраты собственности и владения, правомочия пользователей и др. 4-я книга посвящалась брачно-семейному праву. 5-я книга – наследственному праву, включая договоры о наследовании.

Информация о работе Гражданское уложение Германской империи в 1896 году