Функции и цели юридической ответственности

 

Оглавление

Введение. 3

 

1.Понятие, основания, признаки и принципы юридической ответственности. 6

 

2.Виды юридической ответственности. 15

 

3. Функции и цели юридической ответственности. 31

 

Заключение. 34

 

Список использованной литературы. 36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Актуальность  темы.

Правовое государство в своей  деятельности стремиться к тому, чтобы  расширять и стабилизировать  круг правомерных общественных отношений  посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных  возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам  общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической  ответственности. На всех стадиях правового  регулирования общественных отношений  она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует  воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга  перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели  к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций  шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных  концепций. Понятие юридической  ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и  назначение юридической ответственности  как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна  и важна сегодня тема юридической  ответственности. Ведь  юридическая ответственность это совесть государства. У каждого человека есть душа, а в душе у каждого неотъемлемое место для совести. Государство же это такая же взаимосвязанная система, как и человек, и оно тоже должно иметь душу и совесть. А вопрос нравственности, совести очень важен в наши дни, во время становления правого государства - Российской Федерации.

Поэтому мною и выбрана эта тема для  курсовой работы, в которой далее  будет подробно рассмотрено понятие  юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

   

Объект  исследования.

 Юридическая ответственность

 

Предмет исследования.

 Исследование  направлено на изучение взаимосвязанных  и в то же время относительно  самостоятельных стадий юридической  ответственности.

 

Проблема.

Рассуждая об определении юридической ответственности – основной недостаток большинства определений — их односторонность, невозможность охвата ими различных случаев ответственности во всех отраслях права, что необходимо для общетеоретических определений. Что не позволяет выработать всеобщую систему признаков юридической ответственности.

 

Цель курсовой работы.  В курсовой работе были предприняты попытки глубже и шире изучить проблемы юридической ответственности. Понять сущность и особенности видов юридической ответственности.

Задачи.

Выявить наиболее полное определение юридической ответственности, что является основанием юридической ответственности, что является ее субъектом. Рассмотреть особенности видов юридической ответственности. Выделить признаки, цели, функции юридической ответственности.

 

 

1.Понятие, основания, признаки  и принципы юридической ответственности.

 

Что же следует  понимать под «юридической ответственностью»?

Что бы понимать какое значение несет в себе юридическая  ответственность, обратимся прежде к понятию ответственность в целом. Следующее определение можно встретить в словаре русского языка: «Ответственность – обязанность, необходимость давать отчет в своих действиях, поступках и т.п. и отвечать за их возможные последствия, за результат чего либо».¹                                                   Но это не юридическое понятие, а «обиходное», как же определяют юридическую ответственность в специализированной литературе?      Наряду с «ответственностью», «юридической ответственностью», в литературе выделяют понятие «социальной ответственности». Социальная ответственность – диалектическая взаимосвязь между личностью и обществом, характеризующаяся взаимными правами и обязанностями по соблюдению предписаний социальных норм, их выполнение, влекущее одобрение, поощрение, а в случаях безответственного поведения, несоответствующего предписаниям этих норм, - обязанность претерпеть неблагоприятные последствия.²Социальная ответственность и юридическая ответственность соотносятся друг к другу как категория рода и вида.         Юридическая ответственность – феномен социальной действительности. К настоящему времени, примерно с 1960 гг.³, о юридической ответственности опубликовано много статей, сборников, монографий. Однако и само понятие ответственности, и ряд ее узловых проблем - предмет не прекращающейся много лет дискуссии.

Итак, существуют различные концепции юридической  ответственности. Одни авторы понимают под юридической ответственностью обязанность отвечать (или дать отчет) за свои противоправные действия⁴, другие — обязанность претерпевать определенные лишения. То есть, ответственность определяется через категорию «обязанность».          Как отмечают Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н., «юридическая обязанность как абстрактная категория юридической науки и практики — это мера должного поведения, обеспеченная государством. Юридическая ответственность как разновидность обязанности, следовательно, — также мера должного поведения субъектов, принудительно обеспеченная». И также: «Юридическая ответственность есть разновидность обязанности, наступающей при наличии определенных деяний или их результатов, отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права. Такая обязанность выступает как мера определенных неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера»⁵.      В современно правопонимании, трактовка ответственности как обязанности представляется неудачной. Исходя из такой трактовки, пришлось бы признать, что правовая ответственность существует и тогда, когда правонарушитель не установлен или если он избегает применения к нему санкций и не претерпевает никаких лишений за свое противоправное поведение. При таком понимании ответственности ее суть ставится в зависимость от применения принудительных мер воздействия, что создает неверное представление, будто без, наказания нет ответственности.

 

Другие исследователи  определяют юридическую ответственность как — реализацию санкции⁶. Однако, данное определение верно только для имущественной ответственности, где соответствующие обязанности правонарушителя возникают (на основе санкций) из факта правонарушения и могут быть выполнены добровольно. Но оно не подходит для уголовной, административной, дисциплинарной ответственности, где применению санкции (и тем более ее реализации) предшествует официальное обвинение определенного лица в совершении правонарушения и исследование обстоятельств дела управомоченными на то государственными органами и должностными лицами.

Как верно  подчеркнул В.А. Тархов, рассуждая об определении юридической ответственности  – «основной недостаток большинства  определений — их односторонность, невозможность охвата ими различных  случаев ответственности во всех отраслях права, что необходимо для  общетеоретических определений».⁷

Однако при  всем множестве и не однозначности  мнении все же стоит рассматривать  юридическую ответственность как  понятие в целом. В подтверждение  этого сказано:  «существует тесная связь разных аспектов и подвидов юридической ответственности, что  послужило одним из аргументов для  подтверждения необходимости рассматривать  ответственность как единую категорию».⁸

И так, обратимся к дальнейшему исследованию категории «юридическая ответственность».

В науке общепризнанно, что «ответственность - есть разновидность  юридических последствий, наступающих  при наличии определенных фактов, что это форма воздействия  норм права на общественные отношения»⁹.

 

Особенностью  юридической ответственности является то, что она наступает лишь в  результате нарушения правовых норм. Следовательно, юридическая ответственность  как определенное социальное явление  возможна лишь при условии регулирования  поведения людей с помощью  правовых норм.

В связи с  вышесказанным, необходимо выделить еще  один ключевой «источник» в определении  понятия ответственности – законодательство Российской Федерации.

Если мы обратимся  к языку права, то увидим, что в  нормативных актах под термином «юридическая ответственность» подразумевается  обязанность субъекта к определенным действиям, поведению: нести лишения  имущественного характера (уплата штрафа, конфискация, возмещение причиненного ущерба), личного характера (лишение  свободы, обязанность претерпевать лишения, связанные с ущербом  социальному престижу). Из анализа нормативных актов следует, что наступление ответственности как разновидности юридических последствий нормы права связывают лишь с определенными юридическими фактами, отрицательно оцениваемыми правом (неисполнением обязанностей, нарушением запретов, субъективных прав).

 

Как мы уже  подчеркнули, в настоящее время  существует множество разработок посвященных  юридической ответственности. Одним  из результатов поиска определения  юридической ответственности стала  идея так называемой «правовой позитивной ответственности», под которой понимается не ответственность лица, совершившего правонарушение, а наоборот, правомерное поведение лица, не совершающего правонарушений, а точнее «способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она принесет обществу», как «осознание своего долга перед обществом и государством»¹⁰.

Таким образом, ответственность означает осознание  лицом своих обязанностей и способность  отвечать за свои поступки.

Впрочем в  современной юридической литературе, теория «позитивной ответственности» подвергнута критике. Как отмечает К.Нам, «нет сомнения в том, что подобные концепции "позитивной ответственности" в советской литературе были продуктом  системы социалистического хозяйства  и коммунистической идеологии. С  развитием рыночной экономики, с  установлением частно-правовой основы гражданского общества высказывания о "позитивной" ответственности  в том виде, в каком они звучали, фактически теряют смысл. Подтверждением служит зарубежное право, которому несвойственна  позитивная ответственность. Хотя определенный смысл, лежащий в идее такой ответственности, все-таки имеется. И что касается гражданско-правовых, торговых, коммерческих отношений, то этот смысл, как показывает зарубежная и международная коммерческая практика, прекрасно реализуется  через принципы добросовестности и честной деловой практики»¹¹.

В современной  учебной юридической литературе юридическая ответственность определяется, преимущественно, следующим образом - это «применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом  мер государственного принуждения  в установленном для этого процессуальном порядке»¹².

Итак, какое  же из представленных определений наиболее точно характеризует юридическую  ответственность?

Основной  вывод, который необходимо сделать  в первую очередь: юридическая ответственность - это сложное многоплановое правовое явление.

До настоящего времени не выработано четкого определения юридической  ответственности и ее признаков. Большинство исследователей останавливаются на «однобокой» трактовке понятия юридической ответственности. Чтобы определить для себя  универсальное определение юридической ответственности, прежде рассмотрим сущность, и принципы юридической ответственности.

Сущность  юридической ответственности не сводится к государственному принуждению, а проявляется в процессе его  осуществления и возникает после  установления факта правонарушения, который является основанием ее возникновения.

 То  есть Юридическая ответственность  возникает вследствие правонарушения  и представляет собой особое  правоотношение ответственность.  Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную  юридическую связь с государством, в которой государство в лице  компетентных органов выступает  как управомоченная сторона, а  правонарушитель - как обязанная.  При этом и правомоченная и  обязанная стороны действуют  в рамках закона, и реализация  юридической ответственности осуществляется  на основе права, конкретных  санкций правовых норм, предусматривающих  ответственность именно за данное правонарушение.

Юридическая ответственность прекращается в  связи с тем или иным юридическим  фактом (амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности  и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения  которых является правонарушение.

 

Говоря о  Юридической ответственности необходимо определить ее принципы реализации .

Правовые  принципы - неотъемлемый элемент системы  права и системы законодательства, определяющий ее содержание. При этом правовыми принципами являются лишь такие идеи, которые обладают законодательной закрепленностью и нормативностью, отражают юридические закономерности и связи, а не какое-либо свойство, признак, компонент правовых явлений.