Форма государства РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 14:32, курсовая работа

Описание работы

Цель моей работы в том, чтобы изучить основные понятия, термины, разновидности форм государства (форму правления, форму государственного устройства и форму государственного (политического) режима); познакомиться с основной научной литературой по данной теме, сделать выводы.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………4

Основная часть……………………………………………………………………..8

1.Понятие формы государства и ее структура….…………………………...8
Классификация современных форм государства……………………….12

1.1 Форма правления в государстве…………………………………………17

Монархия………………………………………………………………….18

Абсолютная монархия……………………………………………………19

Ограниченная монархия…………………………………………………..19

Парламентская (конституционная) монархия…………………………20

Дуалистическая монархия………………………………………………..21

Нетрадиционные монархии………………………………………………22

Республика…………………………………………………………………23

Президентская республика……………………………………………….24

Парламентская республика………………………………………………25

Смешанная республика……………………………………………………26

Нетрадиционные республики……………………………………………..27

1.2 Форма государственного устройства…………………………………….28

Унитарное государство……………………………………………………29

Федерация…………………………………………………………………..31

Территориальная федерация……………………………………………...33

Национальная федерация………………………………………………….34

Смешанная федерация………………………………………………….....34

Симметричная федерация………………………………………………...35

Асимметричная федерация……………………………………………….35

Нетрадиционные федерации……………………………………………...36

Конфедерация……………………………………………………………...37

Содружество……………………………………………………………....38

Сообщество………………………………………………………………..39

Союз…………………………………………………………………….......40

Автономия…………………………………………………………………..41

1.3 Форма государственного политического режима………………..……...42

Деспотический режим……………………………………………………...44

Тиранический режим……………………………………………………….46

Тоталитарный режим……………………………………………………….46

Фашистский режим…………………………………………………………49

Авторитарный режим………………………………………………………50

Либерально-демократический режим……………………………………..52

Либеральный режим………………………………………………………..53

Демократический режим…………………………………………………...54

2. Соотношение типа и формы государства…………………………………..56

3. Причины и особенности изменения форм государственного

и политического режима…………………………………………………….59

4. Форма Российского государства……………………………………………59

Перспективы развития формы Российского государства……………….62

Заключение………………………………………………………………………….62

Глоссарий…………………………………………………………………………....72

Список использованных источников……………………………………………...76

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по ТГП.doc

— 721.00 Кб (Скачать файл)

     Понятие формы государства – это результат  теоретического обобщения главных черт, признаков, присущих этому явлению – форме государства в конкретных странах. Форма государства – это фактически и есть государство, так как именно в форме проявляется существование государства, которое в принципе существует лишь в умах людей. То есть государство, будучи созданным человеческим умом, проявляется только в том, какую форму оно принимает, как оно «выглядит»; вместе с тем надо отметить, что государство обретает форму, строго отвечающую его сущности. Как сказал Сергей Кара-Мурза в своей статье «Мы идем неизвестно куда, но придем быстрее других»: «Каждое общество строит государство своего типа – а государство охраняет устои своего общества».

     Форма государства – это совокупность существенных сторон (способов) организации, устройства и функционирования государственной власти. По мысли выдающегося русского ученого И.А. Ильина, форма государства есть не «отвлеченное понятие» и  не «политическая схема», безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая огранизация власти народа.

     Однако  необходимо отметить одно очень важное обстоятельство. Форма государства не представляет собой, целостного явления. По существу, это лишь выбор основных параметров позиций, которые издавна представляются главными для характеристики государства: исходя из них государство может быть охарактеризовано наиболее полно.

     Доказательством выше сказанного является то, что применительно  к форме государства не могут  быть выделены ее виды, ибо о таковых  можно вести речь лишь применительно  к целостным образованиям. Если обратиться к литературе, то можно заметить, что в ней ведется речь о видах формы правления, о видах формы государственного устройства, о видах государственного режима, но не о видах формы государства.

     В этой связи безосновательно форму  правления, форму государственного устройства и государственный режим именовать «элементами» формы государства. Ибо элемент – это всегда часть (функциональная единица) какого-либо целого. Перечисленные же явления представляют собой хотя и основные, но весьма разнообразные характеристики такой сложной системы, как государство.

     Формы государства, как уже отмечалось достаточно древняя категория государствоведения, которая устраивала мыслителей того времени. Однако с тех пор и  наука в целом, и методология  исследования систем в частности ушли далеко вперед. И новейшие знания в изучении и характеристике государства как сложной социальной системы тоже нужно использовать. Так, с точки зрения современных представлений о системах можно сделать вывод, что «государственный режим» характеризует динамическую, функциональную сторону государства: то, как оно действует, властвует, какую политическую атмосферу создает в обществе, категории же «форма правления» и «форма государственного устройства» имеют непосредственное отношение к характеристике строения государства.

     Таким образом, понятие формы государства  охватывает:

     а) организацию верховной государственной  власти, источники ее образования  и принципы взаимоотношений высших органов власти между собой и  населением;

     б) территориальную организацию государственной власти, соотношение государства как целого с его составными частями;

     в) методы и способы осуществления  государственной власти.

     Формы правления – это организация верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с населением.

     Основными видами формы правления являются монархия и республика.

     Форма государственного устройства – это внутренняя национально-территориальная организация государственной власти, деление территории государства на те или иные составные части, их правовое положение, взаимоотношение между государством в целом и его составными частями.

     Основные  виды государственного устройства: унитарное (простое) государство, федерация. Особо  выделяется конфедерация, представляющая собой объединение независимых государств.

     Государственный режим – это совокупность приемов, методов и способов, с помощью которых  осуществляется государственная власть. Причем это составная часть политического режима.

     Политический  режим – это функциональная характеристика политической системы и включающая в себя не только методы государственного властвования, но и характерные способы деятельности негосударственных политических организаций (партий, движений, союзов). Государственный режим опирается на право, а политический режим основывается не только на правовых, но и на иных социальных нормах (моральных, партийных, политических).

     Основные  виды государственного режима: абсолютизм, ограниченный дуализм, дуализм, парламентаризм, министериализм, партократия.

     Формы государства, так же как его сущность и содержание, никогда не оставались неизменными. Под влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических факторов они менялись и развивались. Менялось и представление о формах государства. За всю историю развития государства по этому вопросу были высказаны десятки различных суждений.

     Например, Платон исходил из того, что лучшей формой государства является законная власть небольшой группы лучших и  благородных людей, т.е. аристократия, которая может вырождаться в тимократию - господство наиболее сильных воинов, последняя, в свою очередь, - в олигархию - строй, основанный на имущественном цензе и власти немногих богатых. Демократия, как власть народа, в силу «опьянения» последнего свободой сверх меры, может превратиться в свою противоположность - тиранию - самую худшую форму государства, при которой безраздельно господствуют произвол, насилие, бесправие.

     Аристотель, рассматривая форму государства  как систему верховной власти в государстве, определял ее в  зависимости от числа властвующих, как монархию, аристократию или демократию. Эти формы государства рассматривались им как «правильне», каждая из которых могла легко искажаться и превращаться в соответствующую «неправильную» форму - тиранию, олигархию, охлократию.

     Значительное внимание исследованию форм государства уделяется и в современной отечественной и западной литературе. Однако единого толкования этого понятия до сих пор нет. Наиболее распространенным является следующее определение: форма государства - это структурный, территориальный и политический способ организации государства, охватывающий форму правления, форму государственного устройства и политический режим.

     Если  форма правления отвечает на вопрос о том, кто и как правит, осуществляет государственную власть в государственно-организованном обществе, как устроены, организованы и действуют в нем государственно-властные структуры (органы государства), то форма государственного устройства раскрывает способы объединения населения на определенной территории, связь этого населения через различные территориальные и политические образования с государством в целом. Политический же режим характеризует, как, каким способом осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких приёмов и методов государство выполняет своё социальное назначение - обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан, решает другие общесоциальные, национальные, классовые задачи.

     Нетрудно  заметить, что содержание такого понятия как «форма государства» - три указанных выше блока, весьма четко привязывается к трём основным характеристикам государства как особой политической, структурной и территориальной организации общества, раскрывают предметно, конкретно, где, собственно, эти характеристики можно наблюдать и соответственно изучать.

     Вот почему форму государства можно  определить как такое устройство (строение) государства, в котором  проявляются его основные характеристики и которое обеспечивает в комплексе, в системе организацию государственной  власти, территориальную организацию населения1.

     Прежде  всего, надо отметить, что в теоретическом  осмыслении государства особое место  действительно занимает форма правления, поскольку именно она определяет, кто и как осуществляет государственную  власть в государственно-организованном обществе.

Классификация современных форм государства

     Элементный  подход, обобщенного понятия формы  государства предопределили недостатки существующей классификации. В теории государства отсутствует «сквозная» классификация форм государства, она  проводится только по трем упомянутым выше элементам, а нередко – только по двум. Лишь для некоторых режимов (развивающиеся страны) и отдельных разновидностей (государства социалистической ориентации и государства капиталистической ориентации) в отечественной литературе предпринимались попытки создать обобщенную классификацию форм. Эти попытки были не очень удачными главным образом потому, что основной акцент делался на содержании, а качества формы как таковой почти не принимались во внимание. Выделение революционно-демократической государственной формы и пробуржуазно-авторитарной формы (соответственно в так называемых странах социалистической и капиталистической ориентации), а затем подразделение первой на национально-демократические и народно-демократические республики социалистической ориентации, выделение пробуржуазно-монократической и пробуржуазно-националистической республики в странах капиталистической ориентации внутри пробуржуазно-авторитарной государственной формы и т.д. основывались, прежде всего, на требованиях идеологического подхода, а не на анализе собственной формы.

     Другие  классификации, применявшиеся в  литературе, также исходили, прежде всего, из качеств содержания, а не собственно формы. Различались буржуазно-демократическая, фашистская, буржуазно-авторитарная и т. д. Государственные формы и противоположные им формы социалистического государства: республика советов, народно-демократическая республика. При этом опять-таки, прежде всего по социальному содержанию различались, например, советская республика в условиях диктатуры пролетариата и в тот период, когда она считалась формой общественного государства.

     Классификация требует очень высокой степени  генерализации, ибо, даже если не учитывать  опыт далекого прошлого, а ограничиться лишь событиями нового времени, нужно проанализировать структуры сотен государств (в результате революционных событий на смену прежнему приходило новое государство). При классификации в кратком термине необходимо не просто объединить, а «спаять» неоднородные явления, характеризующие модификации каждого из трех основных элементов (даже если не учитывать остальные). Для формы правления таких модификаций, по крайней мере, пять (три разновидности монархии и две – республики), три – для формы государственного устройства, три – для режима. Критически рассмотрев их, мы предложили выделить три главные государственные формы: монократическую (монистическую), сегментарную (сегмент в переводе с латинского – отрезок целого) и поликратическую (плюралистическую).

     Монократическая, т.е. единовластная государственная форма характеризуется высочайшей степенью централизации власти в руках по существу единственного лица или органа. Для характеристики формы несущественно, кто будет этим лицом или органом: им может быть и теократический монарх в султане Оман, и фюрер в условии фашистской Германии, военно-революционный совет, а чаще – его глава после переворота в развивающихся странах, военная хунта, состоящая из командующих родами войск, как это было в Аргентине, Бразилии, в некоторых других странах Латинской Америки, «коллективный монарх» (Совет эмиров в ОАЭ) и т.д. В любом случае такая форма является монократичиской, хотя систем осуществления единовластия в той или иной стране имеет огромное значение, в том числе и для населения государства, а ее содержательная характеристика важна еще более. Из приведенных примеров видно, что она возможна и в странах высоко уровня экономического развития. Она утверждается главным образом при слабости «среднего класса», значительном влиянии помещиков, полуфеодальной титулованной элиты, недостаточном развитии класса буржуазии. Она всегда связана с установлением обязательной идеологии (иногда – государственно-обязательной), зачастую – с огосударствлением экономики и жизни общества в целом, с крайне элитарным характером государственной власти.

     При данной форме разделения властей  не признается, парламент отсутствует (например, в Саудовской Аравии), считается  лишь консультативным учреждением  или служит внешней декорацией (например, в Уганде при режиме президента-диктатора  Иди Амина), в государственном управлении существует высокая степень централизации, самоуправление на местах практически отсутствует, в государственном режиме доминируют авторитарные методы, в политическом строе действует тоталитарная система.

Информация о работе Форма государства РФ