Внебюджетные фонды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 20:20, курсовая работа

Описание работы

Предметом исследования являются финансовые отношения между государством в лице внебюджетных фондов с одной стороны и налогоплательщиками с другой стороны.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Внебюджетные фонды в системе финансовых отношений………….6
1.1. Финансовая система сущность и структура………………………....6
1.2. Место внебюджетных фондов в финансовой системе РФ………...11
1.3. Нормативно-правовая регламентация внебюджетных фондов в РФ………………………………………………………………………………....15
Глава 2. Современное состояние и тенденции внебюджетных фондов в РФ………………………………………………………….……………………...22
2.1. Управление внебюджетными фондами в РФ………………………22
2.2. Анализ деятельности внебюджетных фондов в экономике РФ…...27
2.3. Проблемы и перспективы внебюджетных фондов в финансовой системе РФ…………………………………………………………………….…35
Заключение………………………………………………………………....…….39
Список литературы………………………………………………….……...…....42

Файлы: 1 файл

Новая к.doc

— 216.00 Кб (Скачать файл)

     В состав управления входят: отдел координации  и контроля за деятельностью отделений  ПФР в федеральном округе, информационно-аналитический  отдел, отдел региональных социальных программ, отдел правового регулирования, аппарат при руководстве (делопроизводитель и бухгалтер).

     Возглавляет управление начальник, который назначается  и освобождается от должности  председателем правления ПФР.

     Управление  Фондом социального страхования РФ осуществляется Правительством РФ при участии общероссийских объединений профсоюзов. Председатель Фонда социального страхования и его заместители назначаются Правительством РФ. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, а также имущество, закрепленное за подведомственными Фонду санаторно-курортными учреждениями, являются федеральной собственностью. Они не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.

     Для обеспечения деятельности ФСС создан центральный аппарат, а в региональных отраслевых отделениях - аппараты органов ФСС. При ФСС образуется Правление, при региональных отделениях - координационные советы. Руководство деятельностью ФСС осуществляется его Председателем, возглавляющим центральный аппарат Фонда. Отделением руководит управляющий. Фонд, его региональные отделения являются юридическими лицами.

     Бюджет  Фонда и отчет об его исполнении утверждаются Федеральным законом, а бюджеты региональных отделений Фонда и отчеты об их исполнении после рассмотрения правлением Фонда утверждаются председателем Фонда.

     Филиал  отделения Фонда является обособленным подразделением отделения Фонда. Положением о филиале предусматривается осуществление всех или части функций отделения Фонда, а также возможность иметь отдельный баланс либо смету, счета в банке, при этом он не является юридическим лицом. Филиал наделяется имуществом, создавшим его отделением Фонда на праве оперативного управления.

     Отделения Фонда ежеквартально финансируют расходы своих филиалов по содержанию аппарата в пределах утвержденных смет и обеспечивают покрытие перерасхода по выплаченным пособиям страхователей. Другие операции по расходованию средств с транзитных счетов филиалами не производятся.

     Контроль  страхователей осуществляется органами контрольно-ревизионной службы ФСС РФ. Контроль финансово-хозяйственной деятельности региональных и центральных отраслевых отделений Фонда осуществляется путем проведения периодических ревизий и проверок контрольно-ревизионной службой Фонда.

     По  организационной структуре фонды ОМС являются юридическими лицами, то есть их средства отделены от средств государственного бюджета (управление средствами государственного бюджета осуществляют органы исполнительной власти, а управление средствами фондов - органы фондов).

     Фонды обязательного медицинского страхования построены по принципу публично-правового учреждения, то есть руководство деятельностью фонда осуществляется правлением и его постоянно действующим исполнительным органом - исполнительной дирекцией.

     Состав  правления Федерального фонда ОМС утверждается органом законодательной власти Российской Федерации.

     Состав  правления территориального фонда  ОМС утверждается органом представительной власти территории.

     Председатель  правления избирается членами правления  Федерального (территориальных) фонда обязательного медицинского страхования.

     В составе правления Федерального (территориальных) фонда обязательного  медицинского страхования предусмотрено  участие двух представителей страхователей.

     Правление фонда обязательного медицинского страхования работает на общественных началах. Страхователи в составе правления фонда участвуют в определении направлений развития обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ и контролируют правильность использования средств ОМС.

     Органы  государственного управления, выступающие страхователем неработающего населения, обязаны заключить договор обязательного медицинского страхования при наличии двух условий:

     - гражданин не должен работать;

     - гражданин должен постоянно проживать  на территории, подведомственной органу государственного управления, а также это касается вынужденных переселенцев и лиц, попавших в экстремальные ситуации.

     Обязанность органа государственного управления как  страхователя прекращается:

     - при поступлении гражданина на  работу;

     - при перемене гражданином постоянного места жительства;

     - в случае смерти гражданина.

     Таким образом, в системе управления внебюджетными  фондами можно выделить следующие  органы: исполнительная дирекция, занимается управлением пенсионных фондов; правительство РФ при участии общероссийских объединений профсоюзов – ФСС и правление фонда – ФОМС. 
 
 

2.2. Анализ деятельности  внебюджетных фондов  в экономике РФ 

           Пенсионный фонд Российской Федерации.  Одной из самых серьезных проблем в деятельности ПФ РФ остается проблема инвестирования пенсионных денег.

     Конечно, предполагать, что государственные  ценные бумаги преумножат вложенные  в них пенсионные средства, ведь на сегодняшний день многие из этих ценных бумаг имеют отрицательную  реальную (с поправкой на инфляцию) доходность. В системе накопительных пенсионных фондов доходность крайне важна, так как те деньги, которые откладывают сейчас работающие, будут использоваться как нынешними пенсионерами, так и самими вкладчиками в будущем.

     Доходность  вкладов в государственные фонды едва ли сможет превысить 8%, инфляция же в стране гораздо выше. Получается, что никакой прибыли от размещения пенсионных денег не получается. Пенсионные деньги реально работать не будут и просто съедятся инфляцией.

     В нынешней нестабильной ситуации любое размещение средств Пенсионного фонда необходимо делать с большой осторожностью.

     Одним из путей решения проблемы инвестирования пенсионных накоплений можно представить  в размещении средств на депозитах в государственных банках (Сбербанк, ВТБ, Газпром, Россельхозбанк). Сейчас ставки по депозитам в этих банках от 12-15% годовых, что значительно выше реальных доходов от размещения средств в государственных УК в настоящее время.

     Предприниматели полагают, что государству дано слишком  много полномочий по введению на инвестирование пенсионных средств. С одной стороны, пенсионеру вроде бы разрешается самостоятельно выбирать объект инвестирования своих сбережений, а с другой стороны, строго оговаривается перечень разрешенных для этого активов.

     Государство формирует некоторое количество практически безрисковых инвестиционных портфелей, куда гражданин посредством специального уполномоченного органа может направлять  свои сбережения. Существует закрытый список разрешенных к инвестированию активов, который включает федеральные ценные бумаги, акции и облигации российских предприятий, ипотечные ценные бумаги, ценные бумаги иностранных компаний и государств. Также в законе прописан перечень активов, в которые запрещено размещать средства пенсионных накоплений. Это, прежде всего, векселя и производные ценные бумаги. Здесь также необходимо отметить, что государственные ценные бумаги будут являться приоритетным элементом любого инвестиционного портфеля.

     Другая  важная тема - выбор негосударственных  структур – страховщиков по обязательному накопительному страхованию. В первую очередь это, как отмечено выше, негосударственные пенсионные фонды – специализированные финансовые институты социальной защиты, исключительным видом деятельности, которых является организация негосударственного пенсионного обеспечения. Исходя из социального характера деятельности данных институтов, к ним предъявляют повышенные требования со стороны государства, детально разрабатываемая нормативно-правовая база обеспечивает гарантии, которых нет ни у одного финансового института. Кроме того, система формирования негосударственных пенсий в рамках негосударственных пенсионных фондов сочетается с идеологией осуществления обязательного накопительного пенсионного страхования.     

     Это, прежде всего, участие в инвестиционном процессе таких субъектов, как управляющие компании и специализированные депозитарии, наличие контролирующего общественного органа – попечительского совета, обязательная аудиторская проверка и актуарное оценивание обязательств фонда перед участниками. Но вместе с тем, одной из основных проблем развития негосударственных пенсионных фондов в РФ в силу объективных причин, сложившихся в отечественной экономике, является некоторая их «закрытость», т.е. в основной массе фонды не ориентированы на человека «с улицы», является корпоративными и развиваются самодостаточно в рамках предприятий, объединений и даже отраслей. Отсюда вытекает и противоречие развития – активы в основном направляются на финансирование корпоративных проектов. Для повышения надежности вложений, основываясь на мировом опыте, необходимо предотвращать возникновение конфликта интересов.

     Осуществление мер по минимизации рисков привлечения  негосударственных структур в систему  обязательного пенсионного страхования  и одновременно жесткий государственный контроль за целостной системой пенсионного обеспечения в Российской Федерации позволяет существенно улучшить её состояние, дав её гражданам возможность реально влиять на размер своей будущей пенсии. Новая система предоставляет возможность выбора модели формирования накопительных активов при участии самих застрахованных, оптимальные размеры пенсии при более высокой степени надежности и качества.

     Фонд  обязательного медицинского страхования. В настоящее время государственные обязательства по предоставлению бесплатной медицинской помощи не обеспечиваются финансовыми ресурсами, территориальные программы ОМС финансируются лишь на 40-60% [20, с. 117].

     В сложившейся экономической ситуации сохранение государственных обязательств по предоставлению бесплатной медицинской помощи на универсальной основе практически нереально. При самых благоприятных условиях (Выполнение обязательств государственного бюджета по взносам на ОМС, привлечение дополнительных источников финансирования) финансовых ресурсов для обеспечения бесплатности всех видов медицинской помощи будет недостаточно. При этом важно учитывать, что чрезмерные обязательства государства ведут к деформации экономических отношений в отрасли, поскольку в условиях несбалансированности программ ОМС ограничиваются возможности полноценных договорных отношений между финансирующей стороной и лечебно-профилактического учреждения, а значит, и повышения эффективности и качества оказания медицинской помощи. Тем самым нарушается важнейшее условие осуществления реформы здравоохранения - предсказуемость поступлений финансовых ресурсов.

     Не  менее очевиден и отрицательный  социальный и политический эффект чрезмерной декларативности государственных обязательств: бесплатность медицинской помощи становится все более иллюзорной, растет недовольство населения состоянием служб здравоохранения. Объявив медицинскую помощь полностью бесплатной, государство все более утрачивает возможности предоставить такую помощь, тем, кто в ней более всего нуждается. Одновременно активизируется теневой рынок медицинских услуг с далеко идущими социальными и экономическими последствиями. С одной стороны, медики сильней реагируют на стимулы, возникающие в сфере теневой экономики, чем на попытки страховщиков построить разумную систему оплаты по результатам труда в общественном секторе здравоохранения. С другой - пациенты иногда вынуждены платить из собственного кармана суммы, не соответствующие реальному вкладу медиков.

     Одной из наиболее острых проблем обязательного  медицинского страхования является то, что при поступлении средств  ОМС в систему здравоохранения  происходит сокращение бюджетного финансирования отрасли, что затрудняет реализацию Закона ОМС. Сегодня тариф страхового взноса 3.6% от фонда оплаты труда – не обеспечивает финансового покрытия медицинской помощи даже работающему населению страны, а большая часть – это неработающее население, в основном старики, дети, инвалиды, безработные, которые к тому же более всего нуждающиеся в медицинской помощи. Поэтому проблема платежей на неработающее население особо остро встает именно в связи с сокращением бюджетного финансирования здравоохранения. При таком сокращении в первую очередь страдают скорая и неотложная медицинская помощь и социально-значимые виды медицинской помощи.

Информация о работе Внебюджетные фонды