Отчет по практике в ООО «ЛАБПРОМ»

 

Как видно из таблицы 8, высокая рентабельность наблюдалась в 2008 г. Рентабельность затрат отражает эффективность затрат. При этом следует указать, что показатель рентабельности продаж в первую очередь характеризует эффективность коммерческой деятельности, а показатель рентабельности производственной деятельности по прибыли от реализации характеризует окупаемость издержек производства. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии за исследуемый период отмечается стабильный рост объема товарной продукции. Однако следует отметить снижение уровня полученной прибыли, что обусловлено ростом себестоимости в части повышения цен на энергоносители, материалы и комплектующие.

 

6. Анализ себестоимости продукции

 

Проведем анализ прямых и косвенных расходов на производство и реализацию. Для этого необходимо проанализировать затраты предприятия по статьям калькуляции (табл. 10,11).

Таблица 10

Динамика затрат ООО «ЛАБПРОМ» на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, тыс. руб.

Статья калькуляции	2008 год	2009 год	2010 год
1.Прямые расходы, в  т.ч.	1112567	1178686	1368582
1.1.сырье и материалы	460323	592065	638351
1.2.топливо и энергия	38279	47729	51541
1.3.основная зарплата	384553	373057	372588
1.4.отчисления на социальные нужды	89911	86922	89551
1.5. амортизация	15941	27431	34273
2.Косвенные расходы	272423	218120	309135
2.1.Общепроизводственные расходы	69881	89776	105596
2.2.Общехозяйственные расходы	23768	27274	35199
2.3.Прочие производственные расходы	19584	17046	15085
2.4.Коммерческие расходы	10326	17387	26399
Всего расходов	1384990	1396806	1677717

 

На исследуемом предприятии  к прямым затратам относятся расходы  на сырье и материалы, основная заработной плата, отчисления на социальные нужды. Прирост прямых затрат составил в 2010 году 28,4 %, в 2011 году 9,1%. Остальные расходы предприятия относятся к косвенным расходам. Это общепроизводственные и общехозяйственные расходы, прочие производственные и коммерческие расходы. В 2010 году прирост косвенных расходов предприятия составил 22,59%, в 2011 году 20,32%.

В результате делаем вывод, что отрицательным фактом в деятельности ООО «ЛАБПРОМ» являются опережающие темпы роста косвенных расходов по сравнению с прямым расходами, уровень которых, как правило, непосредственно связан с объемом продукции, выполненных работ, оказанных услуг.

 

Таблица 11

Структура затрат ООО «ЛАБПРОМ» на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, %

Статья калькуляции	Доля в 2008 году	Доля в 2009 году	Изменение	Доля в 2010году	Изменение
1.Прямые расходы, в  т.ч.	86,12	86,67	0,55	85,5	-1,17
1.1.сырье и материалы	51,71	52,1	0,39	50,78	-1,32
1.2.топливо и энергия	4,3	4,2	-0,1	4,1	-0,1
1.3.основная зарплата	23,9	24,1	0,2	24,3	0,2
1.4.отчисления на социальные  нужды	6,21	6,27	0,06	6,32	0,05
1.5. амортизация	2,14	2,01	-0,13	2,2	0,19
2.Косвенные расходы	13,88	13,33	-0,55	14,5	1,17
2.1.Общепроизводственные расходы	7,85	7,9	0,05	8,4	0,5
2.2.Общехозяйственные расходы	2,67	2,4	-0,27	2,8	0,4
2.3.Прочие производственные расходы	2,2	1,5	-0,7	1,2	-0,3
2.4.Коммерческие расходы	1,16	1,53	0,37	2,1	0,57
Всего расходов	100	100	0	100	0

 

Рассмотрим структуру  затрат предприятия по статьям калькуляции  затрат. Структура затрат предприятия  с подразделением на прямые и косвенные  затраты представлена на рис. 2-4.

Рис. 2. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2008 году, %

Рис. 3. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2009 году, %

 

Рис. 4. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2010 году, %

Как показывают данные рис. 2-4 доля прямых затрат предприятия снизилась за 2008-2010 гг. с 86,12% до 85,50%, а доля косвенных затрат предприятия за аналогичный период выросла с 13,88% до 14,50%.Таким образом, как уже указывалось выше, за 2008-2010 гг. отмечено некоторое ухудшение структуры затрат предприятия.

Если рассмотреть структуру  прямых и косвенных затрат подробнее, то в структуре затрат по статьям  калькуляции первое место занимают затраты по статье «Сырье и материалы». Второе место в структуре затрат по статьям калькуляции занимают расходы на основную заработную плату. Третье место в структуре себестоимости занимают общепроизводственные расходы.

В настоящее время  при анализе фактической себестоимости произведенных товаров, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется факторный анализ.

Поскольку себестоимость  комплексный результирующий показатель, и знание  условий его формирования важно для эффективного управления организацией, интерес представляет оценка влияния на этот показатель различных факторов или причин при их изменении в процессе производства, в частности – отклонения от плановых значений, значений в базовом периоде и т.п.

Экономические факторы  наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

Традиционно анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всех товаров, при этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. Общая сумма затрат может измениться из-за объёма и структуры выпуска товаров, уровня переменных затрат на единицу товара и суммы постоянных расходов. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.

Приведенная схема поясняет порядок оценки влияния факторов на общее изменение затрат при сопоставлении затрат текущего периода с предыдущим (рисунок 5).

Рис.5. Схема анализа влияния факторов на изменение общей суммы затрат на производство товаров

При этом перерасчет затрат предыдущего периода на объем  производства товаров текущего периода  целесообразно осуществлять только по переменной части затрат.

Рассмотрим пример факторного анализа затрат в соответствии с рассмотренной выше схемой на основе исходных данных по предприятию ООО «ЛАБПРОМ» за 2011 год.

Таблица 12

Исходные данные для  факторного анализа затрат

Показатели	Предыдущий период. 2010год		Текущий период 2011 год		Отклонение (+/-), тыс.руб.	Темп роста, %
	сумма, тыс.руб.	структура, %	сумма, тыс.руб.	структура, %
1.Затраты на производство в том числе:	1396806	100	1677717	100,00	+280911	120,11
1.1.переменные	965940	85,76	1055956	84,51	+90016	114,94
1.2.постоянные	170461	14,24	201135	15,49	+30670	127,92
2.Объем производства товаров	1193221	-	1319945	-	+126723	115,30

 

Порядок расчетов:

1) Определение общего  изменения затрат: 1677717 – 1396806 = +280911 тыс. руб. (увеличение).

2) Пересчет затрат  предыдущего периода на объем производства текущего периода:

а) переменных затрат: 965940 * 1,253 = 1210322 тыс. руб. (изменяются пропорционально  объему производства);

б) постоянных затрат 170461 тыс. руб. (остаются на базовом уровне).

Итого: 1210322 + 170461 = 1380783 тыс. руб.

3) Пересчет затрат  на производство товаров текущего  периода при ценах и тарифах  предыдущего периода: 

1136 401 / 1193221 * 1319945 = 1257054 тыс.  руб.

4) Оценка влияния факторов:

а) объема производства 1380783 – 1136 401 = 244382 тыс. руб. (увеличение)

б) цен и тарифов 1257 091 – 1257054 = 37 тыс. руб. (увеличение)

в) структуры и общей  суммы затрат 1257054 - 1380783  = -123729 тыс. руб. (уменьшение).

Итого: 244382 + 37 -123729= 120690 тыс. руб.

Таким образом, приведенные  данные таблицы 12 дают возможность проанализировать влияние на изменение себестоимости:

1) объема производства  товаров; 

2) цен и тарифов  по затратам;

3) структуры и удельных  затрат на производство отдельных  видов товаров.

Таким образом, на основе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, можно сделать вывод, что при относительно стабильном значении рассчитанных показателей деятельности предприятия, наблюдается снижение активности ООО «ЛАБПРОМ» на рынках сбыта, что свидетельствует либо о проблемах с реализацией, либо об увеличении доли собственного капитала, который в анализируемый период времени используется недостаточно эффективно.

В результате анализа  финансовых результатов деятельности выяснилось: снижение показателя фондоотдачи  в 2010 году на 4,71% свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и оценивается как отрицательная тенденция; коэффициент оборачиваемости оборотных средств значительно уменьшился; отмечено снижение отдельных показателей рентабельности использования средств предприятия.

 

 

 

 

 

 

      

 

 

 

 

Заключение

 

По данным проведенного в работе анализа необходимо сделать  вывод, что результатом деятельности ООО «ЛАБПРОМ» за 2008-2010 гг. явилось получение прибыли. В структуре выручки наибольший удельный вес занимает реализация готовой продукции, которая в среднем за 3 года обеспечила 77,95% выручки от реализации продукции.

За анализируемый период происходило снижение доли собственного капитала на 14,35 % в сравнении с 2009 г. Следует отметить, что содержание доли собственного капитала ниже 50% является нежелательным, так как организация будет в большей степени завесить от лиц, предоставивших ему займы, ссуды и кредиты.

Баланс организации  неликвиден, так как постоянные пассивы  меньше наиболее ликвидных активов. Соотношение А1>П1 не соблюдается на протяжении всей деятельности предприятия ООО «ЛАБПРОМ», то есть наиболее ликвидные активы (денежные средства) не покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).