Оценка эффективности инвестиционного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 16:47, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей инвестирования в реальные активы и капиталовложения, а также проведение анализа конкретного инвестиционного проекта, способа его финансирования, определение его эффективности. Это необходимо, для того чтобы определить целесообразность осуществления данного проекта и для принятия управленческого решения о включении данного проекта в инвестиционный план.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективности инвестиционных проектов
1. Понятие инвестиционного проекта. Проектный цикл
2. Классификация инвестиционных проектов
3. Система показателей оценки эффективности инвестиционных проектов
Глава 2. Анализ и оценка инвестиционного проекта ОАО «Альавто»
2.1. Краткая характеристика инвестиционного проекта ОАО «Альавто»
2.2. Оценка эффективности проекта ОАО «Альавто» и его анализ
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая (Савищева Е. гр.2502).doc

— 301.00 Кб (Скачать файл)
 

     NPV = – Со + CFt/(1+r)t

         CFt - объем генерируемых проектом денежных средств в периоде t

     r – ставка дисконтирования

     С0 – первоначальные инвестиционные затраты/

Сумма дисконтированных денежных потоков  составляет 8811,108 тыс. руб. Таким образом, NPV данного инвестиционного проекта равен:

     NPV = – 6600 тыс. руб. + 8811,108 тыс. руб. = 2211,108 тыс. руб. Чистый дисконтированный доход представляет собой оценку сегодняшней стоимости потока будущих доходов.

     Так как выполняется необходимое  условие эффективности проекта (NPV>0), положительное значение NPV свидетельствует о целесообразности осуществления проекта.

Расчет  индекса рентабельности инвестиций.

Индекс  рентабельности PI показывает какая величины современного денежного потока приходится на единицу предполагаемых первоначальных затрат.

     PI = ∑CFt/(1+r)t

                    C0

     PI рассматриваемого инвестиционного проекта равен:

     PI = 8811,108 тыс. руб./6600 тыс. руб. = 1,34

     Исходя  из условия рентабельности инвестиционного  проекта (PI>1), данный проект можно признать рентабельным.

     Оценка  экономической эффективности  методом внутренней нормы доходности

         Алгоритм определения IRR методом подбора можно представить в следующем виде:

     Выбираются  два значения нормы дисконта и  рассчитываются NPV, при одном значении NPV должно быть ниже нуля, а при другом – выше нуля; значения коэффициентов и самих NPV подставляются в следующую формулу (известную еще как интерполяция):

IRR = rн + (rв – rн)∙NPV+/(NPV+ - NPV-), где

rн - – норма дисконта, при которой показатель NPV положителен

NPV+ -- величина положительного и отрицательного NPV

rв – норма дисконта, при которой показатель NPV отрицателен

       Для нормы дисконта 29% NPV составит 135,24 тыс. руб., для нормы дисконта 30% NPV составит -1,193 тыс. руб.

     В данном случае IRR составит 1,2999, или 29,99%. Таким образом, полученное значение IRR>r и, следовательно, проект можно признать эффективным.

     Расчет  чистого приведенного дохода показал  экономическую эффективность проекта, поскольку сумма дисконтированных денежных потоков превысила сумму первоначальных затрат, что является необходимым условием эффективности.

     Индекс  рентабельности инвестиций PI данного проекта больше 1, что также говори о целесообразности осуществления проекта.

     Внутренняя  норма доходности превысила показатель расчетной ставки дисконтирования. Это говорит о том, что показатель IRR превышает стоимость капитала, используемого организацией для осуществления проекта.

     Инвестиционный  проект полностью окупается в  ходе его реализации как согласно расчетам простого срока окупаемости, так и дисконтированного. Сроки – 3 и 4 года соответственно. Расчет простой нормы прибыли показал эффективность проекта, поскольку ARR составила 22,77%.

     В целом, данный инвестиционный проект можно  рекомендовать к реализации, поскольку расчеты показали его экономическую целесообразность. 
 
 
 
 
 
 

Заключение:

            В данной курсовой работе была рассмотрена тема оценки эффективности инвестиционного проекта. Во второй главе был проведен анализ эффективности конкретного инвестиционного проекта ОАО «Альавто».

            Исходя из данных об устойчивом финансовом положении, инвестиционный проект целесообразно осуществлять за счет собственных источников. Данный инвестиционный проект представляет собой приобретение оборудования – производственного станка для изготовления задвижек DN-100.

            В работе было приведена краткая характеристика осуществляемого инвестиционного проекта. Был проведен расчет денежных потоков и обоснована ставка дисконтирования. Денежный поток оказался положительным во все годы осуществления проекта.

     Также была представлена оценка экономической  эффективности данного проекта  при помощи расчета ряда показателей.

     Расчет  чистого приведенного дохода показал  экономическую эффективность проекта, поскольку сумма дисконтированных денежных потоков превысила сумму первоначальных затрат, что является необходимым условием эффективности. Индекс рентабельности инвестиций PI данного проекта больше 1, что также говори о целесообразности осуществления проекта. Внутренняя норма доходности превысила показатель расчетной ставки дисконтирования. Это говорит о том, что показатель IRR превышает стоимость капитала, используемого организацией для осуществления проекта. Инвестиционный проект полностью окупается в ходе его реализации как согласно расчетам простого срока окупаемости, так и дисконтированного. Сроки – 3 и 4 года соответственно. В целом, данный инвестиционный проект можно было рекомендовать к реализации, поскольку расчеты показали его экономическую целесообразность, как и поступило предприятие – приняло проект к осуществлению в текущем 2010 г.

     Список  литературы:

  1. Законы, указы, постановления:
 
  1. "Методические  рекомендации по оценке эффективности  инвестиционных проектов" (утв.  Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем  РФ 21.06.1999 N ВК 477).
  2.   Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 184-ФЗ).
  3. Книги, изданные под фамилией или редакцией автора:
  4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие, 2007.
  5. Белоглазова Г.Н. «Финансы и кредит», 2006.
  6. Ефимова О.В. «Финансовый анализ», 2002.
  7. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук,  проф. В.А. Слепова, 2003.
  8. Колтынюк Б.А. Инвестиции. Учебник. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2003.
  9. Максимова В.Ф. Инвестирование, 2007. 
  10. Максимова В.Ф. Реальные инвестиции. -.М. Изд-во МЭСИ, 2000.
  11. Савчук В. П. "Оценка эффективности инвестиционных проектов",2004.
  12. Слепов В.А., Громова Е.И., Кери И.Т. «Финансовая политика компании», 2005.
  13. Слепов В.А., Лисицына Е.В., «Финансовый менеджмент», 2005.
  14. Топсахалова Ф.М.-Г. Учебно-методическое пособие «Инвестиции», 2010.
  15. Шабалин А.Н. Инвестиционное проектирование, 2004.
  16. «Финансы, денежное обращение и кредит», издательство «РИОР», 2008.
 
  1. Интернет  – ресурсы:

     1)www.consultant.ru (Официальный сайт компании «Консультант Плюс»); 

    2)http://www.altrc.ru/?p=libr_card&item_id=144&group_id=32

    (ИКФ «Альт» - Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики.); 

    3) http://goldinvestor.ru/investicionnyj-proekt

    («Инвестиционные  проекты», опубликовано 08 Дек 2009г.); 

     4)http://www.ceae.ru/ocenka-invest-proekt.htm

    («Центр  Экономического Анализа и Экспертизы»); 

    5) http://market-pages.ru/invest/6.html («Информационный бизнес портал»). 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Приложение 1. Основные показатели деятельности ОАО «Альавто» 

Показатель 2008 г. 2009 г. Отклонения
Абсолютное Т РОСТА, %
1 Выручка с. 010 (ф. №2), тыс. руб. 106369 117859 11490 110,80
2 Себестоимость с. 020 (ф. №2), тыс. руб. (91891) (102597) 10706 111,65
3 Прибыль (п. 1 – п. 2), тыс. руб. 14478 15262 784 105,42
4 Среднегодовая стоимость ОПФ (120нг+120кг) /2, тыс. руб. 16840 17631,5 791,5 104,7
5 Среднесписочная численность работников, чел. 208 206 – 2 99
6 Производительность  труда

(п. 1 / п. 5), тыс. руб./чел.

511,39 572,13 60,74 111,88
7 Фондоотдача

(с. 010 (ф. №2) / п. 4), тыс. руб./тыс. руб.

6,32 6,68 0,36 105,7
8 Фондоемкость

(п. 4 / с. 010 (ф. №2)), тыс. руб./тыс. руб.

0,16 0,15 – 0,01 93,8
9 Фондовооруженность

(п. 4 / п. 5), тыс. руб./чел.

80,96 85,59 4,63 105,72
10 Рентабельность  реализованной  
продукции по затратам на производство (п. 3 / п. 2), %
15,76 14,86 – 0,9 94
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2. План движения денежных потоков 

Показатель Значение  показателя, тыс. руб.
2009 2010 2011 2012 2013 2014
Первоначальные  инвестиции 6600          
Выручка от реализации   10500 11220 11550 12540 12075
Переменные  затраты, в т.ч.:   7140 7590 7700 8208 7770
– материальные затраты   6310 6670 6700 7158 6740
-оплата  труда с социальными  отчислениями   830 920 940 1050 1030
Постоянные  затраты без амортизации, в т.ч.:   658 630 601 557 543
– страховые взносы   198 198 198 198 198
– налог на имущество   130 102 73 29 15
– плановый ремонт   80 80 80 80 80
– общехозяйственные и общепроизводственные расходы   250 250 250 250 250
Амортизация   1320 1320 1320 1320 1320
Валовая Прибыль   1382 1680 1929 2455 2442
Налог на прибыль   331,68 403,2 462,96 589,2 586,08
Прибыль после налогообложения   1050,32 1276,8 1466,04 1865,8 1855,92
Чистый  денежный поток   2370,32 2596,8 2786,04 3185,8 3175,92

Информация о работе Оценка эффективности инвестиционного проекта