Контрольная работа по «Экономическому анализу»

     За  предыдущий год больше норматива 0,783>0,7

     За  отчетный год больше норматива 0,832>0,7

Динамика: Из рассчитанных коэффициентов за предыдущий и отчетный периоды видно, что за периоды оптимальное значение достигнуто.  Можно сделать вывод о том, что на исследуемом предприятии устойчивое финансовое состояние. 

3. Коэффициент соотношения  заемного и собственного  капитала (финансовый  леверидж):

     За  предыдущий год лучше нормативного значения 1,08>1

     За  отчетный год хуже нормативного значения 0,92<1

Динамика: Финансовый леверидж демонстрирует отрицательную динамику. Это характеризует предприятие как предприятие, обладающее финансовой независимостью.

4. Коэффициент маневренности:

     За  предыдущий год меньше нормативного значения 0,078>0,1

     За  предыдущий год  меньше нормативного значения 0,02>0,1

Динамика: Коэффициент маневренности демонстрирует отрицательную динамику. Можно сказать, что предприятие обладает недостаточной маневренностью капитала. 

5. Индекс постоянного  актива

     За  предыдущий год меньше нормативного значения 0,92<1

     За  предыдущий год меньше  нормативного значения 0,97<1

Динамика: Индекс постоянного состава имеет оптимальное значение меньше или равно 1. При расчете видно, что  в предыдущем и в отчетном периоде соответствие есть. По этому показателю финансовая устойчивость организации оценивается  удовлетворительно.  

6. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:

     За  предыдущий год больше нормативного значения 0,06>0,1

     За  предыдущий год больше нормативного значения 0,02>0,1

Динамика: Коэффициент обеспеченности СОС демонстрирует положительную динамику. Предприятие обладает достаточной величиной СОС. 
 
 

Задание 3 

По данным отчета о прибылях и убытках провести анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации. Рассчитать коэффициент соотношения  доходов и расходов организации.

Таблица 23 заполняется на основании ф2 «Отчет о прибылях и убытках»

Таблица 23.

Структурно-динамический анализ доходов и расходов организации

 

     Из  таблицы видно, что доходы организации  как за отчетный, так и за предыдущий период состоят в основном из выручки  от продажи товаров, работ, услуг. За предыдущий период на 87 %, а за отчетный год на 88%. В целом доходы за отчетный период увеличились на 379035 тыс. руб. Доходов было бы еще больше, но на снижение повлиял показатель 1.2. Проценты к получению. Как видно из таблицы, это показатель в отчетном году уменьшился на 121464тыс. руб., что составляет 75%. Это произошло из-за того, что в отчетном году организация получила меньший банковский процент по кассовому обслуживанию. Кроме того, в состав доходов входят прочие доходы, которые включают в себя операционные и внереализационные доходы. Как видно из таблицы, они увеличили общие доходы на 55279 тыс. руб.

     По  структуре доходов можно сказать, что основу доходов составляет выручка  от продаж. Затем следуют прочие доходы. За предыдущий год они составили 0,64 % , а за отчетный год 6,0 %. Следовательно, в отчетном году их доля в общей сумме доходов увеличилась. На это мог повлиять состав прочих доходов в суммовом выражении в предыдущем и отчетном периоде. Проценты к получению за предыдущий период составили 0,66 %, а за отчетный период 5,0 %, таким образом, видно, что за предыдущий период проценты к получению составляют меньший удельный вес в общих доходах, чем в отчетном периоде. Это объясняется тем, что в предыдущем периоде получено больше банковских процентов по  расчетно-кассовому обслуживанию.

     Расходы предприятия в отчетном периоде  по сравнению с предыдущим увеличились  на 241512 тыс. руб. Основу расходов составляет себестоимость проданных товаров, то есть затраты на производство и реализацию продукции. Как видно из таблицы  за исследуемый период произошло удорожание себестоимости на 280092 тыс. Руб., что составляет за отчетный период 82% , а за предыдущий период 83%. Такой показатель по себестоимости является следствием недостаточностью работы организации в анализируемом периоде, хотя говорит о том, что было произведено и реализовано продукции больше, чем в предыдущем периоде.

     Коммерческие  расходы в отчетном периоде по сравнению с предыдущим повысились на 7938 тыс. руб. или на 0,69%. Управленческие расходы в отчетном периоде снизились на  63170 тыс. Руб. На это могло повлиять сокращение в анализируемом периоде административно-управленческого персонала и др. расходов.

     Проценты  к уплате в отчетном периоде повысились на 83064 тыс. руб. или 82% что свидетельствует о том, что за отчетный период предприятие меньше пользовалось займами и кредитами, что является положительным фактором в работе, поскольку обходилось собственными средствами.

     Прочие  расходы за отчетный период по сравнению  с предыдущим снизились на 88940 тыс. руб. На снижение прочих расходов могла повлиять дебиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности, а также уплаченные пени и штрафы.

     Налог на прибыль за отчетный период увеличился по сравнению с предыдущим на 22528 тыс. руб.

     Анализируя  структуру расходов, можно сказать, что наибольший удельный вес в общей сумме расходов занимает себестоимость проданных товаров, затем в предыдущем периоде больший удельный вес управленческие расходы - предыдущий период 0,5%, отчетный период 4%. Далее идут коммерческие расходы 0,2% , отчетном 2,0%.

     Прочие  расходы за предыдущий период составляют 0,9%, отчетный 7,0%. Наименьший удельный вес в общей сумме расходов составляют проценты к уплате, как за предыдущий, так и за отчетный период. Соответственно 0,1% и 3,0 %.

     Налог на прибыль за предыдущий период в общей сумме расходов составил 0,1%, за отчетный период 1,0%

     Коэффициент соотношения доходов и расходов за предыдущий период 1,038, за отчетный период 1,046%

     По  проведенному анализу доходов и  расходов можно сделать вывод о том, что за исследуемый период предприятие добилось некоторых успехов (увеличились доходы, в основном за счет выручки от продажи и прочих доходов), но в то же время увеличились прочие расходы, что могло повлечь уплату штрафных санкций и др. непроизводительных расходов, а также  коэффициент соотношения доходов и расходов больше  1 является положительным явлением. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      Задание 4

     По  данным бухгалтерской отчетности исследовать  уровень и динамику рентабельности активов организации с учетом факторов, ее определяющих.

     На  основании данных формы 1”Бухгалтерский баланс” и формы 2 “Отчет о прибылях и убытках” определяем данные для  анализа.

     Результаты расчетов представить в табл.24.

Таблица 24.

Факторный анализ рентабельности активов организации (по данным формы №1 и №2) 

 
 

Определяем  влияние факторов на изменение рентабельности активов

Рентабельность  активов увеличилась в отчетном году на 0,032 %. Используя модель Дюпона, определяем влияние факторов увеличение рентабельности активов:

а) за счет изменения коэффициента автономии (независимости):

0,0099(0,0399х0,042х5,85)

б) за счет изменения коэффициента оборачиваемости собственного капитала -0,002 (-0,108х0,042х0,52019)

в) за счет изменения рентабельности продаж

0,0247(0,008х5,85х0,52019)

 Баланс  факторов: 0,0322[0,0099+(-0,002)+ 0,0247]

 Вывод: Результаты проведенного анализа показали, что на увеличение рентабельности активов оказали влияние следующие факторы:

1. За счет увеличения коэффициента автономии (независимости) рентабельность активов повысилась на 0,01%
2. За счет снижения коэффициента оборачиваемости собственного капитала рентабельность активов уменьшилась на 0,002%
3. За счет повышения рентабельности продаж на 0,0322% рентабельность активов повысилась  на 0,0247.

Таким образом, из исчисленных факторов видно, что увеличение рентабельности активов произошло в основном за счет увеличения коэффициента автономии. Если бы не было понижающих факторов, то рентабельность активов была бы еще выше. 

 

Задание 5

По приведенным  данным рассчитать влияние следующих  факторов на общее изменение выручки  от продаж в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом:

а) изменения  общего количества проданной продукции (Q общ.)

б) изменения  количества продаж отдельных видов  продукции  «А» и «В» (q)

в) изменения  цен на проданную продукцию (p)

Проанализировать  полученные результаты расчетов и оценить эффективность деятельности организации по управлению сбытом продукции.

Таблица 25