Значение  ЭР в 2004 г. составляло 98,9%, наблюдается  рост ЭР по сравнению с 2002 годом  на 66,4%.

 

     3.2 Анализ себестоимости  продукции

 

     Анализ  себестоимости продукции направлен  на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

   В системе показателей экономической  эффективности производства в отраслях материального производства планируются  и анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 д.е. затрат, а также снижение затрат на 1 д.е. продукции (работ).

Таблица 3.5 Анализ динамики затрат  на 1 руб. реализованной  продукции

   В СПК им.Ленина в 2004 году затраты на 1 руб. реализованной продукции снизились  на 0,15 руб..

   Важным  разделом управления себестоимостью продукции  является анализ взаимосвязи себестоимости, объема продаж и прибыли. Маркетинговый анализ должен ответить на вопрос, продавать ли небольшое количество изделий, но по относительно высокой цене, с ориентацией на состоятельного покупателя с индивидуальными запросами или. продавать много изделий, ориентированных на массового покупателя, по относительно низкой цене. Второй путь требует решения. проблемы снижения расходов и себестоимости продукции; для этого необходим анализ поведения расходов. По этому признаку все расходы подразделяются на переменные (пропорционально изменяющиеся с объемом продукции), полупеременные, полупостоянные (остающиеся постоянными до определенных пределов роста объема продукции) и постоянные (неизменные в рамках отчетного периода). Все четыре группы расходов в бухгалтерии подразделяются на условно-переменные и постоянные. Первые составляют технологическую себестоимость продукции и учитываются как прямые расходы. Переменные и постоянные расходы классифицируются по источникам возникновения расходов: переменные характеризуют расходы хозяйственной активности, связанной с ростом объема продукции, а постоянные характеризуют расходы, связанные со способностью хозяйствовать, т.е. показывают эффективность управления. К этим расходам относятся затраты на инвестиции (амортизация) оплата руководства, расходы на выработку экономической политики (реклама, научные разработки и пр.).

     Важнейшим условием повышения эффективности  производства является более быстрый  рост производительности труда по сравнению  с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.

     Таблица 3.6 Анализ соотношения темпов роста  производительности труда и средней  заработной платы и его влияния  на себестоимость

 

     В СПК среднегодовая зарплата одного работающего выросла на 790 руб. или  на 11,4 %, а производительность труда  на 33,8 %. Таким образом,  рост производительности труда опережает его оплату, в результате чего себестоимость снизилась на  0,15 руб. в расчете на 1 руб. выручки.

     Планирование  и учет себестоимости на предприятиях ведут по элементам затрат и калькуляционным  статьям расходов.

     Элементы  затрат: материальные затраты (сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, тепло энергия и т.д.), затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты (износ нематериальных активов, арендная плата, обязательные страховые платежи, про- центы по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость продукции, отчисления во внебюджетные фонды и др.).

 

     3.3 Анализ оборотных  средств хозяйства 

 

     Оборотные средства — это совокупность денежных средств, авансированных для создания и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения для обеспечения непрерывного процесса производства и реализации продукции

     Для характеристики оборачиваемости оборотных  средств применяется ряд показателей :

• коэффициент оборачиваемости оборотных средств  определяется как отношение выручки от реализации к среднему остатку оборотных средств;
• коэффициент закрепления – величина обратная коэффициенту оборачиваемости;
• средняя продолжительность одного оборота в днях рассчитывается как  отношение продолжительности периода к коэффициенту оборачиваемости

     Из  расчетов таблицы 3.7 следует, что оборачиваемость  средств хозяйства в 2004 году увеличилась: всех оборотных средств на 0,4 оборота, в том числе запасов на 0,4. Соответственно сократилось продолжительность одного оборота: всех оборотных средств на 27 дней , в том числе запасов на 26 на 1 день. Коэффициент дебиторской задолженности увеличилась на 2 оборота, в результате чего продолжительность одного оборота сократилась на  3 дня.

     Таблица 3.7 Анализ оборачиваемости оборотных  средств 

 

     На  изменение коэффициента оборачиваемости (Об) влияют два фактора: выручка (В) и средние остатки оборотных средств (О). Построим факторную модель  коэффициента оборачиваемости: .

     Таблица 3.8 Анализ влияния факторов на коэффициенты оборачиваемости

 

     Коэффициент оборачиваемости всех активов предприятия  вырос на 0,072 оборота, в том числе на 0,153 за счет роста объема реализации и снизился на 0,081 за счет уменьшения стоимости средних остатков средств.

     Фактором  роста коэффициентов  оборачиваемости  оборотных средств является рост объема реализации.

     В условиях рыночной системы хозяйствования рациональное обеспечение предприятия оборотными средствами в развитии его экономики имеет важное значение и обусловливает необходимость соответствующей организации и хозяйствования с этими средствами.

Таблица 3.9 Расчет влияния оборачиваемости на размер текущих активов

 

     На  предприятии следствии роста  коэффициента оборачиваемости оборотных  средств высвободилась значительная сумма оборотных средств: текущих  активов –1821 тыс. руб., запасов 1474 тыс. руб.

 

     3.4 Анализ динамики  собственных оборотных  средств и чистых активов хозяйства

 

     Оборотные (текущие) активы образуются как за счет собственного капитала, так и  за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а  наполовину — за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

     Таблица 3.10 Анализ наличия и движения собственных  оборотных средств, тыс. руб.